Сe înseamnă ПРЕДВАРИТЕЛНО РЕШЕНИЕ în Română - Română Traducere

• o decizie prealabilă
• unei hotărâri preliminare
• decizia provizorie

Exemple de utilizare a Предварително решение în Bulgară și traducerile lor în Română

Това предварително решение трябва да се оттегли на всяка цена.
Această decizie prealabilă trebuie retrasă cu orice preț.

Административните кредити могат да бъдат усвоени без предварително решение за финансиране.
(4) Creditele administrative pot fi executate fără o decizie prealabilă de finanţare.

Забранява се злоупотребата с господстващо положение, посочена в член 82 от Договора, като за това не се изисква предварително решение.
(3) Abuzul de poziţie dominantă prevăzut în art. 82 din Tratat se interzice, fără a fi nevoie de o decizie prealabilă în acest sens.

Без предварително решение в конкретен случай въз основа на съществуващи съмнения всеки достъп до банкови данни на европейските граждани е непропорционален.
Fără o decizie anterioară într-un caz individual pe baza suspiciunilor existente, orice acces la datele bancare ale cetăţenilor europeni este disproporţionat.

Научните интереси на факултетите са критичен фактор в това предварително решение…[-].
Interesele de cercetare ale facultăților sunt un factor critic în această decizie preliminară…[-].

Предварително решение на македонския конституционен съд да ограничи обхвата на проверките по закона за лустрацията, за да се установи кои граждани са сътрудничили на бившата югославска тайна полиция, предизвика разгорещен дебат.
Decizia preliminară a curţii constituţionale din Macedonia de a limita sfera de aplicare a cazurilor de lustraţie- verificarea cetăţenilor care au colaborat cu fosta poliţie secretă iugoslavă- a declanşat dezbateri aprinse.

Забранява се злоупотреба с господстващо положение по реда на член 86 от Договора, като за това не се изисква никакво предварително решение.
(1) Este interzis abuzul de poziție dominantă în sensul articolului 86 din tratat, în acest sens nefiind necesară nici un fel de decizie prealabilă.

В рамките на десет дни от своето съставяне специалният комитет може да се произнесе с предварително решение за това дали смята случая за неотложен.
La cererea unei părți, Comisia de arbitraj pronunță, în termen de zece zile de la instituirea sa, o hotărâre preliminară în care precizează dacă consideră cazul ca fiind urgent.

Забранява се злоупотребата с господстващо положение, посочена в член 82 от Договора, като за това не се изисква предварително решение.
Exploatarea abuziva a unei pozitii dominante prevazuta la articolul 82 din Tratat este interzisa, fara ca o decizie prealabila sa fie necesara in acest scop.

Основен проблем на системата на отнасяне за предварително решение е дългото време, необходимо за получаване на отговор от Съда на Европейските общности, което за съжаление все още е около 20 месеца.
O problemă fundamentală a procedurii privind cererile de pronunţare a unei hotărâri preliminare este timpul necesar pentru primirea unui răspuns din partea Curţii de Justiţie, care, din nefericire, este, în continuare, de aproximativ 20 de luni.

Забранява се злоупотребата с господстващо положение, посочена в член 82 от Договора, като за това не се изисква предварително решение.
(3) Folosirea în mod abuziv a unei poziții dominante menționată la articolul 82 din tratat este interzisă, fără a fi nevoie de o decizie prealabilă în acest sens.

Два месеца от датата на получаване на искането, ако става дума за искане за становище във връзка с предварително решение относно правилата за предимство, посочени в член 60, параграф 3 от Регламент(ЕО) № 987/2009, или.
Două luni de la data primirii solicitării în cazul în care este vorba despre solicitarea unei poziții cu privire la o decizie provizorie privind regulile de prioritate menționată la articolul 60 alineatul(3) din Regulamentul(CE) nr. 987/2009; sau.

На ползвателите на интернет не трябва да се отказва достъп до интернет или достъпът им да бъде ограничаван без предварително решение от компетентен съдебен орган.
Utilizatorilor de internet nu trebuie să li se interzică accesul la internet sau să li se restricţioneze accesul în lipsa pronunţării unei hotărâri preliminare din partea organelor judiciare competente.

Ето защо предварителното споразумение, което, както вече казах, беше прието от Съвета миналата година, във всички случаи ще бъде невалидно през 2010 г., освен ако Европейският парламент не вземе предварително решение.
În consecinţă, acordul provizoriu asupra căruia, după cum am spus, Consiliul a convenit anul trecut va deveni în orice caz invalid, cu excepţia situaţiei în care Parlamentul European va adopta o hotărâre anterior acestei date, în 2010.

Преди да бъде взето предварително решение от процесуално естество, компетентният орган трябва първо да се увери, че съществуват достатъчно елементи на уличаващи доказателства срещу заподозрения или обвиняемия, за да бъде обосновано съответното решение, а решението би могло да съдържа позоваване на тези елементи“.
Înaintea luării unei hotărâri preliminare de natură procedurală, autoritatea competentă ar putea fi nevoită să verifice dacă există suficiente elemente de probă incriminatoare împotriva persoanei suspectate sau acuzate care să justifice hotărârea respectivă, iar hotărârea poate conţine referiri la acesteelemente”.

Въпреки че в текста се заявява, че държавите-членки не могат да налагат ограничения на крайните ползватели на интернет, той прави възможно ограничаването на потребителите от страна на доставчиците без предварително решение на съдебен орган.
Deşi textul susţine că statele membre nu pot impune restricţii utilizatorilor finali de Internet, el deschide calea către restricţionarea accesului la Internet pentru consumatori, impusă de furnizorii de servicii, fără nicio hotărâre judiciară anterioară.

Ако институцията, до която е препратено искането, не вземе позиция в рамките на два месеца след получаване на искането, се прилага посоченото по-горе предварително решение и институцията изплаща обезщетенията, предвидени в законодателството ѝ и информира институцията, до която искането е било подадено, за сумата на изплатените обезщетения.
În cazul în care instituția căreia i-a fost transmisă cererea nu adoptă o poziție în termenul sus-menționat, se aplică decizia provizorie menționată anterior, iar această instituție plătește prestațiile prevăzute în legislația sa și informează instituția căreia i-a fost adresată cererea cu privire la valoarea prestațiilor plătite.

Всички искове относно предварително решение за запор/възбрана, средства за принудително изпълнение и интервенции от страна на Службата за искове за издръжка, посочени в Закона от 21 февруари 2003 г. за създаване на Служба за искове за издръжка в рамките на Федералната обществена служба„Финанси“, се завеждат пред Съда по обезпечителните мерки.
Toate cererile privind instituirea sechestrului înainte de judecată, mijloacele de executare și intervențiile Oficiului pentru cereri privind pensiile de întreținere, în conformitate cu Legea din 21 februarie 2003 de stabilire a unui oficiu pentru cererile privind pensiile de întreținere în cadrul Serviciului Public Federal de Finanțe(FOD Financiën), sunt introduse în fața judecătorului competent cu judecarea cererilor de sechestru.

Един от най-важните механизми, които ни позволяват да установим как всъщност се прилага европейското право, е системата на отнасяне за предварително решение, целта на която е да се даде на националните съдилища възможност да осигурят еднакво тълкуване и прилагане на европейското право във всички държави-членки.
Unul dintre cele mai importante mecanisme care ne permit să constatăm modul în care este aplicată, în realitate, legislaţia europeană, este sistemul de cereri de pronunţare a unei hotărâri preliminare, care are menirea de a oferi instanţelor naţionale posibilitatea de a asigura o interpretare şi o aplicare uniformă a legislaţiei europene în toate statele membre.

По този начин, ако след разглеждане на уличаващи и оневиняващи доказателства национална юрисдикция стигне до извода, че е налице обосновано предположение, че дадено лице е извършило твърдените деяния и вземе предварително решение в този смисъл, това не може да е равнозначно на това да представи заподозрения или обвиняемия като виновен за тези деяния по смисъла на член 4 от Директива 2016/343.
Prin urmare, în cazul în care, în urma unei examinări a elementelor de probă incriminatoare și dezincriminatoare, o instanță națională ajunge la concluzia că există motive verosimile care permit să se presupună că o persoană a săvârșit actele care îi sunt reproșate și ia o decizie preliminară în acest sens, acest lucru nu poate echivala cu prezentarea persoanei suspectate sau acuzate ca fiind vinovată de aceste fapte, în sensul articolului 4 din Directiva 2016/343.

Членове 6, 7, 9 и 10, член 11, параграф 1, членове 12, 13, 14 и 15 се прилагат mutatis mutandis“, да се тълкува в смисъл, че Европейската комисия трябва да приеме предварително решение за възстановяване и в случаите на злоупотреба с помощ(без да се засяга правото на Комисията да сезира директно Съда на Европейския съюз съгласно член 23 от Регламент № 659/1999)?
Articolele 6, 7, 9 și 10, articolul 11 alineatul(1), articolele 12, 13, 14 și 15 se aplică mutatis mutandis”, trebuie interpretat în sensul că este necesar ca o decizie prealabilă de recuperare să fie adoptată de Comisia Europeană și în caz de utilizare abuzivă a unui ajutor(fără a aduce atingere posibilității Comisiei de a sesiza direct Curtea de Justiție a Uniunii Europene în temeiul articolului 23 din Regulamentul nr. 659/1999)?

Директивата също отразява изискването за проверка на основанията, които могат да оправдаят приемането на почиващи на подозрения предварителни решения, например за задържане под стража.
Directiva menționată reflectă cerința unei examinări a motivelor care pot justifica decizii preliminare întemeiate pe suspiciuni, cum ar fi arestarea preventivă.

Като взе предвид предварителното решение на Министерството на търговията на САЩ, с което се налага мито върху испанските маслини въз основа на заключението, че продуктът се внася в САЩ на цена под пазарната цена благодарение на субсидиите, които производителите на маслини получават от ЕС.
Având în vedere decizia preliminară a Departamentului de Comerț al SUA de a aplica taxe vamale pentru măslinele spaniole pe motiv că aceste produse sunt importate la un preț sub prețul pieței din cauza subvențiilor pe care le primesc producătorii din partea Uniunii.

Това не засяга актовете на обвинението, които имат за цел да докажат вината на заподозрения или обвиняемия, и предварителните решения от процесуално естество, които са взети от съдебните или други компетентни органи и се основават на подозрения или уличаващи доказателства.
Prin aceasta nu se aduce atingere actelor de urmarire penala care au drept scop dovedirea vinovatiei persoanei suspectate sau acuzate si nici deciziilor preliminare cu caracter procedural care sunt luate de autoritatile judiciare sau de alte autoritati competente si care se bazeaza pe suspiciuni sau probe incriminatoare.

Това също така не следва да засяга предварителните решения от процесуално естество, които са взети от съдебни или други компетентни органи и се основават на подозрения или елементи на уличаващи доказателства, като например решения за предварително задържане, при условие че тези решения не представят заподозрения или обвиняемия като виновен.
De asemenea, acest fapt nu ar trebui să aducă atingere hotărârilor preliminare de natură procedurală, luate de autoritățile judiciare sau de alte autorități competente, care se întemeiază pe suspiciuni sau pe elemente de probă incriminatoare, cum ar fi deciziile de arest preventiv, cu condiția ca aceste hotărâri să nu se refere la persoana suspectată sau acuzată ca fiind vinovată.

Това не засяга актовете на обвинението, които имат за цел да докажат вината на заподозрения или обвиняемия, и предварителните решения от процесуално естество, които са взети от съдебните или други компетентни органи и се основават на подозрения или уличаващи доказателства.
Prin aceasta nu se aduce atingere actelor de urmărire penală care au drept scop dovedirea vinovăţiei persoanei suspectate sau acuzate şi nici deciziilor preliminare cu caracter procedural care sunt luate de autorităţile judiciare sau de alte autorităţi competente şi care se bazează pe suspiciuni sau probe incriminatoare.

Впрочем в член 4, параграф 1, второ изречение от Директива 2016/343 изрично се уточнява, че„[т]ова не засяга[…] предварителните решения от процесуално естество, които са взети от съдебните или други компетентни органи и се основават на подозрения или уличаващи доказателства“.
Articolul 4 alineatul(1) a doua teză din Directiva 2016/343 precizează de altfel în mod expres că prin această dispoziție„nu se aduce atingere[…] deciziilor preliminare cu caracter procedural care sunt luate de autoritățile judiciare sau de alte autorități competente și care se bazează pe suspiciuni sau probeincriminatoare”.

От друга страна, ако в първото и второто изречение на съображение 16 от Директива 2016/343 само се припомня необходимостта да се зачита презумпцията за невиновност при публични изявления, в третото и четвъртото изречение на това съображение се възпроизвежда идеята, че въздържаността при публични изявления не засяга актовете на обвинението или предварителните решения от процесуално естество, по-специално отнасящите се до предварителното задържане.
Pe de altă parte, dacă prima și a doua teză din considerentul(16) al Directivei 2016/343 nu fac decât să amintească necesitatea de a respecta prezumția de nevinovăție cu ocazia declarațiilor publice, a treia și a patra teză din acest considerent reiterează ideea potrivit căreia circumspecția declarațiilor publice nu aduce atingere actelor de urmărire penală sau deciziilor preliminare procedurale, în special cele referitoare la arestarea preventivă.

Съгласно член 4 от споменатата директива задължението да се гарантира, че в съдебните решения, различни от решенията относно въпроса за вината, заподозреният няма да бъде представен като виновен, преди вината му да бъде доказана, се прилага, без да„засяга[…] предварителните решения от процесуално естество, които[…] се основават на подозрения или уличаващи доказателства“.
Potrivit articolului 4 din directiva menționată, obligația de a garanta că deciziile judiciare, altele decât cele referitoare la vinovăție, nu se referă la o persoană suspectată ca fiind vinovată înainte ca vinovăția acesteia să fi fost dovedită„nu[…] aduce atingere[…] deciziilor preliminare cu caracter procedural[…] care se bazează pe suspiciuni sau probeincriminatoare”.

Cum se folosește „предварително решение” într -o propoziție

Взето е предварително решение за замяна в пилотажната група „Стрижи” на изтребителите МиГ-29 с най-новите МиГ-35, съобщава пред RNS командващият на руските ВВС генерал-лейтенант Андрей Юдин.

"Акредитацията на България за търговия с емисии на парникови газове е отнета по предварително решение на прилагащия орган по Конвенцията от Киото към ООН. Това съобщи министърът ...

председателят може да поема задължения по договори с трети лица и да се разпорежда с имущество на сдружението в размер до 20 000 лева без предварително решение на управителния съвет;