Сe înseamnă СЪДЪТ НАПОМНЯ în Română

Съдът напомня обаче, че въпросът в каква форма разясненията трябва да бъдат предоставени на потребителя се урежда в националното право.

Curtea aminteste insa ca forma in care explicatiile trebuie furnizate consumatorului intra sub incidenta dreptului national.

Що се отнася до психологическияефект от полицейското нахлуване в дома на жалбоподателите Съдът напомня, че тези операции неминуемо засягат по един негативен начин емоционалното състояние на засегнатите лица.

În ceea ce privește efectulpsihologic al intervenției poliției asupra acestor trei reclamanți, Curtea reiterează că operațiunile poliției care implică intervenția la domiciliu și arestarea suspecților generează inevitabil emoții negative pentru persoanele vizate de aceste măsuri.

Съдът напомня, че националните власти и съдилищата са тези, които следва да тълкуват и прилагат вътрешното право на своята държава.

Curtea acceptă că autoritățile naționale sunt cele care trebuie, în primul rând, să interpreteze și să aplice dreptul intern.

Така, що се отнася до правомощието на Комисията да намалява глобите в рамките на своя програма за освобождаване от глоби илинамаляване на техния размер, Съдът напомня, че намаляването на глоба в случай на сътрудничество на предприятия, участници в нарушения на конкурентното право на Съюза, е обосновано само ако това сътрудничество улеснява задачата на Комисията.

Astfel, in ceea ce priveste puterea Comisiei de a reduceamenzile in temeiul propriului program de clementa, Curtea aminteste ca reducerea unei amenzi in caz de cooperare a intreprinderilor care participa la incalcari ale dreptului Uniunii in materia concurentei este justificata numai daca o astfel de cooperare faciliteaza sarcina Comisiei.

Съдът напомня най-напред, че член 21 ДФЕС и Директива 2004/38 не предоставят никакво самостоятелно право на гражданите на трети страни.

Curte amintește mai întâi că articolul 21 TFUE și dispozițiile Directivei 2004/38 nu conferă niciun drept autonom resortisanților statelor terțe.

Колкото до това дали от кумулативното действие на различните пребивавания с кратка продължителност в приемащата държава членка може да възникне производно право на пребиваване на гражданин на трета страна, член на семейството на гражданин на Съюза,при завръщането на този гражданин в държавата членка на произход, Съдът напомня, че единствено от пребиваване, отговарящо на условията, предвидени с разпоредбите на Директива 2004/38 относно пребиваването за повече от три месеца, може да възникне производно право на пребиваване при завръщането.

În ceea ce privește aspectul dacă efectul cumulativ al diferitor șederi de scurtă durată în statul membru gazdă poate da naștere unui drept de ședere derivat în favoarea unui membru al familiei cetățeanului Uniunii, resortisant al unui stat terț,la întoarcerea acestui cetățean în statul membru al cărui resortisant este, Curtea amintește că numai o ședere care îndeplinește condițiile prevăzute de dispozițiile Directivei 2004/38 este de natură să dea naștere unui astfel de drept de ședere.

Съдът напомня, че регламентът предвижда наличието на две кумулативни условия, за да може определено събитие да се окачестви като„извънредни обстоятелства“:.

Curtea aminteste ca regulamentul prevede doua conditii cumulative pentru ca un eveniment sa poata fi calificat drept„imprejurareexceptionala”:.

В постановеното си неотдавна решение Съдът напомня, че съгласно Директивата„за универсалната услуга“„всички обаждания към единния европейски номер за спешни повиквания“ са засегнати от задължението за предоставяне на информация относно местоположението на лицето, осъществяващо повикването.

În hotărârea pronunţată astăzi, Curtea arată că„toate apelurile către numărul european unic pentru apelurile deurgență” sunt vizate de obligația de punere la dispoziție a informațiilor referitoare la localizarea apelantului.

Съдът напомня, че някои факти за личния и семейния живот са обект на особено засилена защита от гледна точка на член 8 от Конвенцията и трябва да накарат журналистите да бъдат с повишено внимание и грижи при обработката на информация от подобен характер.

Curtea a reiterat faptul că anumitor evenimente din viața privată și de familie li se acordă o protecție deosebită în temeiul articolului 8 din Convenție, ceea ce înseamnă că jurnaliștii trebuie să arate prudență și precauție atunci când vorbesc despre ele.

В постановеното си неотдавна решение Съдът напомня, че съгласно Директивата„за универсалната услуга“„всички обаждания към единния европейски номер за спешни повиквания“ са засегнати от задължението за предоставяне на информация относно местоположението на лицето, осъществяващо повикването.

În hotărârea pronunţată joi, Curtea aminteşte că rezultă din modul de redactare a directivei că„[toate] apeluril[e] către numărul european unic pentru apelurile deurgență” sunt vizate de obligația de punere la dispoziție a informațiilor referitoare la localizarea apelantului.

Съдът напомня и своята практика, според която национална правна уредба транспонира правилно предвидените в директивата задължения само ако тя ефективно гарантира на пътниците възстановяването на всички платени от тях средства в случай на неплатежоспособност на туроператора.

Curtea amintește, pe de altă parte, jurisprudența sa potrivit căreia o reglementare națională nu transpune corect obligațiile prevăzute de directivă decât dacă aceasta are drept rezultat să garanteze efectiv pasagerilor rambursarea tuturor sumelor pe care le-au achitat în caz de insolvență a operatorului de turism.

В постановеното си неотдавна решение Съдът напомня, че съгласно Директивата„за универсалната услуга“„всички обаждания към единния европейски номер за спешни повиквания“ са засегнати от задължението за предоставяне на информация относно местоположението на лицето, осъществяващо повикването.

In hotararea pronuntata astazi, Curtea aminteste ca rezulta din modul de redactare a directivei ca„[toate] apeluril[e] catre numarul european unic pentru apelurile deurgenta” sunt vizate de obligatia de punere la dispozitie a informatiilor referitoare la localizarea apelantului.

Най-напред съдът напомня, че„използване на превозни средства“ е самостоятелно понятие на правото на съюза и неговото тълкуване не може да бъде оставено на преценката на всяка държава членка.

El aminteşte mai întâi că aceasta constituie o noţiune autonomă a dreptului Uniunii, a cărei interpretare nu poate fi lăsată la aprecierea fiecărui stat membru.

В решението си Съдът напомня, че правото на отпуск по болест и условията и редът за упражняване на това право не се уреждат от общностното право.

In hotararea sa, Curtea aminteste ca dreptul la concediul medical si modalitatile de exercitare a acestui drept nu sunt reglementate de dreptul comunitar.

Най-напред съдът напомня, че„използване на превозни средства“ е самостоятелно понятие на правото на съюза и неговото тълкуване не може да бъде оставено на преценката на всяка държава членка.

Curtea amintește, mai întâi, că noțiunea de„pagube produse de vehicule” constituie o noțiune autonomă a dreptului Uniunii, a cărei interpretare nu poate fi lăsată la aprecierea fiecărui stat membru.

Също така Съдът напомня, че посочените в директивата операции трябва да се квалифицират като обработване дори когато се отнасят изключително до информация, която вече е публикувана в същия вид в средствата за осведомяване.

De asemenea, Curtea amintește că operațiunile menționate de directivă trebuie calificate drept prelucrare chiar dacă privesc exclusiv informații deja publicate ca atare în mass-media.

Също така Съдът напомня, че посочените в директивата операции трябва да се квалифицират като обработване дори когато се отнасят изключително до информация, която вече е публикувана в същия вид в средствата за осведомяване.

De asemenea, Curtea aminteste ca operatiunile mentionate de directiva trebuie calificate drept prelucrare chiar daca privesc exclusiv informatii deja publicate ca atare in mass-media.

На второ място Съдът напомня, че правото на Съюза не предвижда изрично, че националните органи имат правомощие да установяват нарушение на европейските правила в областта на конкуренцията без да налагат глоба, но и не изключва такава възможност.

Într-o a doua etapă, Curtea amintește că dreptul Uniunii nu prevede în mod expres, însă nici nu exclude, competența autorităților naționale de a constata o încălcare a normelor europene de concurență fără a aplica o amendă.

На второ място Съдът напомня, че правото на Съюза не предвижда изрично, че националните органи имат правомощие да установяват нарушение на европейските правила в областта на конкуренцията без да налагат глоба, но и не изключва такава възможност.

Într-o a doua etapă, Curtea aminteşte că dreptul Uniunii nu prevede în mod expres, însă nici nu exclude, competenţa autorităţilor naţionale de a constata o încălcare a normelor europene de concurenţă fără a aplica o amendă.

На второ място Съдът напомня, че правото на Съюза не предвижда изрично, че националните органи имат правомощие да установяват нарушение на европейските правила в областта на конкуренцията без да налагат глоба, но и не изключва такава възможност.

Intr-o a doua etapa, Curtea aminteste ca dreptul Uniunii nu prevede in mod expres, insa nici nu exclude, competenta autoritatilor nationale de a constata o incalcare a normelor europene de concurenta fara a aplica o amenda.

В днешното си решение Съдът напомня, че съгласно тази Директива всеки работник или служител има право на платен годишен отпуск от най-малко четири седмици и че правото на платен годишен отпуск е особено важен принцип на социалното право на Съюза.

În hotărârea pronunțată astăzi, Curtea amintește că dreptul Uniunii prevede că orice lucrător beneficiază de un drept la concediu anual plătit de cel puțin patru săptămâni și că acest drept este un principiu de drept social al Uniunii de o importanță deosebită.

Във връзка с това Съдът напомня, че вече е постановил, че понятието„публично съобщаване“ предполага индивидуализирана преценка и че при тази преценка трябва да се отчитат няколко допълнителни критерии, които не са самостоятелни и са взаимозависими2.

În acest context, Curtea amintește că s-a pronunțat deja în sensul că noțiunea„comunicare publică” implică o apreciere individualizată și că, pentru o astfel de apreciere, trebuie să se țină cont de mai multe criterii complementare, neautonome și interdependente.2.

Във връзка с това Съдът напомня, че вече е постановил, че понятието„публично съобщаване“ предполага индивидуализирана преценка и че при тази преценка трябва да се отчитат няколко допълнителни критерии, които не са самостоятелни и са взаимозависими2.

În acest context, Curtea aminteşte că s-a pronunţat deja- prin Hotărârea prezentată anterior- în sensul că noţiunea„comunicare publică” implică o apreciere individualizată şi că, pentru o astfel de apreciere, trebuie să se ţină cont de mai multe criterii complementare, neautonome şi interdependente.

По-нататък Съдът напомня, че данъчното облагане на автомобилите не е хармонизирано на равнище на Европейския съюз и че поради тази причина държавите членки са свободни да упражняват данъчната си компетентност в тази област, при условие обаче че правят това при спазване на правото на Съюза.

În continuare, Curtea aminteşte că impozitarea autoturismelor nu a fost armonizată la nivelul Uniunii şi că statele membre sunt, prin urmare, libere să îşi exercite competenţa fiscală în acest domeniu, însă cu condiţia de a o exercita cu respectarea dreptului Uniunii.

В решението си от петък Съдът напомня, най-напред, че извънредни обстоятелства по смисъла на посочения регламент са събития, които поради своето естество или произход не са присъщи на нормалното упражняване на дейността на съответния въздушен превозвач и се намират извън ефективния му контрол.

Prin hotararea pronuntata astazi, Curtea aminteste mai intai ca imprejurarile exceptionale in sensul regulamentului corespund unor evenimente care, prin natura sau originea lor, nu sunt inerente exercitarii normale a activitatii operatorului de transport aerian vizat si scapa de sub controlul efectiv al acestuia.

В това отношение Съдът напомня, че вече е взет предвид фактът, че въпросната организация не може да вземе оспорваното решение, без да се съобрази с изискванията на публичната власт вж. по-специално Решение на Съда от 2 февруари 1988 г. по дело Van der Kooy и др./Комисия, 67/85, 68/85 и 70/85, Recueil, стр.

În această privință, Curtea amintește că a luat deja în considerare că organismul în discuție nu putea lua decizia contestată fără a ține seama de cerințele autorităților publice a se vedea în special Hotărârea Curții din 2 februarie 1988, Van der Kooy și alții/Comisia, 67/85, 68/85 și 70/85, Rec., p.

Отворът трябва да бъде достатъчно голям, за покриване на съдове напомня лампаТъй като те ще трябва да продължи да се консолидира на мястото на старите абажури на рамката висулка светлини.

Gaura ar trebui să fie suficient de mare pentru a acoperi vase aminteau lampăPe măsură ce vor trebui să continue să consolideze locul abajururi vechi pe cadru lumini pandantiv.

Що се отнася до претеглянето на въпросните интереси от икономическа гледна точка,Първоинстанционният съд напомня, че принципът на равно третиране.

În ceea ce privește punerea în balanță a intereselor respective din punct de vedere economic,Tribunalul amintește că principiul egalității de tratament față de ofertanți.