Exemples d'utilisation de Fue aprobado como resolución en Espagnol et leurs traductions en Français
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
El proyecto de resolución fue aprobado como resolución 61/76.
Ce projet de Un proyecto de resolución similar fue objeto de examen en el sexagésimocuarto período de sesiones, que fue aprobado como resolución 64/62.
Un projet de Dicho proyecto fue aprobado como resolución 64/153 de las Naciones Unidas el 18 de diciembre de 2009 y contiene varias referencias a la prevención de la tortura y al fortalecimiento del Subcomité que corresponde aquí destacar.
Le projet a été adopté en tant que résolution 64/153 de l'Assemblée générale le 18 décembre 2009; il comporte diverses références à la prévention de la torture et au renforcement du Sous-Comité pour la prévention de la torture qu'il convient de souligner ici.La Comisión de Prevención del Delito y Justicia Penal presentó al Consejo Económico y Social un proyecto de resolución sobre el control delproducto del delito, que fue aprobado como resolución 1994/13 del Consejo.
La Commission pour la prévention du crime et la justice pénale Decisión: En la 4094ª sesión, celebrada el 31 de enero de 2000,el proyecto de resolución S/2000/56 fue aprobado como resolución 1287(2000) por 14 votos a favor(Argentina, Bangladesh, Canadá, China, Estados Unidos de América, Federación de Rusia, Francia, Malasia, Malí, Namibia, Países Bajos, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Túnez y Ucrania) contra ninguno.
Décision: À la 4094e séance, le 31 janvier 2000,le projet de Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
la comisión aprobóel consejo aprobóla asamblea general aprobóaprobó la resolución
aprobó el proyecto
aprobada por la asamblea
comité aprobóel comité aprobóaprobado por el consejo
aprobó el programa
Plus
A fin de dar un impulso adicional al programa de desarme nuclear, Austria, con México y Noruega, presentó un proyecto de resolución ante la Asamblea General sobre la promoción de las negociacionesmultilaterales de desarme nuclear, que fue aprobado como resolución 67/56.
Afin d'imprimer un nouvel élan au programme de désarmement nucléaire, l'Autriche Decisión: En la 3868ª sesión, celebrada el 31 de marzo de 1998,el proyecto de resolución S/1998/284 fue aprobado como resolución 1160(1998) por 14 votos a favor(Bahrein, Brasil, Costa Rica, Eslovenia, Estados Unidos de América, Federación de Rusia, Francia, Gabón, Gambia, Japón, Kenya, Portugal, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Suecia), ninguno en contra y 1 abstención China.
Décision: À la 3868e séance, le 31 mars 1998,le projet de Decisión: En la 3228ª sesión, celebrada el 4 de junio de 1993, el proyecto de resolución(S/25870) recibió 13 votos a favor(Brasil, Cabo Verde, China, Djibouti, España, Estados Unidos de América, Federación de Rusia, Francia, Hungría, Japón, Marruecos, Nueva Zelandia y Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte)contra ninguno y 2 abstenciones(Pakistán y Venezuela) y fue aprobado como resolución 836 1993.
Décision: Decisión: En la 4077ª sesión, celebrada el 3 de diciembre de 1999,el proyecto de resolución S/1999/1215 fue aprobado como resolución 1280(1999) por 11 votos a favor(Argentina, Bahrein, Brasil, Canadá, Eslovenia, Estados Unidos de América, Gabón, Gambia, Namibia, Países Bajos y Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte), contra ninguno y 3 abstenciones China, Federación de Rusia y Malasia.
Décision: À la 4077e séance, le 3 décembre 1999,le projet de Decisión: En la 3191ª sesión, celebrada el 31 de marzo de 1993, el proyecto de resolución(S/25440) recibió 14 votos a favor(Brasil, Cabo Verde, Djibouti, España, Estados Unidos de América, Federación de Rusia, Francia, Hungría, Japón, Marruecos, Nueva Zelandia, Pakistán, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y Venezuela),ninguno en contra y una abstención(China) y fue aprobado como resolución 816 1993.
Décision: Decisión: En la 4149ª sesión, celebrada el 31 de mayo de 2000,el proyecto de resolución S/2000/500 fue aprobado como resolución 1301(2000) por 12 votos(Argentina, Bangladesh, el Canadá, China, Estados Unidos de América, Federación de Rusia, Francia, Malasia, los Países Bajos, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Túnez, Ucrania) contra 1(Namibia) y 2 abstenciones Jamaica, Malí.
Décision: À la 4149e séance, le 31 mai 2000,le projet de Decisión: En la 3670ª sesión, celebrada el 30 de mayo de 1996, el proyecto de resolución S/1996/392 por votación de 14(Alemania, Botswana, Chile, China, Egipto, Estados Unidos de América, Francia, Guinea-Bissau, Honduras, Indonesia, Italia, Polonia, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y República de Corea)contra ninguno y una abstención(Federación de Rusia) fue aprobado como resolución 1058 1996.
Décision: À la 3670e séance, tenue le 30 mai 1996, le projet de Decisión: En la 4205a sesión, celebrada el 7 de octubre de 2000,el proyecto de resolución S/2000/963 fue aprobado como resolución 1322( 2000) por 14 votos a favor( Argentina, Bangladesh, Canadá, China, Federación de Rusia, Francia, Jamaica, Malasia, Malí, Namibia, Países Bajos, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda de el Norte, Túnez, Ucrania) contra ninguno y 1 abstención Estados Unidos de América.
Décision: À la 4205e séance, le 7 octobre 2000,le projet de Decisión: En la 3660ª sesión, celebrada el 26 de abril de 1996, el proyecto de resolución S/1996/293 por votación de 13(Alemania, Botswana, Chile, Egipto, Estados Unidos de América, Francia, Guinea-Bissau, Honduras, Indonesia, Italia, Polonia, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, República de Corea) contra ninguno y 2 abstenciones(China,Federación de Rusia) fue aprobado como resolución 1054 1996.
Décision: À la 3660e séance, le 26 avril 1996, le projet de Decisión: En la 4074ª sesión, celebrada del 30 de noviembre de 1999,el proyecto de resolución S/1999/1202 fue aprobado como resolución 1277(1999) por 14 votos a favor(Argentina, Bahrein, Brasil, Canadá, China, Eslovenia, Estados Unidos de América), Francia, Gabón, Gambia, Malasia, Namibia, Países Bajos, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, contra ninguno y 1 abstención Federación de Rusia.
Décision: À la 4074e séance, le 30 novembre 1999,le projet de Decisión: En la 3595ª sesión, celebrada el 22 de noviembre de 1995, el proyecto de resolución S/1995/977 por 14 votos a favor(Alemania, Argentina, Botswana, China, Estados Unidos de América, Francia, Honduras, Indonesia, Italia, Nigeria, Omán, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, República Checa y Rwanda)contra ninguno y 1 abstención(Federación de Rusia) fue aprobado como resolución 1021 1995.
Décision: À la 3595e séance, tenue le 22 novembre 1995, le projet de El Consejo de Seguridad procedió a votar sobre el proyecto de resolución S/1997/472, que recibió 15 votos a favor,ninguno en contra y una abstención(China) y fue aprobado como resolución 1114(1997) el texto figura en el documento S/RES/1114(1997), que se publicará en Documentos Oficiales del Consejo de Seguridad, quincuagésimo segundo año, Resoluciones y Decisiones del Consejo de Seguridad, 1997.
Le Conseil de sécurité a procédé à un vote sur le projet de Decisión: En la 3008ª sesión, celebrada el 19 de septiembre de 1991, el proyecto de resolución(S/23045) recibió 13 votos a favor(Austria, Bélgica, Côte d'Ivoire, China, Ecuador, Estados Unidos de América, Francia, India, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Rumania, Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, Zaire y Zimbabwe), 1 en contra(Cuba),y 1 abstención(Yemen), y fue aprobado como resolución 712 1991.
Décision: Decisión: En la 4251ª sesión, celebrada el 19 de diciembre de 2000,el proyecto de resolución S/2000/1202 fue aprobado como resolución 1333( 2000) por 13 votos a favor( Argentina, Bangladesh, Canadá, Estados Unidos de América, Federación de Rusia, Francia, Jamaica, Malí, Namibia, Países Bajos, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda de el Norte, Túnez y Ucrania), ninguno en contra y 2 abstenciones China y Malasia.
Décision: À la 4251e séance, le 19 décembre 2000,le projet de A continuación el Consejo de Seguridad sometió a votación el proyecto de resolución S/1995/977, que recibió 14 votos a favor y ninguno en contra,con 1 abstención(Federación de Rusia), y fue aprobado como resolución 1021(1995) el texto figura en el documento S/RES/1021(1995) y se publicará en Documentos Oficiales del Consejo de Seguridad, quincuagésimo año, Resoluciones y Decisiones del Consejo de Seguridad, 1995.
Le Conseil El 6 de diciembrede 1999, en explicación de voto después del debate sobre el texto que fue aprobado como resolución 54/91 en la 71a sesión plenaria del quincuagésimo cuarto período de sesiones de la Asamblea General, la representante de los Estados Unidos dijo que la presencia militar en los territorios podía favorecer sobremanera la acción multilateral en pro de la paz y la seguridad internacionales.
Le 6 décembre 1999,expliquant son vote après le vote du texte qui a été adopté comme résolution 54/91, à la 71e séance plénière de la cinquante-quatrième session de l'Assemblée générale, la représentante des États-Unis Decisión: En la 4080a sesión, celebrada el 14 de diciembre de 1999,el proyecto de resolución S/1999/1239 fue aprobado como resolución 1282(1999) por 14 votos a favor(Argentina, Bahrein, Brasil, Canadá, China, Eslovenia, Federación de Rusia, Francia, Gabón, Gambia, Malasia, Países Bajos, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Estados Unidos de América) ninguno en contra y 1 abstención Namibia.
Décision: À la 4080e séance, le 14 décembre 1999,le projet de Decisión: En la 4162ª sesión, celebrada el 21 de juniode 2000, el proyecto de resolución S/2000/591 fue aprobado como resolución 1305( 2000) por 14 votos a favor( Argentina, Bangladesh, Canadá, China, Estados Unidos de América, Francia, Jamaica, Malasia, Malí, Namibia, Países Bajos, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda de el Norte, Túnez, Ucrania) contra ninguno y 1 abstención Federación de Rusia.
Décision: À la 4162e séance, le 21 juin 2000,le projet de Decisión: En la 4168ª sesión, celebrada el 5 de julio de 2000,el proyecto de resolución S/2000/635 fue aprobado como resolución 1306( 2000) con 14 votos a favor( la Argentina, Bangladesh, el Canadá, China, los Estados Unidos de América, la Federación de Rusia, Francia, Jamaica, Malasia, Namibia, los Países Bajos, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda de el Norte, Túnez y Ucrania), ninguno en contra y 1 abstención Malí.
Décision: À la 4168e séance, le 5 juillet 2000,le projet de Decisión: En la 4017ª sesión, celebrada el 25 de junio de 1999, el proyecto de resolución contenido en el documento S/1999/716 fue aprobado como resolución 1249(1999) por 14 votos a favor(Argentina, Bahrein, Brasil, Canadá, Eslovenia, Estados Unidos de América, Federación de Rusia, Francia, Gabón, Gambia, Malasia, Namibia, Países Bajos, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte) ninguno en contra y 1 abstención China.
Décision: À la 4017e séance, le 25 juin 1999, le projet de Decisión: En la 4103ª sesión, celebrada el 17 de febrero de 2000, el proyecto de resolución contenido en el documento S/2000/70 fue aprobado como resolución 1290( 2000) por 14 votos a favor( Argentina, Bangladesh, Canadá, Estados Unidos de América, Federación de Rusia, Francia, Jamaica, Malasia, Malí Namibia, Países Bajos, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda de el Norte, Túnez, Ucrania) contra ninguno y 1 abstención China.
Décision: À la 4103e séance, le 17 février 2000, le projet de El proyecto de resolución ha sido aprobado como resolución 980 1995.
Le projet de Sr. Ali(Sudán)(habla en inglés): Hago uso de la palabra en para corregir un error de edición en el proyecto de resolución A/64/L.43,que acaba de ser aprobado como resolución 64/251.
Ali(Soudan)(parle A partir de su creación, el Subcomité ha dado paulatinamente cumplimiento a su mandato y preparado importantes directrices yrecomendaciones, algunas de las cuales fueron aprobadas como resoluciones por la Asamblea de la OMI, por el MSC o por el MEPC; otras se han reflejado en circulares.
Depuis sa création, le Sous-Comité s'est attaché à exécuter son mandat, et il 
