Exemples d'utilisation de Validité du règlement en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Objet: proroger de six mois la durée de validité du règlement(CEE) n° 2349/84.
Tout d'abord, la validité du règlement sur la coopérative est liée à l'expiration du délai de transposition de la directive.
Aucune question n'a été posée en ce qui concerne l'interprétation ou la validité du règlement n° 2320/2002.
Par conséquent, la question de la validité du règlement n° 2086/97 est également étrangère à l'affaire au principal.
En attendant l'entrée en vigueur de ces nouveaux instruments législatifs,il est nécessaire d'actualiser la validité du règlement 1408/71.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
La validité du règlement 652/76 de la Commis/ Direction générale des douanes et droits indirects, sion, modifiant les montants compensatoires moParis nétaires.
La perte totale de recettes est estimée à 1.114.752 écus pour la durée de validité du règlement, qui est proposé jusqu'en l'an 2000.
La validité du règlement n° 1270/2013, en ce qu'il répartit entre les États membres les possibilités de pêche au titre du protocole de 2013, et.
Il n'est pas davantage nécessaire d'examiner la validité de ladite directive pour parvenir à une conclusion sur la validité du règlement n° 259/2008.
Par ces arrêts, la Cour confirme la validité du règlement(CE) n° 3093/94 relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone, et en particulier de son article 5 qui interdit l'utilisation des HCFC.
(Tarif douanier commun- Nomenclature combinée- Classement- Morceaux de poulet désossés, congelés etimprégnés de sel- Validité du règlement(CE) no 1223/2002).
La validité du règlement(CE) n° 70/2001 a été prolongée une première fois jusqu'au 31 décembre 2007 par le règlement(CE) n° 1040/2006, puis une seconde fois jusqu'au 30 juin 2008 par le règlement(CE) 1976/2006.
Pour ne pas entraver les échanges commerciaux, il convient donc de prolonger la validité du règlement(CE) n° 1215/2009 du Conseil jusqu'au 31 décembre 2015.
Il en résulte que le fait que l'adoption de l'annexe VII de la résolution de La Haye ait été ounon régulière est dénué de pertinence aux fins de l'appréciation de la validité du règlement n° 3362/94.
Ce rapport est accompagné d'une proposition de règlement prorogeant la date de validité du règlement du 19 décembre 1983(5) qui est applicable pour une période expérimentale se terminant le 30 juin 1988.
La validité du règlement n° 764/2006, en ce qu'il approuve l'accord de pêche« accordant aux pêcheurs de[l'Union] des possibilités de pêche dans les eaux relevant de la souveraineté ou de la juridiction du Royaume du Maroc»(33);
Par ses questions, qu'il convient d'examiner conjointement, la juridiction de renvoi demande à la Cour,en substance, d'apprécier la validité du règlement no 1107/2009 au regard du principe de précaution.
C'est pourquoi nous pensons qu'il est nécessaire de prolonger de trois ans la validité du règlement relatif à certaines préférences commerciales autonomes afin de laisser à la Moldova suffisamment de temps pour préparer comme il se doit les négociations sur la zone de libre-échange.
En effet, alors que seul le constat de l'invalidité de l'approbation dont a bénéficié le glyphosate pourrait éventuellement présenter unepertinence à cet égard, ladite demande porte uniquement sur la validité du règlement no 1107/2009.
Renvoi préjudiciel- Validité du règlement(CE) no 1873/2003- Médicaments vétérinaires- Règlement(CEE) no 2377/90- Limites maximales de résidus de médicaments vétérinaires dans les aliments d'origine animale- Progestérone- Restriction de l'utilisation- Directive 96/22/CE».
Estimant que les arguments des requérantes au principal n'étaient pas dénués de fondement,la High Court of Justice a décidé de poser à la Cour les sept questions qu'elles avaient présentées pour contester la validité du règlement nº 261/2004.
Recours préjudiciel- Environnement- Mise sur le marché de produits phytopharmaceutiques- Validité du règlement(CE) no 1107/2009 au regard du principe de précaution- Fiabilité et impartialité de la procédure d'évaluation- Effet cumulé des substances actives- Pesticides- Glyphosate».
La Commission conteste, tout d'abord, la recevabilité du premier moyen pour le cas où celui- ci devrait être compris commevisant à mettre en cause la validité du règlement n° 1367/2006 au regard des dispositions de la convention d'Aarhus.
La circonstance que, de manière concomitante,ladite juridiction a aussi posé à la Cour des questions portant sur la validité du règlement nº 261/2004 et que les réponses qui y seront apportées sont susceptibles de résoudre le litige au principal, ne peut remettre en cause la pertinence que revêt par elle- même la question de l'interprétation de l'article 234 CE.
Le Parlement européen soutient que la question est irrecevable dès lors que la réponse quela Cour pourrait y donner ne serait d'aucune utilité pour l'issue du litige dont est saisie la juridiction de renvoi et qui porte sur la validité du règlement nº 261/2004.
Dans l'affaire au principal, les requérantes ayant contesté la validité du règlement nº 261/2004 devant la juridiction de renvoi, se posait pour celle- ci la question de savoir si cette contestation de la validité dudit règlement justifiait que la Cour fût saisie d'une demande de décision préjudicielle dans les conditions prévues à l'article 234 CE.
Afin de se prononcer sur le bien- fondé de cet argument, la juridiction de renvoi s'interroge sur l'aptitude de la réglementation de l'Union à assurer pleinement la protection des populations et estime, dès lors,devoir statuer sur la validité du règlement no 1107/2009 au regard du principe de précaution.
Les articles 5 et 6 du règlement n° 261/2004 sont- ils invalides(totalement ou partiellement) au motif qu'ils sont discriminatoires en particulier à l'encontre des membres de la deuxième organisation requérante d'une manière arbitraire ou dépourvue de motivation objective et, dans l'affirmative, cette invalidité(combinée à tout autre élément pertinent)affecte- t- elle la validité du règlement dans son ensemble?
L'examen des questions posées n'a pas révélé d'éléments de nature à affecter la validité des règlements 1162/79 et 1481/80 en ce qui concerne la suspension en question.
Dürbeck/ HZA La validité des règlements nos687/79, 797/79 et Frankfurt 1152/79 n'est pas affectée par l'examen du refus d'émission d'un certificat d'importation pour des pommes en provenance du Chili.