Que Veut Dire CLAUSE MARTENS en Espagnol - Traduction En Espagnol

• cláusula martens
• cláusula de martens
• de la cláusula martens
• a la cláusula martens

Exemples d'utilisation de Clause martens en Français et leurs traductions en Espagnol

Il est évident que le développement du DDH accroît la fréquence des violations potentielles de la clause Martens.
Es obvio que la evolución de las normas de derechos humanos provoca un aumento en la frecuencia de las posibles violaciones de la cláusula de Martens.

Voir également l'analyse de la clause Martens figurant dans Singh et McWhinney, op. cit., p. 46 et seq., qui se réfère notamment aux deux passages cités ci-dessus.
Véase, además, el examen de la cláusula Martens en Singh y McWhinney, op. cit., págs. 46 y siguientes, donde se hace referencia, entre otras cosas, a los dos pasajes citados supra.

La Cour ne peut pas en 1996 faire sienne une interprétation de l'arrêt du Lotus tellement étroite qu'elle ramènerait le droit au stade où il se trouvait avant la clause Martens.
Esta Corte no puede interpretar en 1966 el fallo en el asunto del Lotus en forma tan estrecha que haga retroceder al derecho incluso a un momento anterior a la cláusula Martens.

Enfin, la clause Martens énonce clairement que les"exigences de la conscience publique" ont force contraignante dans les cas où le droit humanitaire n'est pas suffisamment spécifique.
Por último, el derecho humanitario, de conformidad con la Cláusula Martens, establece claramente que se deben considerar vinculantes"los dictados de la conciencia pública" cuando la ley no sea concreta.

Il serait possible de remédier au manque de précision et aux ambiguïtés de la clause Martens en suivant l'exemple des tribunaux, qui devaient tenir compte des ambiguïtés de leur législation nationale.
La falta de precisión y las ambigüedades de la Cláusula Martens podrían superarse de la misma forma en que los tribunales se han visto obligados a tomar en consideración las ambigüedades de las legislaciones nacionales.

La clause Martens, du nom de son auteur, a été insérée, à la suite d'un vote unanime, dans le préambule de la Convention II de La Haye de 1899(et de la Convention IV de 1907) concernant les lois et coutumes de la guerre sur terre.
La cláusula Martens, que toma su nombre del Sr. Martens, fue insertada, por unanimidad de votos, en el preámbulo del Convenio II de La Haya de 1899 y en el del Convenio IV de 1907, relativos a las leyes y usos de la guerra terrestre.

Le Protocole additionnel II de 1977 concernant les conflits internes s'inspire de la clause Martens et se réfère aux«principes d'humanité et aux exigences de la conscience publique».
El Protocolo II de 1977 relativo a las guerras internas está redactado en términos similares a la cláusula Martens, y se refiere a"los principios de humanidad y los dictados de la conciencia pública.

La présente section se penchera sur cette question en examinant plusieurs théories connexes: rebus sic stantibus, responsabilité de l'État, état de nécessité et proportionnalité, neutralité, impossibilité et clause Martens.
En la presente sección se abordará esta cuestión examinando varias doctrinas conexas: el principio Rebus sic stantibus; la responsabilidad de los Estados, la necesidad y la proporcionalidad, la neutralidad, la imposibilidad y la cláusula de Martens.

Les Parties aux Conventions de Genève de 1949 ont expressément reconnu la clause Martens comme faisant partie du droit international vivant- chose qu'aucun juriste international ne peut sérieusement contester.
Las Partes en los Convenios de Ginebra de 1949 reconocieron expresamente a la cláusula Martens como parte viviente del derecho internacional, afirmación que ningún jurista internacional podría negar seriamente.

La clause Martens déjà évoquée plus haut a donné à ce principe sa formulation classique en droit moderne en déclarant que ne sont pas permises les armes incompatibles avec«les lois de l'humanité et les exigences de la conscience publique».
La cláusula de Martens, a la cual ya se ha hecho referencia, dio la formulación clásica a este principio en el derecho moderno, al prohibir expresamente las armas incompatibles con"los principios humanitarios y los dictados de la conciencia pública.

Enfin, le droit humanitaire énonce clairement, en vertu de la clause Martens, que dans les cas qui n'ont pas été prévus par le droit, les exigences de la conscience publique sont contraignantes.
Finalmente, en virtud de la cláusula Martens, en el derecho internacional humanitario se exige claramente que a falta de ley exactamente aplicable se tienen que tener en cuenta"las exigencias de la conciencia pública" que tienen carácter obligatorio.

Cette évolution a nécessairement une incidence sur la conception qu'on se fait, à l'époque contemporaine, de l'humanité et des normes d'humanité, le niveau de l'attente se situant bien au-dessus de ce qu'il était à l'époque où la clause Martens a été formulée.
Este desarrollo progresivo debe moldear las concepciones contemporáneas en materia de humanidad y normas humanitarias, elevando así el nivel de las expectativas básicas muy por encima del que éstas habían alcanzado cuando se formuló la cláusula Martens.

Le Royaume-Uni, en revanche, accepte l'applicabilité de la clause Martens mais affirme que cette clause n'établit pas, par elle-même, l'illicéité des armes nucléaires Exposé écrit du Royaume-Uni, p. 48, par. 3.58.
Por otra parte, el Reino Unido, si bien acepta la aplicabilidad de la cláusula Martens, sostiene que ésta no determina por sí misma la ilegalidad de las armas nucleares declaración escrita del Reino Unido, pág. 48, párr. 3.58.

Il a été exprimé dans la Déclaration de Saint-Pétersbourg de 1868 et dans le préambule de la Convention(II) concernant les lois et coutumes de la guerre sur terre, adoptée par la première Conférence de la paix de La Haye de 1989 et dont découle la clause Martens.
El principio quedó recogido en la Declaración de San Petersburgo de 1868 y en el preámbulo de la Convención II relativa a las leyes y costumbres de la guerra terrestre, aprobada por la Primera Conferencia de Paz de La Haya en 1899, de la que derivó la Cláusula Martens.

Dans son opinion dissidente, M. Shahabuddeen a affirmé que la clause Martens n'était pas seulement la confirmation du droit coutumier, mais qu'elle établissait aussi comme principes juridiques les.
En su opinión discrepante, el Magistrado Shahabuddeen(págs. 22 y 23) afirmó que la cláusula de Martens no sólo era una confirmación del derecho consuetudinario, sino que también establecía"los principios de humanidad y los dictados de la conciencia pública" como principios jurídicos.

En fin de compte,«un acte de guerre qui n'est pas expressément interdit par des accords internationaux ou par le droit coutumier n'est pas nécessairement, ipso facto, autorisé» D. Fleck, op. cit., p. 28, qui fait reposer ce principe sur la clause Martens.
De allí se infiere que"el hecho de que un acto de guerra no esté expresamente prohibido por acuerdos internacionales ni por el derecho consuetudinario no significa necesariamente que esté realmente permitido"D. Fleck, op. cit., pág. 28, fundando este principio en la cláusula Martens.

Si- et tel est incontestablement le cas- la clause Martens énonce un principe de droit international universellement accepté, il en découle qu'au-delà du domaine des interdictions expresses existe le domaine des principes généraux du droit humanitaire.
Si, como es incontrovertible, la cláusula Martens representa un principio universalmente aceptado de derecho internacional, significa que más allá del ámbito de las prohibiciones expresas está el ámbito de los principios generales del derecho humanitario.

L'avis a été émis que le grand public devrait pouvoir comprendre les règles en jeu et qu'il fallait peut-être illustrer et expliciter le libellé de la clause Martens dans l'esprit de la Déclaration de règles humanitaires minimales.
Se advirtió que las normas a este respecto deben ser comprensibles para la población en general y que convendría que el texto de la Cláusula Martens se ilustrara y aclarase mediante otro texto que siguiera las líneas de la Declaración de Turku.

C'est exactement ce principe qui est concrétisé dans la Clause Martens, et dans une autre disposition issue des conférences de La Haye établissant que les armes excessivement cruelles ou horribles, même si elles ont un usage militaire, devraient être interdites.
Precisamente ese principio está encarnado en la"cláusula de Martens" y otro que se derivó de las Conferencias de La Haya establece que"deben prohibirse las armas excesivamente crueles o abominables, aunque tengan utilidad militar.

On fait valoir qu'un document relatif à des règles humanitaires minimales constituerait un outil puissant à la disposition, entre autres, d'organisations agissant au niveau local, car il mettrait le sens de la norme impérative du droit(jus cogens) et la clause Martens à la portée du grand public, quel qu'en soit l'âge.
Se dijo que un documento sobre normas humanitarias mínimas constituiría un poderoso instrumento en manos, entre otras, de organizaciones básicas a las que daría jus cogens y a la Cláusula Martens un significado comprensible para la población en general, jóvenes y viejos.

Un représentant a cité les trois éléments de la clause Martens, soit les usages établis, les principes de l'humanité et les exigences de la conscience publique, et a demandé où l'on pouvait trouver codifiées les règles les plus fondamentales applicables à toute personne.
Un delegado hizo referencia a los tres elementos de la Cláusula Martens, es decir los usos establecidos, los principios de humanidad y los dictados de la conciencia pública, y preguntó si se podría hallar codificada la parte más básica de las normas básicas aplicables a todas las personas.

La Cour a rappelé que tous les États sont liés par les règles du Protocole additionnel I aux Conventions de Genève de 1949, qui, au moment de leur adoption, n'étaient qu'une expression du droit coutumier préexistant, comme c'est le cas pour la clause Martens.
Añadió la Corte que todos los Estados están vinculados por las reglas del Protocolo I, adicional a los Convenios de Ginebra de 1949, que cuando fueron adoptados eran simplemente la expresión del derecho internacional consuetudinario, como es el caso de la cláusula Martens.

L'auteur appelait également l'attention sur la clause Martens, qui dispose que, dans les cas non prévus par les Conventions de La Haye, les principes existants du droit des gens, les lois de l'humanité et les exigences de la conscience publique doivent prévaloir sur l'appréciation arbitraire de ceux qui dirigent les armées.
El autor también destacó la Cláusula Martens, que limita la posibilidad de sentencia arbitraria por parte de comandantes militares en las situaciones no contempladas específicamente en las Convenciones de la Haya por el derecho de naciones existente, por las"leyes de la humanidad y por las exigencias de la conciencia pública.

On a souligné aussi que le droit international coutumier n'était pas sans présenter quelque intérêt pour le sujet: il comportait certains principes généraux, comme le principe de souveraineté et le principe de non-intervention, le principe de coopération et la clause Martens, qui revêtaient une grande importance pour le sujet.
Se señaló asimismo que el derecho internacional consuetudinario no era tan tangencial con respecto al tema; incorporaba algunos principios generales, como el principio de soberanía y el de no intervención, el principio de cooperación y la Cláusula Martens, que tenían gran importancia en relación con el tema.

Comme autres sources d'inspiration, l'Institut international de droit humanitaire a cité la clause Martens(1989), appliquée aux réfugiés, les règles de combat applicables aux conflits armés non internationaux(1990), la Déclaration de Turku(1990) et les Principes directeurs concernant le droit à l'assistance humanitaire 1993.
Con respecto a las fuentes adicionales para determinar las normas fundamentales, el Instituto Internacional de Derecho Humanitario sugirió que se aplicara la cláusula Martens para los refugiados, adoptada en 1989, las normas de combate aplicables en los conflictos armados no internacionales, adoptadas en 1990, la declaración de Turku, de 1990, y los Guiding Principles on the Right to Humanitarian Assistance, de 1993.

De fait, dans son avis consultatif sur la licéité de la menace ou de l'emploi d'armes nucléaires, la Cour internationale de Justice a estimé que la clause Martens par. 78 de l'avis.
De hecho, en su opinión consultiva sobre la legalidad del empleo o la amenaza de empleo de armas nucleares, de fecha 8 de julio de 1996, la Corte Internacional de Justicia consideró que la cláusula de Martens"ha demostrado ser un medio eficaz de enfrentarse a los problemas que plantea la rápida evolución de la tecnología militar" párrafo 78 de la opinión.

Sont ainsi présentés les principales dispositions de la Convention IV de La Haye de 1907 et son Règlement concernant les lois et coutumes de la guerre sur terre, à commencer par la clause Martens, l'article 22 relatif à la proportionnalité et l'article 23 interdisant les armes empoisonnées et celles propres à causer des maux superflus.
Se presentan las principales disposiciones de la Convención IV de La Haya, de 1907, y su Reglamento anexo sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre, comenzando por la Cláusula Martens, el artículo 22 sobre la proporcionalidad y el artículo 23 que prohíbe el uso de armas envenenadas y armas que causen un sufrimiento innecesario.

On a aussi suggéré de faire référence au droit international coutumier en tant qu'ensemble de normes conservant leur force juridique contrairement aux dispositions de traités susceptibles d'être touchées par un conflit armé, en incorporant par exemple la clause Martens dans les projets d'articles.
Se propuso también incluir una referencia al derecho internacional consuetudinario como normas que mantienen su fuerza jurídica independientemente de la que revistan las disposiciones de los tratados que pueden verse afectados por un conflicto armado, por ejemplo, mediante la inclusión en el proyecto de artículos de la cláusula Martens.

Dans son argumentation, la juridiction administrative suprême a rappelé la jurisprudence de la Cour constitutionnelle, faisant observer que celle-ci avait jugé qu'alors même qu'il n'existait pas de règle écrite protégeant le droit des personnes déplacées à un logement, lesdites personnes étaient couvertes par la clause Martens ou par l'article 94 de la Constitution politique.
En su argumentación el Alto Tribunal Administrativo recordó lo señalado por la Corte Constitucional manifestando que esta ha entendido que a pesar de no haber norma escrita que proteja a los desplazados en materia de vivienda, ellos se encuentran cubiertos por la Cláusula Martens o por el artículo 94 de la Constitución política.

Dans plusieurs pays, il a été décidé de donner pour instruction aux soldats d'appliquer les mêmes règles, qu'il s'agisse d'un conflit international ou non international. Une telle pratique qui compense l'absence de dispositions spécifiques applicables aux conflits non internationaux et correspond à la clause Martens devrait être généralisée voir par. 74 ci-dessus.
Varios países han decidido que sus fuerzas armadas apliquen las mismas normas con independencia de que el conflicto de que se trate sea internacional o no. Esa práctica, que compensa la ausencia de disposiciones expresamente aplicables durante conflictos no internacionales y que corresponde a la cláusula de Martens(véase el párrafo 74 supra), debería hacerse extensiva a más países.