Exemples d'utilisation de Programmation harmonisée en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Le nombre de pays à périodes de programmation harmonisées a atteint 93 en novembre 2000.
Le passage à la programmation harmonisée demandée dans la décision 2001/11 a nécessité une période d'adaptation aux nouvelles exigences des esquisses de programmes de pays et retardé la soumission du présent document.
Pays qui ne sont pas actuellement concernés par laproduction de CNUAD avec un cycle de programmation harmonisée débutant après 2003 ou auxquels l'harmonisation ne s'applique pas.
Le prochain cycle de programmation harmonisée auquel participeront tous les organismes du Groupe des Nations Unies pour le développement et du Comité exécutif pour les affaires humanitaires démarrera en 2009.
Au 6 novembre 2000, 89 pays étaient classés dans lacatégorie A(pays à périodes de programmation harmonisées), 18 autres étant rangés dans la catégorie D pays où l'harmonisation n'est pas jugée possible.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
les directives harmoniséesharmoniser la législation
le système harmoniséle système général harmonisérègles harmoniséesharmoniser les procédures
harmonisée concernant les transferts
les normes harmoniséesharmoniser les méthodes
pour harmoniser la législation
Plus
Le PNUD appliquera la programmation harmonisée décrite dans les directives en matière de gestion des résultats pour planifier et exécuter des projets, mais aussi en assurer le suivi, afin d'améliorer la transparence, la cohérence et l'efficacité de la gestion des projets du Programme.
Il vise à consolider les acquis du quatrième programme de pays tout enjetant les bases d'une programmation harmonisée avec les partenaires du Groupe des Nations Unies pour le développement(GNUD), qui débutera en 2004.
La transition vers le processus de programmation harmonisée prévu par la décision 2001/11 et l'achèvement des procédures nationales nécessaires à l'élaboration des descriptifs de programmes de pays ont retardé la soumission du présent document.
Dans ses remarques liminaires, le Directeur exécutif adjoint(programmes) a noté que les 23 programmes dont le Conseil d'administration était saisi représentaient le premier groupe de programmes de pays à êtreapprouvé selon la nouvelle procédure de programmation harmonisée conformément à la décision 2001/11 du Conseil d'administration sur la procédure de programmation PNUD/FNUAP.
On a commencé à introduire ces procédures de programmation harmonisées dans les pays où les organismes des Nations Unies sont en traind'entamer le nouveau cycle de programmation harmonisé.
La programmation harmonisée- conjointement avec les approches sectorielles, les documents de stratégie pour la réduction de la pauvreté(DSRP), les bilans communs de pays et les plans-cadres des Nations Unies pour l'aide au développement, et d'autres initiatives interorganisations similaires- devraient améliorer l'efficacité des organismes de développement et les synergies entre les uns et les autres en vue de maximiser leurs effets.
De synergies plus grandes entre les activités des fonds et programmes du système desNations Unies en utilisant une programmation harmonisée et synchronisée et autant que possible en améliorant la collaboration dans tous les domaines de programmation, y compris les évaluations et examens à mi-parcours;
En vertu des procédures de programmation harmonisées, les organismes membres du Comité exécutif utiliseront tous les mêmes instruments pour l'exécution des activités, à savoir le PAPP et le PTA.
La délégation indonésienne pense qu'avec unfinancement adéquat des procédures de programmation harmonisées et le soutien actif des gouvernements, les activités opérationnelles continueront de contribuer à réduire la pauvreté et à améliorer les conditions de vie dans les pays en développement.
La transition vers le nouveau processus de programmation harmonisée prévu par la décision 2001/11 a nécessité une période d'adaptation pour l'établissement des nouvelles esquisses de pays et retardé la soumission du présent document.
Le passage aux nouvelles procédures de programmation harmonisée appelée par la décision 2001/11 a nécessité une période d'ajustement pour tenir compte de nouvelles exigences en matière d'esquisse de programmes de pays, ce qui a retardé la soumission du présent document.
L'introduction de la nouvelle procédure de programmation harmonisée prévue par la décision 2001/11 du Conseil d'administration a exigé une période d'adaptation pour tenir compte des nouvelles règles concernant les descriptifs de programme de pays, ce qui a entraîné un retard dans la présentation du présent document.
Le prochain cycle de programmation harmonisé commencera donc en 2011.
Le nouveau cycle de programmation harmonisé portera sur la période 2009-2011.
Programmation harmonisés.
En 2005, le FNUAP a continué d'actualiser ses directives, systèmes etoutils de programmation pour les aligner sur le processus de programmation harmonisé.
En 2004, les organismes du GNUD de 19 pays bénéficiant de programmes ont présenté des projets de programme de pays articulésautour d'un cycle de programmation harmonisé.
En mars 2001, sur un total de 94 pays où l'harmonisation est faisable,85 étaient dotés de cycles de programmation harmonisés.
L'année 2007 est la première au cours de laquelle lespays dotés de cycles de programmation harmonisés débutant en 2007 sont tenus d'appliquer ces modalités.
Le Plancadre des Nations Unies pour l'aide au développement doit être axé sur une action pragmatique et être mis en œuvreexclusivement sur la base de cycles de programmation harmonisés.
L'adoption d'un processus de programmation harmonisé en application des dispositions de la décision 2001/11 a retardé la présentation du présent document, la préparation des nouvelles esquisses de programme de pays ayant nécessité une période d'ajustement.
La transition vers le nouveau processus de programmation harmonisé prévue par la décision 2001/11 a nécessité une période d'adaptation pour l'établissement des nouvelles esquisses de pays et retardé la soumission du présent document.
À l'avenir, l'évaluation conjointe devra constituer partie intégrantedes cycles de programmation harmonisés ainsi que des plans-cadres d'aide et des programmes de pays.
Le processus de programmation harmonisé donne également l'occasion de faire progresser le programme de réformes du Secrétaire général, en encourageant une planification et une formulation conjointes ou étroitement coordonnées des nouveaux programmes de pays, dans le contexte des efforts déployés actuellement pour mobiliser des ressources additionnelles et renforcer le contrôle exercé par les pays sur le processus de programmation. .
Il cadre bien avec le mandat du FNUAP et la capacité de ce dernier de mettre en œuvre les plans-cadres des Nations Unies pour l'aide au développement qui ont été mis aupoint dans les pays des Caraïbes pour le cycle de programmation harmonisé des Nations Unies 2012-2016.