Examples of using Prograf in English and their translations into Finnish
{-}
-
Medicine
-
Colloquial
-
Official
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Prograf and associated names See Annex I.
Prograf ja sen rinnakkaisnimet ks. liite I.Advagraf is taken once daily, whereas Prograf is taken twice daily.
Advagrafia otetaan kerran päivässä, kun taas Prografia otetaan kahdesti päivässä.Prograf and Advagraf both contain the active substance, tacrolimus.
Sekä Prografin että Advagrafin vaikuttavana aineena on takrolimuusi.Advagraf is taken once daily, while Prograf is taken twice daily.
Advagraf otetaan kerran vuorokaudessa kun taas Prograf otetaan kahdesti vuorokaudessa.Prograf and associated names(see Annex I) 0.5 mg hard capsules[See Annex I- To be completed nationally] Tacrolimus.
Prograf ja muut(kauppanimet)(ks. liite I) 0, 5 mg kapseli, kova[Ks. liite I- täytetään kansallisesti] Takrolimuusi.This allows Advagraf to be given once a day, whereas Prograf/ Prograft is given twice a day.
Tämän ansiosta Advagrafia otetaan vain kerran päivässä, kun taas Prografia/ Prograftia otetaan kahdesti päivässä.The relationship between tacrolimus trough levels(C24) and systemic exposure(AUC 0-24)is similar between the two formulations Advagraf and Prograf.
Takrolimuusin jäännöspitoisuuksien(C24) ja systeemisen altistuksen(AUC 0- 24)välinen suhde on Advagrafilla ja Prografilla samanlainen.Advagraf and Prograf are not interchangeable.
Advagraf ja Prograf eivät ole keskenään vaihdettavissa.Modigraf is similar to another tacrolimus-containing medicine, Prograf or Prograft, which.
Modigraf on samanlainen valmiste kuin toinen takrolimuusia sisältävä lääke, Prograf tai Prograft, jota on saatavana kapseleina.When converting from Prograf capsules to Advagraf, trough levels should be measured prior to conversion and within two weeks after conversion.
Siirryttäessä Prograf-kapseleista Advagrafiin on takrolimuusin vähimmäispitoisuuksia mitattava ennen vaihtoa sekä kahden viikon ajan sen jälkeen.Envarsus has been shown to be at least as effective as Prograf in two main studies in patients with kidney transplants.
Kahdessa päätutkimuksessa, jotka tehtiin munuaissiirtopotilailla, Envarsuksen on osoitettu olevan vähintään yhtä tehokas kuin Prograf.Treatment emergent fatal adverse events occurred in 1.2% of Envarsus patients and 0.6% of Prograf patients.
Hoidon aikana esiintyi kuolemaan johtanut haittatapahtuma 1, 2 prosentilla Envarsus-ryhmän potilaista ja 0, 6 prosentilla Prograf-ryhmän potilaista.When converting from Prograf capsules to Advagraf tacrolimus trough levels should be measured prior to conversion and within two weeks after conversion.
Vaihdettaessa Prograf- kapseleista Advagrafiin on takrolimuusijäännöspitoisuuksia mitattava ennen vaihtoa sekä kahden viikon ajan sen jälkeen.Patients were either switched to treatment with Envarsus once daily or continued Prograf treatment twice daily.
Potilaiden lääkitys joko muutettiin kerran vuorokaudessa otettavaan Envarsus-lääkitykseen tai he jatkoivat kahdesti vuorokaudessa otettavaa Prograf-hoitoa.The efficacy and safety of Advagraf and Prograf, both in combination with corticosteroids, was compared in 471 de novo liver transplant recipients.
Advagraf- ja Prograf-valmisteiden tehoa ja turvallisuutta, molemmat yhdessä kortikosteroidien kanssa, verrattiin 471:llä maksasiirteen de novo saaneella.Treatment failure occurred in 18.3% patients treated with Envarsus(49 out of 268), and19.6% given Prograf 54 out of 275.
Hoito epäonnistui 18, 3%: lla Envarsuksella hoidetuista potilaista(49 potilasta 268:sta) ja 19, 6%:lla Prografia saaneista potilaista 54 potilasta 275:stä.Prograf capsules or from Advagraf prolonged-release capsules to Envarsus, trough levels should be measured prior to conversion and within two weeks after conversion.
Prograf-kapselit tai pitkitetysti lääkeainetta vapauttavista Advagraf-kapseleista Envarsus-valmisteeseen on jäännöspitoisuudet mitattava ennen vaihtoa sekä kahden viikon kuluessa sen jälkeen.The shorter studies in kidney and liver transplant patients showed that Advagraf and Prograf/ Prograft have comparable absorption in the body.
Munuaisen- ja maksansiirtopotilailla tehdyt lyhytkestoisemmat tutkimukset osoittivat, että Advagraf ja Prograf/ Prograft imeytyvät elimistöön toisiinsa verrattavalla tavalla.The efficacy and safety of Advagraf and Prograf, both in combination with mycophenolate mofetil(MMF) and corticosteroids, was compared in 667 de novo kidney transplant recipients.
Advagraf- ja Prograf-valmisteiden tehoa ja turvallisuutta, molemmat yhdessä mykofenolaattimofetiilin(MMF) ja kortikosteroidien kanssa, verrattiin 667:llä munuaissiirteen de novo saaneella.The dose recommendations for lung, pancreas and intestinal transplantation are based on limited prospective clinical trial data with the Prograf formulation.
Keuhko-, haima- ja ohutsuolisiirrännäisiin liittyvät annossuositukset perustuvat rajallisiin, Prograf- valmisteen prospektiivisista kliinisistä tutkimuksista saatuihin tietoihin.Ventricular hypertrophy or hypertrophy of the septum, reported as cardiomyopathies,have been observed in Prograf treated patients on rare occasions and may therefore also occur with Advagraf.
Kammion ja septumin hypertrofiaa, joita on raportoitu sydänlihassairauksina,on todettu harvoissa tapauksissa Prograf- hoitoa saaneilla ja niitä saattaa sen vuoksi esiintyä myös Advagraf- hoitoa saavilla.The event rate of biopsy confirmed acute rejection within the first 24 weeks after transplantation was 32.6% in the Advagraf group(N=237) and 29.3% in the Prograf group N=234.
Biopsilla varmennettujen akuuttien hyljintäepisodien ilmaantuvuusaste ensimmäisen 24 viikon aikana siirrosta oli Advagraf- ryhmässä 32, 6%(N=237) ja Prograf- ryhmässä 29, 3% N=234.Kidney transplantation The efficacy and safety of Advagraf and Prograf, both in combination with mycophenolate mofetil(MMF) and corticosteroids, was compared in 667 de novo kidney transplant recipients.
Munuaisensiirto Advagraf- ja Prograf- valmisteiden tehoa ja turvallisuutta, molemmat yhdistettynä mykofenolaattimofetiiliin(MMF) ja kortikosteroideihin, verrattiin 667: llä munuaissiirteen de novo saaneella.The Agency's Committee for Medicinal Products for Human Use(CHMP) decided that the approved doses of Envarsus have been shown to have a comparable quality,safety and effectiveness to Advagraf and Prograf.
Viraston lääkevalmistekomitea(CHMP) katsoi, että Envarsuksen hyväksyttyjen annosten on osoitettu olevan laadun, turvallisuuden jatehon kannalta verrattavissa Advagrafiin ja Prografiin.Prograf and associated names(see Annex I) 0.5 mg hard capsules Prograf and associated names(see Annex I) 1 mg hard capsules Prograf and associated names(see Annex I) 5 mg hard capsules.
Prograf ja muut(kauppanimet)(ks. liite I) 0, 5 mg kapseli, kova The efficacy failure rate as measured by the composite endpoint of death, graft loss,locally read BPAR and loss to follow-up was 2.5% in both the Envarsus and Prograf groups.
Hoidon epäonnistuminen mitattuna yhdistelmäpäätetapahtumalla(kuolema, siirteen menetys, paikallisesti todettu biopsialla varmennettu akuutti hylkiminen taipotilas ei ollut enää seurannassa) mitattuna oli sekä Envarsus- että Prograf- ryhmissä 2, 5.Because tacrolimus and Prograf/ Prograft have already been used in the EU, the company presented the results of studies that had been carried out with Prograf/ Prograft previously, as well as data from the published literature.
Koska takrolimuusi ja Prograf/ Prograft ovat jo käytössä EU: n alueella, lääkeyhtiö on toimittanut Prografista/ Prograftista aikaisemmin saatuja tutkimustuloksia sekä tietoja julkaistusta tutkimuskirjallisuudesta.In de novo kidney and liver transplant patients AUC0-24 of tacrolimus for Advagraf on Day1 was 30% and 50% lower respectively, when compared with that for the immediate release capsules Prograf at equivalent doses.
De novo munuaissiirteen saaneilla potilailla takrolimuusin AUC0-24 Advagrafia käytettäessä oli 1. päivänä 30% alempi jamaksasiirteen saaneilla 50% alempi verrattuna lääkeaineen välittömästi vapauttaviin kapseleihin(Prograf) vastaavia annoksia käytettäessä.The efficacy and safety of Envarsus and Prograf, both in combination with mycophenolate mofetil(MMF) or mycophenolate sodium(MPS) and corticosteroids, was compared in 324 stable kidney transplant recipients.
Envarsus- ja Prograf-valmisteiden tehoa ja turvallisuutta, molemmat yhdistettyinä mykofenolaattimofetiiliin(MMF) tai mykofenolaattinatriumiin(MPS) ja kortikosteroideihin, verrattiin 324:llä stabiilissa tilassa olevalla munuaisensiirtopotilaalla.The incidence of efficacy failure at 12 months(defined as death, graft loss, biopsy- confirmed acute rejection, or lost to follow-up)was 14.0% in the Advagraf group(N=214), 15.1% in the Prograf group(N=212) and 17.0% in the ciclosporin group N=212.
Tehon lasku 12 kuukauden jälkeen(ilmeni kuolemana, siirteen irtoamisena, biopsilla varmennettuna akuuttina hylkimisenä, tai potilas ei enää ollut seurannassa)oli Advagraf- ryhmässä 14, 0%(N=214), Prograf- ryhmässä 15, 1%(N=212) ja siklosporiiniryhmässä 17, 0% N=212.
