Examples of using Field experiments in English and their translations into Korean
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Programming
-
Computer
Paluck and Green(2009) field experiments in developing country.
Internal validity can be difficult to ensure in complex field experiments.
내부 유효성은 복잡한 현장 실험에서 보장하기 어려울 수 있습니다.A Meta-Analysis of Field Experiments', Marketing Science.
A Meta-Analysis of Field Experiments는 ‘마케팅 사이언스'에 실렸다.Finally, Desposato(2016a) proposes paying participants in field experiments.
마지막으로, Desposato (2016a) 현장 실험에서 참가자를 지불 제안한다.One area of social science where field experiments quickly became prominent is international development.
현장 실험이 신속하게 두드러지는 사회 과학의 한 영역은 국제적 발전입니다.(2013) provide an introduction into the challenges of interval validity in online field experiments.
(2013) 온라인 현장 실험에서 간격 유효성의 도전에 대한 소개를 제공합니다.In many online field experiments participants are basically drafted into experiments and never compensated.
많은 온라인 현장 실험에서 참가자는 기본적으로 실험으로 설계도를 작성하고 보상하지 않습니다.Both Desposato(2016a) and Humphreys(2015) offer advice about field experiments without consent.
모두 Desposato (2016a) 와 Humphreys (2015) 의 동의없이 현장 실험에 대한 조언을 제공.Thus, the use of field experiments without consent is consistent with existing ethical principles and existing rules(at least the rules in the United States).
따라서 동의없이 필드 실험의 사용은 윤리적 원리 기존 규칙 존재와 일치한다 (적어도 US의 규칙).McKenzie(2012) explores the difference-in-differences approach to analyzing field experiments in greater detail.
McKenzie (2012) 상세히 필드 실험 분석에 대한 차분 인 차이 접근법을 탐구한다.For example, field experiments revealed that individuals of a grassland plant species did not fare well when transplanted to warmer and drier locations.
예를 들어, 현장 실험에 의하면 초원 식물 종의 개체는 더 따뜻하고 건조한 곳으로 이식 될 때 잘 먹히지 않았다.McKenzie(2012) explores the difference-in-differences approach to analyzing field experiments in greater detail.
McKenzie (2012) 는 현장 실험을보다 상세하게 분석하기 위해 차이점 접근법을 탐구합니다.Yet, field experiments to study discrimination have been performed in at least 117 studies in 17 countries(Riach and Rich 2002; Rich 2014).
차별을 공부하지만, 현장 실험은 17 개국에서 적어도 117 연구에서 수행 된 (Riach and Rich 2002; Rich 2014).This set of experiments also illustrates two more general points about partially digital field experiments.
이 ASC will demonstrate all of the insurance community field experiments, conducted, 3D-модель, on which are now creating cable networks.
ASC는 보험 사회 현장 실험을 모두 설명 할 것이다, 실시, 3D-модель, 있는 지금 케이블 네트워크를 만드는.Jerit, Barabas, and Clifford(2013) offer a nice research design for comparing results from lab and field experiments.
Jerit, Barabas, and Clifford (2013) 실험실 및 현장 실험 결과를 비교하는 좋은 연구 디자인을 제공합니다.Dwyer, Maki, and Rothman(2015) conducted two field experiments on the relationship between social norms and pro-environmental behavior.
Dwyer, Maki, and Rothman (2015) 사회 규범과 proenvironmental 행동 사이의 관계에서 두 개의 필드 실험을 실시했다.What's more, several empirical factors in the forecast models are either determined under laboratory conditions or in isolated field experiments.
게다가 예측 모델의 여러 경험적 요인은 실험실 조건이나 격리 된 현장 실험에서 결정됩니다.Thus, the use of field experiments without consent is consistent with existing ethical principles and existing rules(at least the rules in the United States).
따라서 동의없이 현장 실험을 사용하는 것은 기존의 윤리적 원칙 및 기존 규칙 (적어도 미국의 규칙)과 일치합니다.Finally, US courts have also supported the lack of consent and use of deception in field experiments to measure discrimination No. 81-3029.
마지막으로, 미국 법원은 차별을 측정하는 현장 실험에 동의하고기만의 부족을 지원했다 제 81-3029.While digital field experiments offer many possibilities, they also share some weaknesses with both analog lab and analog field experiments.
디지털 필드 실험은 많은 가능성을 제공하지만, 그들은 또한 아날로그 실험실 및 현장 실험 모두 몇 가지 약점을 공유 할 수 있습니다.Finally, US courts have also supported the lack of consent and use of deception in field experiments to measure discrimination No. 81-3029.
마지막으로, 미국 법원은 또한 차별을 측정하기위한 현장 실험에서기만의 사용과 동의의 결여를지지했다 제 81-3029 항.Researchers who prefer field experiments argue that participants in lab experiments could act very differently when they are being closely observed.
In order to answer these questions, we- Peter Dodds, Duncan Watts(my dissertation advisor), andI- ran a series of online field experiments.
이 질문에 답하기 위해 Peter Peter Dodds, Duncan Watts (필자의 논문 고문),I-online 일련의 온라인 현장 실험을 수행했습니다.First, whereas most analog lab and field experiments have hundreds of participants, digital field experiments can have millions of participants.
첫째, 대부분의 아날로그 실험 및 현장 Environmental Health and Preventive Medicine: The Physiological Effects of Shinrin-yoku(Taking in the Forest Atmosphere orForest Bathing) Evidence From Field Experiments in 24 Forests Across Japan.
년 환경 건강 예방의학 학회지에 발표된 ‘산림욕의 생리학적 효과'The physiological effects of Shinrin-yoku (taking in the forest atmosphere or forest bathing):evidence from field experiments in 24 forests across Japan.Together, these two examples show that researchers can conduct digital field experiments without the need to partner with companies or build complex digital systems.
이 두 예는 함께 연구자가 회사와 협력하거나 복잡한 디지털 시스템을 구축 할 필요없이 디지털 필드 실험을 수행 할 수 있음을 보여줍니다.Field experiments have a long history in economics(Levitt and List 2009), political science(Green and Gerber 2003; Druckman et al. 2006; Druckman and Lupia 2012), psychology(Shadish 2002), and public policy(Shadish and Cook 2009).
현장 실험은 경제학 (Levitt and List 2009), 정치학 (Green and Gerber 2003; Druckman et al. 2006; Druckman and Lupia 2012), 심리학 (Shadish 2002) 및 공공 정책 (Shadish and Cook 2009).There is some debate, however, about whether debriefing in field experiments is appropriate, if the debriefing itself might harm participants(Finn and Jakobsson 2007).
그러나 현장 실험에서 디 브리핑이 적절한 지에 대한 논쟁이 있는데, 만약 브리핑 자체가 참가자들에게 해를 끼칠 수 있다면 (Finn and Jakobsson 2007).Researchers who prefer field experiments argue that participants in lab experiments could act very differently because they know that they are being studied.
현장 실험을 선호하는 연구원은 실험실 실험 참가자가 연구 중이라는 것을 알고 있기 때문에 매우 다르게 행동 할 수 있다고 주장합니다.
