TO CHALLENGE THE LEGALITY OF DETENTION на Русском - Русский перевод

• оспаривать законность задержания
• оспаривать законность заключения под стражу
• обжалования законности задержания
• для оспаривания законности задержаний

Примеры использования To challenge the legality of detention на Английском языке и их переводы на Русский язык

The right to challenge the legality of detention.
Право оспаривать законность задержания.

HR Committee was concerned about the large number of persons arbitrarily detained and the lack of an immediate remedy to challenge the legality of detention.
Комитет по правам человека выразил обеспокоенность в связи с большим числом произвольно задержанных лиц и отсутствием доступных средств защиты для оспаривания законности задержаний.

The right to challenge the legality of detention before a judicial body.
Право оспаривать законность задержания в судебном органе.

The Committee is concerned about the large number of persons who are arbitrarily detained and the fact that no immediate remedy to challenge the legality of detention is available.
Комитет выражает беспокойство в связи с большим числом произвольно задержанных лиц и отсутствием доступных средств защиты для оспаривания законности задержаний.

The right to challenge the legality of detention or to file a petition of habeas corpus or an application for amparo is now a standard of customary international law.
Право оспаривать законность задержания и представить просьбу hábeas corpus или просьбу о применении принципа ампаро в настоящее время является одним из основных норм международного обычного права.

Pursuant to article 9(4) of the Covenant, any individual deprived of liberty by arrest or detention is entitled to take proceedings before a court without delay to challenge the legality of detention.
Согласно пункту 4 статьи 9 Пакта, каждому, кто лишен свободы вследствие ареста или содержания под стражей, принадлежит право на безотлагательное разбирательство его дела в суде, чтобы этот суд мог вынести постановление относительно законности задержания.

In its experience, the right to challenge the legality of detention is one of the most effective means of preventing and combating arbitrary detention..
Накопленный Группой опыт позволяет ей утверждать, что право опротестовывать законность задержания является одним из наиболее эффективных средств предупреждения практики произвольного задержания и борьбы с ней.

The powers of the Supreme Court of Nepal to determine the legality of detention and issue writs of habeas corpus are inadequate and thus the ability to challenge the legality of detention is ineffective;
Полномочия Верховного суда Непала по определению законности задержания и принятию постановления о применении процедуры habeas corpus являются ограниченными, что делает неэффективной способность оспаривания законности задержания;

The Working Group reiterates that it must be possible to challenge the legality of detention before an ordinary judicial authority and that such legality must be subject to review in due form within a specific time limit.
Рабочая группа еще раз заявляет, что законность содержания под стражей может быть обжалована в суде общей юрисдикции и вследствие этого пересмотрена в надлежащей форме в течение определенного срока.

These guarantees include the right to be informed of the reasons for arrest, safeguards against abuses during questioning, the maintenance of normal standards of proof and the right to challenge the legality of detention before a judge.
Это касается, в частности права на получение информации о причинах задержания, гарантий против плохого обращения во время допроса, сохранения обычных норм доказательства и права оспаривать в суде законность задержания.

The Working Group considers that the right to challenge the legality of detention or to petition for a writ of habeas corpus or remedy of amparo is a personal right, which must in all circumstances be guaranteed by the jurisdiction of the ordinary courts.
Рабочая группа считает, что право на обжалование в суде законности задержания или на использование средств правовой защиты habeas corpus и amparo является правом конкретного лица, которое при любых обстоятельствах должно гарантироваться ему в рамках компетенции обычных судов.

In Advisory Opinion No. 8"Habeas Corpus in Emergency Situations", the Court addressed the question of whether a State can derogate from the right to challenge the legality of detention, which is not expressly mentioned in the list of non-derogable rights found in article 27 2.
В Консультативном заключении№ 8" Применение средства защиты хабеас корпус в чрезвычайных ситуациях" Суд рассмотрел вопрос о том, может ли государство отступать от права оспаривать законность заключения под стражу, которое не было четко включено в перечень прав, не допускающих отступления, в пункте 2 статьи 27.

While the right to challenge the legality of detention is enshrined in article 24(4) of the Constitution, the SPT noted with great concern that such right is not exercised, both due to the lack of a procedure defined in the law and the lack of knowledge by the detainees of their rights.
Хотя в статье 24( 4) Конституции предусмотрено право на проверку законности задержания, ППП с большой озабоченностью отметил, что это право не осуществляется как по причине отсутствия определенной в законе процедуры, так и по причине незнания задержанными своих прав.

With regard to the former, the Committee stated that it"is satisfied that States parties generally understand that the right to habeas corpus and amparo should not be limited in situations of emergency", implying that the right to challenge the legality of detention is non-derogable.
Что касается первого предложения, то Комитет заявил что он" удовлетворен тем, что государства- участники в целом понимают, что право на хабеас корпус и апмаро не должно ограничиваться в условиях чрезвычайного положения", а это предполагает, что право оспаривать законность заключения под стражу не допускает отступления.

While noting the delegation's explanations on this matter, the Committee considers that this provision unreasonably restricts the right to challenge the legality of detention by excluding those situations where the deprivation of liberty, having been initially lawful under prevailing legislation, becomes unlawful retrospectively arts. 2 and 16.
Принимая к сведению пояснения делегации по этому поводу, Комитет тем не менее считает данное положение необоснованно ограничивающим право оспаривать законность задержания, поскольку оно отрицает такое право в ситуациях, когда решение о заключении под стражу, изначально принятое в рамках закона, впоследствии перестает соответствовать его положениям статьи 2 и 16.

The statement called on all States to do their utmost to ensure that detainees are treated with respect and dignity and to provide for effective complaints and monitoring mechanisms in places of detention, including efficient avenues to challenge the legality of detention and access to legal counsel.
В заявлении содержится призыв ко всем государствам приложить все усилия к обеспечению того, чтобы с задержанными обращались уважительно и с соблюдением их достоинства и чтобы в местах содержания под стражей обеспечивались эффективные механизмы подачи жалоб и проверки, включая эффективные средства обжалования законности задержания и доступ к услугам адвокатов.

The State party should take steps to guarantee the right of anyone who has been deprived of liberty to have access to an immediate remedy to challenge the legality of detention and make visits to places of detention systematic in order to identify and put an end to all arbitrary detention, including of persons detained for debt.
Государству- участнику следует принять меры с целью обеспечения права всех лишенных свободы лиц на доступ к средствам защиты для оспаривания законности их задержания и организовать систематическое посещение мест лишения свободы, с тем чтобы выявлять и пресекать любые произвольные задержания, в том числе практики лишения свободы за долги.

The SPT recalls that the maintenance of complete and reliable records of persons deprived of their liberty is one of the fundamental safeguards against torture or ill-treatment, and is an essential condition for the effective exercise of due process guarantees, such as the right of the detainee to be brought before a judge promptly and the right to challenge the legality of detention.
ППП напоминает о том, что регистрация полных и достоверных данных о лицах, лишенных свободы, является одной из основных гарантий защиты против пыток и жестокого обращения и важнейшим условием эффективного применения процессуальных гарантий, таких как право задержанного как можно скорее предстать перед судьей и право на проверку законности задержания.

Reconsidering the legal framework relating to pre-trial detention in order to ensure that placement in detention is ordered by a judge and not by the Prosecutor, and to ensure as well that the proceedings to challenge the legality of detention constitutes an authentic habeas corpus petition and that the court decides in the presence of the person concerned and his/her counsel;
Пересмотр правового режима досудебного содержания под стражей, с тем чтобы обеспечить заключение под стражу по распоряжению судьи, а не прокурора, и гарантировать также такую процедуру обжалования законности задержания, которая являлась бы подлинным средством правовой защиты habeas corpus, а также принятие судом решения в этой связи в присутствии застрагиваемого лица и его адвоката;

The Inter-American Court of Human Rights has declared that the right to challenge the legality of detention and most elements of due process are non-derogable because of their importance in preventing the violation of non-derogable rights, including the right to life and to physical integrity, and because of their role in preserving the rule of law, separation of powers and democracy.
Межамериканский суд по правам человека заявил, что право оспаривать законность заключения и большая часть элементов надлежащего судебного разбирательства не допускают отступления ввиду их важности для предотвращения случаев нарушения прав, не допускающих отступления, включая право на жизнь и физическую неприкосновенность, и в силу той роли, которую они играют в деле поддержания правопорядка, разделения власти и демократии.

Drawing on its finding that such deprivation of liberty is governed by human rights law, and specifically articles 9 and 14 of the International Covenant on Civil and Political Rights, this includes the right to challenge the legality of detention before a court in proceedings affording fundamental due process rights.
Исходя из сделанного ею вывода о том, что такое лишение свободы регулируется правом в области прав человека и конкретно статьями 9 и 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, она отнесла к таким правам право оспаривать законность задержания в суде в ходе разбирательства, ведущегося с соблюдением основных процессуальных норм.

This includes the right to challenge the legality of detention before a court in proceedings affording fundamental due process rights, such as guarantees of independence and impartiality, the right to be informed of the reasons for arrest, the right to be informed about the evidence underlying these reasons, the right to assistance by counsel and the right to a trial within a reasonable time or to release.
К таким правам относятся право оспаривать законность задержания в суде в ходе разбирательства, ведущегося с соблюдением основных процессуальных норм, таких, как гарантии независимости и беспристрастности, право на уведомление о причинах ареста, право на получение информации о свидетельствах, лежащих в основе этих причин, право на получение помощи адвоката и право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение.

The Subcommittee wishes to remind the State party that the maintenance of reliable records of persons deprived of their liberty is one of the essential safeguards against ill-treatment and is an essential condition for the effective exercise of due process guarantees such as the right to challenge the legality of detention(habeas corpus) and the right of the detainee to be brought before a judge promptly.
Подкомитет хотел бы напомнить государству- участнику, что ведение надежного учета лиц, лишенных свободы, представляет собой одну из основных гарантий недопущения жестокого обращения и одно из основополагающих условий реального соблюдения процессуальных гарантий, таких как право оспорить правомерность лишения свободы( habeas corpus) и возможность для задержанного незамедлительно предстать перед судом.

Those persons do not have any recourse to challenge the legality of the detention.
Эти лица не имеют какой-либо возможности оспорить законность содержания под стражей.

The SPT is further concerned by prolonged delays of police custody and the lack of exercise of the right to challenge the legality of the detention.
ППП также озабочен продлением на большой срок содержания под стражей в полиции и неосуществлением права на обжалование законности содержания под стражей.

He has not had the possibility to challenge the legality of his detention before a judicial or other competent authority.
Ему не была предоставлена возможность оспорить законность задержания в суде или в другом компетентном органе власти.

The absence of a remedy to challenge the legality of the detention constitutes a serious violation of international norms regarding the right to a fair trial.
Отсутствие средства правовой защиты для опровержения законности содержания под стражей представляет собой серьезное несоблюдение международных норм, касающихся права на справедливый судебный процесс и беспристрастное решение.

They should be held in detention separately from adults; and they had the right to challenge the legality of their detention.
Дети должны находиться в заключении отдельно от взрослых; они имеют право оспаривать законность своего содержания под стражей.

She recommended revising the Interim Criminal Procedure Code to guarantee the right of detainees to be brought promptly before a judge for an initial and periodic review of the lawfulness of pretrial detention, and to challenge the legality of their detention.
Она рекомендовала пересмотреть временный Уголовно- процессу- альный кодекс, с тем чтобы гарантировать право заключенных на незамедлительную доставку в суд для первичного и периодического рассмотрения законности их содержания в предварительном заключении, а также право заключенных на оспаривание законности их задержания.

Failing to allow him to challenge the legality of his detention; and.
Непредоставления ему возможности оспорить законность своего задержания; и.