Примеры использования Financiero neto на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Para el ejercicio económico 2009, el efecto financiero neto fue de 27,9 millones de dólares o el 1,6% del total de gastos.
Sobre la base de la información disponible,los casos relacionados con opiniones" adversas" tenían un impacto financiero neto de 10 millones de dólares.
La OAI mide el efecto financiero neto de las calificaciones dadas por los auditores como porcentaje del gasto en los informes de ejecución combinados.
Antes de que comenzara este período, en 1982, Estados Unidos ganaba alrededor de US$36 mil millones provenientes del resto del mundo comoingreso financiero neto, producto del capital que había invertido previamente en el extranjero.
El efecto financiero neto para los proyectos con opiniones con reservas y opiniones desfavorables fue de 11,5 millones de dólares(un 2% del total de gastos auditados).
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
contribuyente netotasa neta de matrícula
efectivo neto disponible
total en cifras netasentradas netas de capital
pasivo neto
Больше
Sin embargo, la cuestión planteada por el representante de los Estados Unidos es oportuna,ya que se necesita más información sobre el beneficio financiero neto previsto que se obtendrá del cambio propuesto.
Opinión de auditoría y efecto financiero neto: la OAI mide el efecto financiero neto de las reservas de los auditores como porcentaje del gasto declarado de los proyectos.
Durante ese examen, corrige los errores de las entradas de datos según sea necesario; también se corrige la cantidad objeto de la reserva lo que dalugar a un monto declarado global del efecto financiero neto.
El efecto financiero neto de las opiniones con reservas asciende a 4,4 millones de dólares, lo que equivale al 1% del total de gastos de los proyectos MED auditados.
El número de proyectos de ejecución nacional que recibieron opiniones de auditoría" adversas" o" con descargo de responsabilidad" se redujo, de 37 en 2005, a 19 en 2007(de un total de 1.004 proyectos),lo que disminuyó el efecto financiero neto resultante de estas opiniones.
El activo financiero neto por valor de 108,5 millones de dólares(2012: 76,4 millones de dólares), que no se conserva a valor razonable(véase la nota 6) no se incluye en este cuadro.
Al analizar los informes con opiniones con salvedades(es decir, opiniones con reservas, opiniones desfavorables y opiniones con descargo de responsabilidad),la OAI calculó que el efecto financiero neto en el ejercicio económico 2012 era de 112 millones de dólares(5,79% del total de gastos auditados).
El efecto financiero neto de las opiniones de auditoría con salvedades fue de 1,5 millones de dólares(es decir, opiniones con reservas, opiniones desfavorables y opiniones con descargo de responsabilidad).
La OAI analizó todos los informes que contenían opiniones con salvedades(es decir, opinión con reservas, desfavorable o con descargo de responsabilidad)y calculó que el efecto financiero neto era de 40,5 millones de dólares, lo que equivale al 2% del total de gastos auditados.
Esta vez, el efecto financiero neto se debió principalmente a que no se permitió a los auditores pleno acceso a la documentación de proyectos, y ascendió a 105 millones de dólares en la oficina en un país.
No obstante, la OAI analizó todos los informes que contenían opiniones con salvedades(es decir, opinión con reservas, desfavorable o con descargo de responsabilidad),y calculó que el efecto financiero neto correspondiente al ejercicio económico 2011 era de 11.700 millones de dólares, lo que equivale al 0,6% del total de gastos auditados.
Sin estas circunstancias extraordinarias, el efecto financiero neto resultante de la auditoría de los proyectos ONG/MEN habría sido de 13,3 millones de dólares, lo que equivale al 0,7% del total de gastos auditados.
Esta prioridad incluye mejorar la gestión de los asociados en la ejecución, entre otras cosas mediante un mayor respeto de los controles, la mayor puntualidad en la presentación de informes de los proyectos de ejecución nacional y la intensificación de las medidas de seguimiento de la auditoría de los proyectos de ejecución nacional relativas a opiniones de los auditores con reservas ycon un efecto financiero neto significativo.
El efecto financiero neto se debe esta vez, principalmente, a la contabilización como gastos de los anticipos pendientes, a la falta de documentación acreditativa y a las diferencias entre los registros del PNUD y los registros de los proyectos.
Se ha ordenado a las oficinas en los países que haganfrente a los riesgos fiduciarios relacionados con el efecto financiero neto o estudien con los asociados en la implementación una modalidad alternativa de transferencia en efectivo que dé cabida a opiniones del auditor con salvedades recurrentes(por dos años o más).
El efecto financiero neto general de las auditorías con reservas disminuyó en 2011 hasta alcanzar los 11,7 millones de dólares, desde los 39,7 millones de dólares de 2010, lo que se debió en gran medida al caso excepcional de extravío de documentación en Egipto.
La administración se ha centrado en la presentación puntual de informes anuales de auditoría sobre los proyectos de ejecución nacional;en el seguimiento de los proyectos con un efecto financiero neto considerable vinculado con opiniones del auditor con salvedades; en el seguimiento de los anticipos para proyectos de ejecución nacional, y en la supervisión y el apoyo a los países para ayudarlos a cumplir los requisitos del método armonizado para las transferencias en efectivo.
Este efecto financiero neto de 40,5 millones de dólares en las reservas de los auditores se debe sobre todo a una pérdida excepcional de documentación justificativa en Egipto, donde no se pudieron auditar 27,3 millones de dólares en gastos de proyectos debido a la destrucción y la pérdida de documentos a raíz de la crisis política.
De esta cifra,se determinó que 40,5 millones de dólares tenían un efecto financiero neto de aproximadamente el 2% de los gastos de los proyectos auditados ejecutados por instituciones nacionales u organizaciones no gubernamentales mediante la modalidad de ejecución nacional.
El efecto financiero neto de 40,5 millones de dólares es principalmente consecuencia de una pérdida excepcional de documentación justificativa en una de las oficinas en los países, donde no se pudieron auditar 27,3 millones de dólares en gastos de proyectos debido a la destrucción y la pérdida de documentos a raíz de una crisis política.
De esta cifra, se determinó que 9,5 millones de dólares, correspondientes a 66 oficinas en los países,tenían un efecto financiero neto de aproximadamente el 0,5% de los gastos de los proyectos auditados ejecutados por instituciones nacionales u organizaciones no gubernamentales mediante la modalidad de ejecución nacional, 1.900 millones de dólares o 1.540 asignaciones.
El efecto financiero neto para las auditorías de los proyectos de ejecución nacional que recibieron opiniones de los auditores con reservas para el ejercicio económico de 2013 fue de 13 millones de dólares, es decir, el 0,7% del total de gastos auditados, mientras que en 2012 fue de 112 millones de dólares, es decir, el 5,7% del total de gastos auditados.
Dicho examen abarca cuatro esferas, a saber: a el efecto financiero neto de una opinión de auditoría con salvedades, según proceda; b la naturaleza de las observaciones de auditoría; c la adecuación del alcance de la auditoría; y d la eficacia de la administración del proceso de auditoría.
Sin estas circunstancias extraordinarias, el efecto financiero neto resultante de la auditoría de los proyectos realizados por las organizaciones no gubernamentales y los gobiernos nacionales mediante la modalidad de ejecución nacional habría sido de 13,3 millones de dólares, lo que equivale al 0,7% del total de gastos auditados.
La OAI ha comunicado que, a fines de octubre de 2011, el efecto financiero neto correspondiente a la auditoría de 2010 se elevaba a 39 millones de dólares, lo cual representaba un 1,8% de los gastos objeto de auditoría, frente a los 48,2 millones de dólares correspondientes a 2009(un 2,7%).