Примеры использования Principales potencias nucleares на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Las dos principales Potencias nucleares tienen responsabilidades específicas en este sentido.
Naturalmente, no podemos prescindir de las nuevas relaciones entre las dos principales Potencias nucleares.
Las dos principales Potencias nucleares participan activamente en la reducción mutua de sus arsenales respectivos.
La responsabilidad en materia de no proliferación de armas nucleares recae en las principales Potencias nucleares.
Las principales Potencias nucleares deben reducir aún más sus inmensos arsenales nucleares. .
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
la potencia administradora
las principales potenciasprincipales potencias nucleares
algunas potencias administradoras
las potencias garantes
una gran potenciauna potencia administradora
antigua potencia colonial
su potencia administradora
máxima potencia
Больше
Использование с глаголами
Pero, en la Conferencia, no se ha tomado disposición alguna para que las principales potencias nucleares plasmen en la realidad sus compromisos.
A las principales Potencias nucleares con grandes existencias de material fisionable, no les representaría costo alguno apoyar un tratado de ese tipo.
A pesar de todo,no ha habido en la Conferencia medida alguna que hayan adoptado las principales Potencias nucleares para cumplir este compromiso.
No puede negarse que las dos principales Potencias nucleares ya han hecho mucho en este sentido en los últimos años.
Este estancamiento después de la aprobación del TPCE contrasta aún más con los importantes progresos realizados recientemente en el sector del desarme bilateral,particularmente entre las principales Potencias nucleares.
El hecho es que los cambios bienvenidos en la relación entre las dos principales Potencias nucleares no significaron que se destruyeran sus inmensos arsenales.
Las principales Potencias nucleares deben reconocer que no se debe permitir que el fin del Tratado sobre misiles antibalísticos precipite una nueva carrera de armas nucleares. .
En el pasado tuvimos ocasión de expresar nuestro desencanto ynuestra inquietud ante el hecho de que las principales Potencias nucleares se niegan a permitir que se logre ningún tipo de progreso real con respecto a este tema.
El mundo puede ver que las dos principales Potencias nucleares pasan de limitar los vehículos y sistemas de armas vectores a una eliminación de las ojivas nucleares abierta e irreversible.
No será posible poner enpráctica un régimen eficaz de no proliferación a menos que las principales potencias nucleares, especialmente Estados Unidos y Rusia, den pasos urgentes tendientes al desarme.
Durante la guerra fría, las principales Potencias nucleares prosiguieron su producción y modernización de armas nucleares, a pesar de conocer sus catastróficas consecuencias para la humanidad.
Es comprensible que las promesas de lograr unmundo libre de armas nucleares que hicieron las principales Potencias nucleares hayan sido recibidas con una alegría generalizada y una esperanza renovada.
Las principales Potencias nucleares, en vez de apuntar sus armas mortíferas una contra la otra, se esfuerzan de consuno para lograr los métodos más eficientes, eficaces en función de los costos y rápidos para desmantelar dichas armas.
Vemos con agrado el compromiso político, asumido por las cinco principales Potencias nucleares, de respetar ese documento y eliminar sus arsenales nucleares, que incluyen más de 35.000 ojivas nucleares. .
En comparación con las principales Potencias nucleares que poseen los arsenales nucleares mayores y más avanzados y que han realizado miles de ensayos, los ensayos de China han sido sumamente limitados y restringidos.
El Pakistán apoya enérgicamente lasimportantes medidas que han adoptado a esos efectos las principales Potencias nucleares, a la vez que ha apoyado sistemáticamente la pronta concertación de un tratado amplio de prohibición de los ensayos nucleares. .
Hemos tomado nota de que las dos principales Potencias nucleares han convenido en reducir el número de ojivasnucleares de alcance intercontinental que tienen desplegadas de unas 6.000 a entre 1.700 y 2.200 cada una.
Nigeria ha reconocido la importancia de lasgestiones bilaterales que han hecho las dos principales Potencias nucleares para empezar a reducir las armas nucleares ofensivas estratégicas, una medida positiva para lograr el desarme nuclear. .
Aun cuando las dos principales Potencias nucleares ya no están trabadas en un enfrentamiento militar y se ha alejado la perspectiva de un holocausto nuclear, todavía hay miles de armas nucleares que están en posición de alerta.
Son positivas las negociaciones que adelantan las dos principales Potencias nucleares, la Federación de Rusia y los Estados Unidos de América, para la reducción de sus arsenales nucleares. .
Las negociaciones entre las dos principales Potencias nucleares para llegar a un acuerdo de seguimiento del START constituye un acontecimiento positivo en este contexto.
Aunque se ha puesto final enfrentamiento estratégico de la guerra fría, las principales Potencias nucleares, a la vez que insisten en que otros países acaten el sistema de no proliferación, han afirmado su propio derecho a poseer armas nucleares indefinidamente.
Celebramos el liderazgo que han demostrado las principales Potencias nucleares para atenuar las tensiones en el contexto internacional y fomentar el surgimiento de un enfoque de cooperación en la búsqueda de soluciones para los retos que se han determinado.
La entrada en vigor de un Tratado entre las principales Potencias nucleares para reducir sus armamentos nucleares estratégicos ofensivos es una señal positiva, pero insuficiente.
El mundo no puede permitirse el lujo de esperar a que las principales Potencias nucleares convenzan a sus visionarios legisladores para que ratifiquen el Tratado START-II y concierten rápidamente el Tratado START-III, mientras que la Conferencia de Desarme permanece colectivamente ociosa.