Примеры использования Embryonen на Немецком языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Programming
Klonten menschliche Embryonen.
Sollten wir Embryonen verändern?
Wenn das so ist, dann gilt dies umso mehr für Embryonen.
Wie viele Embryonen haben Sie Abby abgekauft?
Bei der Herstellung von abgeschwächten Lebendimpfstoffenwerden die Grippeviren in einer Serie von Zellkulturen oder tierischen Embryonen angezüchtet.
Stellen Sie sich vor, Embryonen hatten Telefone.
Embryonen können nicht leiden, sie haben keine Hoffnungen oder Wünsche für die Zukunft, die durch ihren Tod abrupt vernichtet würden.
Also pflanzen Ärzte zwei bis sechs Embryonen ein, um sicherzustellen, dass man etwas für sein Geld bekommt.
Einer der Vorteile ist die ovizide Wirkung- Shampoo vergiftet erfolgreich nicht nur erwachsene Parasiten,sondern tötet auch Embryonen in Nissen.
Es ist natürlich illegal, Embryonen zu erwerben, ohne Zustimmung der potentiellen Eltern, die das genetische Material zur Verfügung stellten.
Darin argumentieren Sie, Forscher sollten ungehinderten Zugang zu Embryonen haben, die von IVF-Kliniken entsorgt werden.
Nicht zurückverpflanzte Embryonen einzufrieren, ist inzwischen allgemein üblich; das Einfrieren unbefruchteter Eizellen ist in der Entwicklung.
Trotz der relativ hohen Festigkeit undHärte der Wand lässt die Oteca den sich entwickelnden Embryonen atmen, ähnlich wie diese Vogeleierschalen.
Das ist bei der Durchführung von Versuchen an Embryonen gegeben, die auf dem Gebiet der biomedizinischen Forschung in wachsender Zunahme begriffen und in einigen Staaten gesetzlich erlaubt ist.
Die treibt ihre Ei-Produktion an, und wenn Sie die gut vertragen, wird esuns möglich sein, Ihre Eier zu kryokon- servieren und brauchbare Embryonen zu schaffen.
Aber die Moralkontroverse um embryonale Stammzellen-- die Tatsache,dass diese Zellen von fünf Tage alten Embryonen gewonnen werden- hat zur Forschung ermutigt in Richtung anderer Arten von Stammzellen.
Dieser Glaube stand hinter Bushs Verweigerung, Bundesmittel für die Stammzellenforschung zu bewilligen,die die Zerstörung menschlicher Embryonen unterstützen könnte.
Stammzellen, die auf diesem Forschungsgebiet Verwendung finden, lassen sich am Besten aus Embryonen im Frühstadium gewinnen, die mit Hilfe von In-vitro-Fertilisation geschaffen wurden, doch dies führt zwangsläufig zu einem ethischen Dilemma.
Die meisten Leute, die der Erforschung von Stammzellen feindlich gegenüberstehen, stellen den wissenschaftliche oder medizinischen Wert keineswegs in Frage;sie wenden sich vielmehr gegen die Verwendung menschlicher Embryonen.
Man denke an den koreanischen Forscher Hwang Woo-suk, dessen Behauptung,er habe Stammzellen aus von ihm geklonten menschlichen Embryonen entnommen, auf gefälschten Forschungsergebnissen beruhte.
Obwohl die Regierung Bush anerkannt hat, dass einige Wissenschaftler glauben, die Stammzellenforschung könnte neue Möglichkeiten zur Behandlung von Krankheiten bieten, die 128 Millionen Amerikaner betreffen,rechtfertigte diese Aussicht Bushs Meinung nach offenbar nicht die Zerstörung menschlicher Embryonen.
Es lässt sich wohl nicht vermeiden,- denn unser Zugriff auf menschliche Eizellen und Embryonen macht es uns möglich- die pränatale genetische Diagnose jetzt auch auf den noch nicht zurückverpflanzten Embryo auszuweiten.
Seit 1978 haben Reproduktionsbiologen Ehepaaren geholfen, ihre Unfruchtbarkeit zu überwinden und dabei zunehmend hochentwickelte Verfahren eingesetzt,um im Labor menschliche Embryonen zu erzeugen und zu manipulieren.
Wenn es die Einzigartigkeit menschlicher Embryonen ist, die ihre Zerstörung zu einem Unrecht macht, dann gibt es keinen zwingenden Grund dafür, einem Embryo nicht eine Zelle zu entnehmen und die übrigen zu zerstören, um Stammzellen zu gewinnen, denn das„einzigartige genetische Potenzial“ des Embryos bliebe erhalten.
Gedämpftes Kochgeschirr der YZCL-Serie wird durch Embryo-Schuppen nach feuchtem,gebratenem und vorbereitetem Gerät zur Verarbeitung reifer Embryonen erzeugt, um die Reihenfolge nach dem Pressen oder Auslaugen zu erfüllen.
Sobald wir die auf das Potenzial gestützten Argumente aufgeben, muss die Behauptung,dass es unrecht ist, Embryonen und Föten zu töten, mit der Natur dieser Wesen selbst begründet werden- damit, dass es sich um echte menschliche Wesen handelt, die bereits die Eigenschaften besitzen, die Töten zu einem Unrecht machen.
Während manchmal verschiedene, entfernte Eventualitäten angeführt werden, kann die grundlegende ethische Wahlmöglichkeit, die durch die Forschung an Stammzellen aufgeworfen wird, eher durch die folgende Frage umschrieben werden:ob nämlich menschliche Embryonen, die letztendlich legal entsorgt werden, zur Entwicklung potentiell Leben rettender Therapien für diejenigen verwendet werden sollten, die ihrer bedürfen.
Als Präsident George W. Bush beispielsweise 2001 ankündigte, dass die Vereinigten Staaten keine Forschung an neuen Stammzellenlinien finanzieren würden, die aus menschlichen Embryonen stammen, nannte er den folgenden Grund:„Genau wie eine Schneeflocke ist jeder dieser Embryonen einzigartig, mit dem einzigartigen genetischen Potenzial eines individuellen menschlichen Wesens.“.