Примеры использования Krieg gegen den terrorismus на Немецком языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Programming
Der neue Krieg gegen den Terrorismus wird mit allen verfügbaren Mitteln geführt.
Premier Sharon erwidert, er kämpfe Amerikas Krieg gegen den Terrorismus.
Der erste Schritt also im Krieg gegen den Terrorismus war, ihm den Krieg zu erklären.
Das 21. Jahrhundert wird eine Welt erleben, die permanent Krieg gegen den Terrorismus führt.
Die Idee vom Krieg gegen den Terrorismus kann man als neue Idee eines Krieges betrachten.
Combinations with other parts of speech
Использование с прилагательными
Использование с глаголами
Использование с существительными
In Wirklichkeit hat vor allem Russland im„Krieg gegen den Terrorismus“ mit den USA kooperiert.
Um im Krieg gegen den Terrorismus einen Sieg zu erringen, wird es sowohl der Offensive als auch der Defensive bedürfen.
Erwartungsgemäß hat Präsident Bush seine Entschlossenheit, den Krieg gegen den Terrorismus weiterzuführen, erneut bekräftigt.
Statt im internationalen Krieg gegen den Terrorismus eine führende Rolle einzunehmen, versinkt man in die Verzweiflung eines ewigen Opfers.
Klarstellt, dass Europaund die USA am gleichen Strang ziehen, nicht nur im Krieg gegen den Terrorismus im allgemeinen, sondern auch im Umgang mit Saddam.
Seit September 2001 hat der Krieg gegen den Terrorismus tatsächlich mehr unschuldige Opfer gefordert als die Anschläge auf das World Trade Center.
Als eine Lösung bietet sich für die afrikanischen Staaten an,eine einheitliche Position und gemeinschaftliche Regeln für ihr Engagement im Krieg gegen den Terrorismus zu entwickeln.
George W. Bush ist besessen vom Krieg gegen den Terrorismus und insbesondere der militärischen Antwort auf den Terrorismus. .
Das hinter dieser Propaganda steckt, sind die Vereinigten Staaten."- Robin Cook- ehem. britischer Außenminister 2007 erhielt dasVerteidigungsministerium 161.8 Milliarden Dollar für den sogenannten"Globalen Krieg gegen den Terrorismus.
Ganz klar bot der Krieg gegen den Terrorismus China die Gelegenheit, sowohl seine Beziehungen zu den USA als auch seine Verbundenheit mit den Nationen rund um den Pazifik zu stärken.
In ihren Texten bezog sie Stellung gegen den von der US-Regierung geführten„Krieg gegen den Terrorismus“, den Irak-Krieg sowie die Politik der Weltbank und der Welthandelsorganisation.
Die USA führen keinen Krieg gegen den Terrorismus; sie führen„Krieg gegen ein bestimmtes Netzwerk, al Qaida, und seine Verbündeten.“ In diesem Krieg sind insbesondere Informationsressourcen nötig.
Dennoch reagierte Japan auf die Terroranschläge im September mit der Verabschiedung eines neuen Gesetzes,das die Unterstützung der amerikanischen Truppen im Krieg gegen den Terrorismus ermöglicht.
Als die Vereinigten Staaten ihren Krieg gegen den Terrorismus verkündeten, präsentierten Regierungsbeamte der Bush-Administration Indonesien als strategischen Partner im Kampf gegen den Terrorismus. .
Einige Ausgabesteigerungen erfolgtenfür die kostspieligen Kriege im Irak und in Afghanistan und den breiter angelegten globalen„Krieg gegen den Terrorismus“, aber viel wurde für Waffen verschwendet, die nicht funktionieren und auf nicht existierende Feinde zielen.
Der Krieg gegen den Terrorismus und der im Irak haben einen Großteil der weltweiten Aufmerksamkeit von dem drängenden Problem abgelenkt, wie die Globalisierung gemanagt werden sollte, sodass alle von ihr profitieren.
Wie berechtigt die Kritik an dem wachsenden Unilateralismus der USA im sogenannten Krieg gegen den Terrorismus und andere auch ist, die schwerwiegendsten Risiken für Russland liegen anderswo.
Seit nahezu einem halben Jahrhundert, bis zum Zusammenbruch des Sowjetsystems in den frühen 1990er Jahren, war die Eindämmung des Kommunismusunion diemaßgebliche Leitlinie für die nationale Sicherheitspolitik der USA. Der,, Krieg gegen den Terrorismus'' stellte sich nun als ein handlicher Ersatz ein.
Für die US-Amerikaner ist dies das Hauptschlachtfeld, auf dem der Krieg gegen den Terrorismus stattfindet, und die Europäer streben nach stabilen und zugänglichen Regierungen, die illegale Migration eindämmen und die organisierte Kriminalität bekämpfen.
Im Gegenteil: Beide geben sich international noch immer als''Großmächte'', wie man in den letzten Monaten an Tony Blairs gut gemeintem,doch leicht absurden Aktivismus als übereifriger Hauptgefolgsmann der Amerikaner im Krieg gegen den Terrorismus sehen konnte.
Weder die Hamas noch die Hisbollah dürfen im Krieg gegen den Terrorismus lediglich als Kampfziele betrachtet werden, denn beide sind tief in den jeweiligen Gesellschaften verwurzelt, aber zwischen den beiden Organisationen bestehen auch grundlegende Unterschiede.
Die Türkei selbst könnte als eine stärkere Brücke zu den instabilen türkischen Gesellschaften Zentralasiens dienen, von Aserbaidschan bis Kirgisistan; Länder,die jetzt dem Risiko der Destabilisierung durch den Krieg gegen den Terrorismus und Kämpfen um Öl und andere natürliche Ressourcen ausgesetzt sind.
Ob multilaterale Kooperation wieder in die Spur gelenkt und mit Amerikas Krieg gegen den Terrorismus und gegen die Verbreitung von Massenvernichtungsmitteln in Einklang gebracht werden kann, kommt möglicherweise mit der Rekonstruktion des Irak.
Würden die Anstrengungen Israels, diese Gleichsetzung glaubhaft zu machen, erfolgreich sein,würde das sofort den berechtigten weltweiten Krieg gegen den Terrorismus in einen gegen Araber und Moslems, in der Tat in einen Krieg gegen den Islam umkehren. Und das wäre genau das, was die Bush Regierung zu vermeiden versucht.
Tatsächlich scheinen die Zusammenarbeit im internationalen Krieg gegen den Terrorismus, die jüngsten Vereinbarungen zur Reduzierung der Atomwaffenbestände und Rußlands Annäherung an die NATO nur der Anfang einer Entwicklung zu sein, die von Tag zu Tag Rußlands Integration in den Westen vertieft.