Примеры использования Законность высылки на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Законность высылки иностранцев успешно оспаривается исходя из недостаточности доказательств наличия законного для этого акта основания.
В конкретных случаяхпроцедуры существенным образом различаются, в частности если оспаривается законность высылки.
Судебная практика некоторых стран, примером которой являются постановления национальных судов и трибуналов,также подтверждает законность высылки, основанием для которой является незаконный въезд в страну иностранца или его присутствие в ней.
Для депортации и экстрадиции устанавливаются различные процедуры, и эти различия могут бытьсущественными в конкретных случаях, особенно если оспаривается законность высылки.
Во-первых, в какой степени законность высылки, которая является замаскированной или фактической экстрадицией, затрагивается скрытыми мотивами с точки зрения правомерности оснований для высылки, а также с точки зрения добросовестности или злоупотребления властью?
Дело в том, что столь расплывчатое понятие, как<< публичный порядок>>, иногда влечет за собой самые разные и зачастую весьма широкие толкования,включающие акты, которые могут и не обосновывать законность высылки.
В связи с этим Египет поддерживает включение в документ проектов статей, предусматривающих процессуальные гарантии для высланных ивысылаемых лиц, прежде всего право оспорить законность высылки, право быть заслушанным и право на помощь адвоката.
Было также отмечено, что законность высылки надлежит определять по степени соблюдения процедур, предусмотренных во внутреннем праве высылающего государства; вместе с тем неясно, достаточное ли число государств регламентируют в своем национальном законодательстве процедуры высылки иностранцев.
Кроме того, некоторые делегации ссылались на необходимость рассмотрения процессуальных прав лиц, подлежащих высылке, таких как право оспаривать в суде законность высылки или право на помощь адвоката.
В пункте 22 своего доклада Специальный докладчик упомянул, что законность высылки зависит от двух факторов: следование процедурам высылки, действующим в высылающем государстве, и соблюдение основных прав человека, тем самым справедливо подчеркнув процедурный и существенный аспект защиты лиц, подлежащих высылке. .
В частности, некоторые члены предложили включить проект статьи, закрепляющий право высланных или высылаемых лиц на соблюдение ряда процессуальных гарантий,в частности права на средство правовой защиты, позволяющее оспорить законность высылки, права быть заслушанным и права на помощь адвоката.
Эти общие принципы могут все еще образовывать соответствующий стандарт для определения законности высылки какого-либо иностранца в отсутствие более конкретного стандарта.
Суд Европейских сообществ принял во внимание соображения, касающиеся прав человека, при определении законности высылки иностранца, чье продолжающееся присутствие в государстве было нелегальным.
Суд должен выносить постановление только о законности высылки; он не должен оценивать ни поведение лица, ни обстоятельства, которые, как представляются правительству, делают высылку необходимой.
Формулировка справедливо избегает предрешения вопроса о законности высылки в зависимости от основания, по которому государство приняло такое решение.
Упоминалось также о возможных последствиях для семьи и частной жизни прецедентов Европейского суда по правам человека, касающихся законности высылки.
В части X. H рассматриваются решения Комиссии, касающиеся законности высылки иностранцев в период вооруженных конфликтов.
Принцип недискриминации может иметь значение для определения законности высылки иностранцев в трех отношениях.
В области доктрины Институт международного права еще в 1892 году подчеркнул, чтовысылаемый иностранец должен иметь возможность воспользоваться процедурой, позволяющей ему задействовать средства защиты в независимом органе, который компетентен давать оценку законности высылки.
Из вышеизложенного следует, что в международном праве могут существовать применимые в период вооруженных конфликтов нормы, имеющие отношение к оценке законности высылки иностранцев в таких ситуациях.
По поводу законности высылки иностранцев как средства репрессалии в правовой литературе было выражено сомнение.
Как говорилось ранее,одним из требований обоснования законности высылки является то, что последняя должна обусловливаться законным согласно международному праву основанием.
Аналогичным образом Специальный докладчик заявил в своем докладе о том, что при определении законности высылки важную роль играет доминирующее или действующее гражданство того или иного лица.
Следует подчеркнуть, что хотя в этих случаях Суд при оценке законности высылки исходит из различных критериев, трудно утверждать что существует свод единообразных норм, которые могут применяться ко всем случаям выдворения из страны.
Еще в 1892 году Институт международного права, обращаясь к вопросу о высылке иностранцев, отметил желательность процедуры пересмотра,дающей индивиду возможность апеллировать к независимому органу, который должен обладать полномочиями по рассмотрению вопроса о законности высылки.
Фактически он предусматривает, чтомировой судья должен высказать свое мнение по вопросу о законности высылки после перекрестного рассмотрения вопроса между сторонами, причем иностранец может по закону воспользоваться помощью какого-либо адвоката и/ или переводчика на выбранный им язык.
Кроме того, некоторые делегации отметили необходимость отразить процессуальные права лиц, затронутых высылкой, например право на оспаривание законности высылки, право на заслушание и право на получение помощи адвоката.
Однако это не позволяет предположить, чтотрадиционные ограничения, установленные в отношении высылки иностранцев, не будут сохранять свою значимость для определения законности высылки иностранцев.
Статья 19 румынской Конституции в пересмотренном варианте гарантирует законность процедур высылки и экстрадиции.
Возникает вопрос, регулируется ли законность основания для высылки иностранца национальным законодательством или международным правом.