Примеры использования Национальные суды должны на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Следовательно национальные суды должны определять правовые последствия таких свидетельств.
Национальные суды должны обладать полномочиями для наложения санкций в отношении любых многонациональных корпораций, действующих в стране.
В связи с этим именно национальные суды должны решать вопросы, касающиеся применения этих положений.
Было заявлено, что в случае, еслисистема будет основываться на национальных регистрах, национальные суды должны быть компетентны направлять регистратору приказы.
Мы попрежнему считаем, что национальные суды должны сыграть критически важную роль в деполитизации военных преступлений.
Национальные суды должны руководствоваться непосредственно применимыми законами Сообщества при вынесении своих решений и толковать национальные правовые нормы в свете свода законов Сообщества.
Что касается принципа взаимодополняемости, то национальные суды должны и впредь иметь преимущественное право с точки зрения юрисдикции.
Как представляется, национальные суды должны подтверждать юридическую силу персональному иммунитету высших должностных лиц47.
В этой связи автор отмечает, чтовне зависимости от того, поддерживает он или нет процесс избрания депутатов Государственной Думы, национальные суды должны были не игнорировать его иски, а рассмотреть их.
В частности, национальные суды должны стремиться обеспечить уважение к международному праву и поэтому должны обладать настоящей правоприменительной властью.
По мере укрепления стабильности в балканском регионе эти национальные суды должны играть-- и, я верю, сыграют-- важную роль в привлечении преступников к ответственности, в достижении примирения в регионе и в содействии верховенству закона.
Практикой и национальные суды должны осуществлять экстратерриториальную юрисдикцию при преследовании лиц, совершивших террористические акты, в тех местах, где эти акты имели место, если выдача не производится по той или иной причине.
При осуществлении универсальной юрисдикции национальные суды должны действовать добросовестно, соблюдая международное право, включая обязательства по проведению справедливого судебного разбирательства.
Как минимум, национальные суды должны рассматривать соответствующие положения международного и регионального права прав человека как дополнительную правовую основу при вынесении любых решений, касающихся нарушений экономических, социальных и культурных прав.
Некоторые делегации предложили, чтобы в случае, когдаордер на арест выдается до предъявления подозреваемому обвинения, национальные суды должны установить определенную достаточность улик для выдачи ордера и наличие конкретного обвинения.
Национальные суды должны применять все формы экстерриториальной юрисдикции добросовестно и так, чтобы это соответствовало принципам и нормам международного права и чтобы стремление к прекращению безнаказанности само по себе не приводило к злоупотреблениям.
Автор ссылается на соответствующую юридическую практику7 Европейского суда по правам человека, согласно которой национальные суды должны достаточно ясно указывать, на каких основаниях они принимают свои решения, с тем чтобы обеспечить обвиняемому возможность осознанно осуществлять свое право на апелляцию.
В соответствии с принципом государственного суверенитета, национальные суды должны иметь полную компетенцию над преступлениями, охваченным уставом; вместе с тем международному сообществу следует действовать вместо национальных институтов, которые преднамеренно не предприняли адекватных действий в отношении преступлений.
Как указал Международный Суд в Консультативном заключении по делу Difference relating to Immunity from legal process of a Special Rapporteur of the Commission of Human Rights, национальные суды должны рассматривать вопрос об иммунитете от юридического процесса<< как предварительный вопрос, подлежащий оперативному разрешению ex limite litis.
Приветствуя то обстоятельство, что при толковании Конституции государства- участника национальные суды должны учитывать положения международного права, Комитет сожалеет об отсутствии какой-либо информации о том, в какой степени суды ссылались на Конвенцию в соответствии с положениями Конституции пункт 1 статьи 2.
Принципы Бангалорского плана действий предусматривают, что для разрешения двусмысленности или неопределенности национальных конституций или законодательства национальные суды должны учитывать международные нормы в области прав человека в силу самого характера судопроизводства независимо от того, закреплены или не закреплены эти нормы во внутреннем праве.
Что касается статьи 17, то автор считает, чтос учетом неопределенности, связанной с испытаниями ГИО прямо в поле, национальные суды должны были признать законность действий, связанных с выкосом на поле пробных посадок трансгенной кукурузы, и заявить, что это было необходимо для защиты окружающей среды и здоровья.
Кыргызстан поддерживает концепцию независимости суда при минимальном влиянии Совета Безопасности, иразделяет то мнение, что отношения между Судом и национальными судами должны быть взаимодополняющими.
Нормы, регламентирующие юрисдикцию национальных судов, должны быть отличными от тех, которые регламентируют иммунитет от юрисдикции.
В целом, положения относительно задействования национальных судов должны учитывать роль таких судов в ходе всего разбирательства.
Юрисдикция национальных судов должна охватывать эти серьезные нарушения в соответствии с принятыми правилами подсудности.
Если национальный суд рассматривает решения иностранных судов, относящиеся к Конвенции,то какой вес этот национальный суд должен придавать иностранным решениям?
Как было отмечено Международным Судом в деле об Ордере на арест, нормы,регулирующие юрисдикцию национальных судов, должны тщательно отграничиваться от норм, регулирующих юрисдикционные иммунитеты: юрисдикция не означает отсутствия иммунитета, а отсутствие иммунитета не означает наличия юрисдикции.
Хотя Сербия и Черногория поддерживает стратегию завершения работы и сознает, какие обязанности возлагаются на нее в связи с этим,передача дел национальным судам должна осуществляться в соответствии с пунктом B правила 11 bis, в котором говорится о необходимости обеспечения справедливого судебного разбирательства по делам обвиняемых.