Примеры использования Определении агрессии на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Член Специального комитета по вопросу об определении агрессии.
Предложение по вопросу об определении агрессии, представленное Египтом и Италией.
Третья- шестая сессии Специального комитета по вопросу об определении агрессии Нью-Йорк и Женева, 1971- 1974 годы.
Год: заместитель главы делегации СССР в Специальном комитете Организации Объединенных Наций по вопросу об определении агрессии.
Специальный комитет по вопросу об определении агрессии( 1967- 1972 годы), помощник Секретаря.
Он поддержит вариант 1 пункта 1 статьи 10, но при условии, чтобудет достигнута договоренность об определении агрессии.
Тот же самый подход использовался в определении агрессии, содержащемся в приложении к резолюции 3314( XXIX) Генеральной Ассамблеи.
Подготовительная комиссия должна будет, в особенности, договориться об определении агрессии в соответствии с резолюцией F, принятой в Риме.
Кроме того, Группа ОИК напоминает в этой связи о принятой Генеральной Ассамблеей в 1974 году резолюции 3314( XXIX) об определении агрессии.
Деликатный вопрос об определении агрессии не представляет собой непреодолимой трудности и может быть вновь рассмотрен ближе к моменту проведения предлагаемой конференции.
В декабре 1967 года Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 2330( XXII),которой создан Специальный комитет по вопросу об определении агрессии.
Роль Совета Безопасности в определении агрессии является решающей, тем не менее в новом варианте нет никаких ссылок на соответствующие положения Устава.
Выражает свою признательность Специальному комитету по вопросу об определении агрессии за его работу, в результате которой было выработано определение агрессии; .
При определении агрессии следует обеспечить равновесие между необходимостью оградить Суд от политического воздействия и между ответственностью Совета Безопасности по Уставу.
Бельгия выступает за вариант 1, однако она хотела бы, чтобы военная оккупация ианнексия территории не были единственными целями, которые упоминаются в определении агрессии.
Физические лица несут ответственность по международному праву за преступления против мира,и нигде в определении агрессии не говорится, что государства несут уголовную ответственность за акт агрессии. .
В связи с этим уместно отметить, что вышеупомянутые акты полностью отвечают основным характеристикам, содержащимся в резолюции 3314( ХХIХ) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций об определении агрессии и ее форм.
Кроме того, в соответствии с резолюцией 3314( XXIX) Генеральной Ассамблеи 1974 года об определении агрессии, Россия совершила акт агрессии путем проведения военного вторжения на территорию Грузии.
Представлял Египет в Юридическом подкомитете Комитета по использованию космического пространства в мирных целях,в Специальном комитете по вопросу об определении агрессии и в Совете управляющих Международного агентства по атомной энергии.
В соответствии со статьей 2 приложения к резолюции Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций об определении агрессии применение вооруженной силы государством первым против другого государства автоматически квалифицирует его как акт агрессии. .
Что касается определения агрессии, то имеются два прецедента: уставы Нюрнбергского и Токийского трибуналов ирезолюция 3314( XXIV) Генеральной Ассамблеи об определении агрессии, принятая Ассамблеей на основе консенсуса.
Данный принцип также утвержден резолюцией 3314( XXIX)ГА ООН об определении агрессии от 14. 12. 1974, хельсинкским Заключительным актом СБСЕ 1975 года, а также Декларацией об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях( резолюция 42/ 22 ГА ООН) 1987 года.
Что касается конкретных преступлений, то делегация Индии считает, что определение агрессии в проекте кодекса должно быть юридическим,несмотря на то, что оно основывается на определении агрессии, содержащемся в резолюции 3314( XXIX) Генеральной Ассамблеи.
Однако в статье 16 не содержится какой-либоссылки на соответствующие положения Устава Организации Объединенных Наций, касающиеся главной роли Совета Безопасности в определении агрессии, а это может привести к возникновению разногласий между судебными властями и Советом по вопросу о том, является ли агрессией какое-либо конкретное преступление против мира и безопасности человечества.
Можно также привести и некоторые другие резолюции Генеральной Ассамблеи, принятые консенсусом, в которых провозглашается этот запрет,например резолюцию 3314( XXIX) об определении агрессии от 14 декабря 1974 года, в пункте 3 статьи 5 которой указывается.
Поэтому отмечалось, что вместо включения статьи 23 было бы более предпочтительным включить в статут пункт преамбулы,составленный по примеру пункта, содержащегося в приложении к резолюции 3314( XXIX) Генеральной Ассамблеи об определении агрессии, и было заявлено, что ничто в соответствующих документах не должно толковаться как каким-либо образом затрагивающее сферу охвата положений Устава в отношении функций и полномочий органов Организации Объединенных Наций.
Что касается роли Совета Безопасности, то его делегация выступает за исключение статьи 10 полностью,предпочитая предоставить Суду параллельную роль в определении агрессии, с тем чтобы он мог действовать в случае невыполнения Советом Безопасности своих обязанностей.
Самое непосредственное отношение к резолюции 18/ 6 имеют резолюции Генеральной Ассамблеи 3201( S- VI)," Декларация об установлении нового международного экономического порядка", 2625( XXV)о дружественных отношениях и 3314( XXIX) об определении агрессии, а также более недавняя резолюция 65/ 223, в которой Генеральная Ассамблея заявляет, что для установления демократического и справедливого международного порядка необходимы, в частности, право народов на самоопределение, неотъемлемый суверенитет над природными ресурсами, развитие и мир.
Представитель Египта на Конференции Организации Объединенных Наций по морскому праву( 1974 год), в Комитете ООН по мирному использованию морского дна( 1973 год),в Специальном комитете ООН по вопросу об определении агрессии( 1974 год), в Комитете ООН по терроризму( 1973 год), в Комитете ООН по международному торговому праву( 1973- 1975 годы), в Международном комитете Конференции общества Красного Креста по пересмотру Женевской конвенции о защите гражданских лиц во время войны 1971 год.
Она поддерживает определение агрессии, содержащееся в варианте 3.