ПОДАТЕЛЬ АПЕЛЛЯЦИИ на Английском - Английский перевод

• appellant

Примеры использования Податель апелляции на Русском языке и их переводы на Английский язык

Податель апелляции готовит замечания.
Appellant prepares observations.

Кроме того, она постановила, что податель апелляции должен был подать свое первоначальное ходатайство в Судебную камеру согласно правилу 73.
Furthermore, it found that the appellant should have filed his original motion before the Trial Chamber under rule 73.

Податель апелляции представил свою апелляционную записку 30 июня 2004 года.
The appellant filed his appeal brief on 30 June 2004.

В случае непринятия заявления Советом податель апелляции мог обратиться с апелляцией в Суд по вопросам референдума за две недели до первого дня голосования.
If rejected by the Board, the appellant could appeal to the Referendum Court until two weeks before the first day of voting.

Если податель апелляции не представляет полного апелляционного заявления, его просят сделать это.
If the appellant does not submit a complete statement of appeal, he/she will be requested to do so.

Апелляционный суд пришел к выводу о том, что даже в этом случае податель апелляции так или иначе был причастен к событиям и что этого достаточно для оставления в силе обвинительного приговора.
The court, on appeal, concluded that even if that were so, the appellant was somehow involved and that was enough to sustain the conviction.

Если податель апелляции не представляет 6 копий всех документов, секретарь будет просить его сделать это.
If the appellant does not submit 6 copies of all documents, the Secretary will request the appellant to do so.

Поэтому решение по итогам разбирательства в первой инстанции содержит сотни выводов, касающихся фактов и права, и податель апелляции имеет право оспаривать каждый отдельный такой вывод.
A trial judgement therefore contains hundred of findings of fact and law, and an appellant is entitled to challenge each and every one of these findings.

В-третьих, податель апелляции не продемонстрировал, каким образом Секретарь совершил ошибку в своей оценке просьбы о выделении дополнительных средств.
Thirdly, the appellant had not shown how the Registrar had erred in his assessment of the request for additional funds.

Если по истечении этого предельного срока ответ на апелляцию не поступает, то считается, что она отклонена и податель апелляции имеет право направить ее премьер-министру.
Failure to provide a reply within this timelimit shall be deemed a rejection of the appeal and shall entitle the appellant to submit it to the Prime Minister.

Податель апелляции написал статью, оправдывающую убийства граждан нееврейской национальности, не выполняющих принятого морально- этического кодекса поведения.
The Appellant had written an article justifying the killing of non-Jews who did not follow accepted codes of moral behaviour.

В своем постановлении, вынесенном 16 июля 2007 года, судья по иммиграционным делам заявил:" Податель апелляции является абсолютно нечестным свидетелем, который совершенно не вызывает доверия.
In his determination issued on 16 July 2007, the Immigration Judge commented:"The Appellant is a thoroughly dishonest witness who is completely lacking in credibility.

Податель апелляции утверждал, что ответственность за совместную преступную деятельность не подпадает под юрисдикцию Трибунала и нарушала бы принцип nullum crimen sine lege.
The appellant argued that joint criminal enterprise liability did not come within the Tribunal's jurisdiction and would infringe the principle of nullum crimen sine lege.

Совет информировал его письмом от 13 ноября 2003 года о том, что податель апелляции, а также соответствующие сотрудники полиции должны явиться на слушание в Совете для дачи показаний под присягой.
By letter of 13 November 2003, the Board advised him that appellants, as well as the police officers concerned, are required to attend the Board hearing to testify under oath.

В течение 1 месяца( если сотрудник работает в Нью-Йорке) или 2 месяцев( если сотрудник работает в другом месте службы) податель апелляции представляет свои замечания, если таковые у него/ нее имеются правило III. J.
Within 1 month(for staff stationed in New York) or 2 months(for staff stationed elsewhere), the appellant shall submit his/her observations, if any rule III.J.5.

Во-вторых, податель апелляции не продемонстрировал, что Судебная камера не учла факт несбалансированности ресурсов обвинения и защиты таким образом, что это нарушало принцип равенства возможностей.
Secondly, the appellant had not shown how the Trial Chamber had failed to address the imbalance of resources between the prosecution and defence in a way that violated the principle of equality of arms.

Правление соглашается, что сторона, подающая апелляцию, должна указать конкретные основания для своей апелляции, в том числе причины, по которым податель апелляции считает решение эксперта неверным.
The Board agrees that an appellant must identify the specific grounds on which the party is appealing, including why the appellant claims the Examiner's Determination was incorrect.

Мы также принимаем во внимание наши заключения о том, что податель апелляции обманул ответчика, убедив его предоставить подателю апелляции убежище, ложно утверждая, что он является гражданином Чада, который пострадал от преследований в этой стране.
We also take into account our findings that the Appellant deceived the Respondent into granting him asylum by falsely claiming that he was a national of Chad who had suffered persecution there.

Если вторая инстанция поддерживает решение первой инстанции, то далее решение можно обжаловать в Конституционном суде, если податель апелляции утверждает, что судебное решение нарушило конституционно гарантированные права.
If the second instance upholds the decision of the first instance, the decision may further be appealed to the Constitutional Court, if the appellant claims that the judicial decision has violated constitutionally guaranteed rights.

Если податель апелляции не отвечает в течение установленного срока( 1 или 2 месяца), секретарь Совета напоминает ему, что от него ждут ответа, и во втором, последнем сообщении, информирует его о новых сроках.
If the appellant does not answer within the time limit(1 or 2 months), the Board Secretary reminds the appellant that an answer is expected and in a second and final communication informs the appellant of the new deadline.

Если до даты открытия сессии, во время которой будет рассматриваться дело, податель апелляции информирует Апелляционный трибунал в письменной форме и с уведомлением ответчика о том, что он или она желают прекратить производство по делу, Председатель может распорядиться о том, чтобы дело было исключено из списка.
If, before the opening date of the session during which the case is to be considered, the appellant informs the Appeals Tribunal, in writing, with notice to the respondent, that he or she wishes to discontinue the proceedings, the President may order the case to be removed from the register.

Адвокат отмечает, что податель апелляции не имеет права присутствовать при рассмотрении ходатайства о разрешении на подачу апелляции, однако в случае автора рассмотрение ходатайства о разрешении на подачу апелляции трактовалось как рассмотрение апелляции и поэтому он имел право присутствовать на судебном заседании.
Counsel notes that an appellant is not entitled to be present at the hearing of an application for leave to appeal, but that in the author's case the hearing of the application for leave to appeal was treated as the hearing of the appeal, and he would thus have been entitled to be present.

Апелляционная камера установила, во-первых, что Судебная камера правильно сочла, что Секретарь несет основную ответственность за принятие решений по вопросам, касающимся вознаграждения адвокатов, в рамках системы правовой помощи и что податель апелляции не продемонстрировал, что Судебная камера совершила какую-либо ошибку, соглашаясь с выводами Секретаря.
The Appeals Chamber held first that the Trial Chamber had correctly considered that the Registrar had primary responsibility for the determination of matters relating to remuneration of counsel under the legal aid system and that the appellant had failed to show that the Trial Chamber committed any error in accepting the Registrar's findings.

В деле Флоренс Хартманн податель апелляции оспорила вынесенный обвинительный приговор в связи с проявлением неуважения к Трибуналу за разглашение информации по делу Слободана Милошевича в нарушение постановлений одной из камер. 19 июля 2011 года Апелляционная камера полностью отклонила апелляцию..
In the Florence Hartmann case, the appellant challenged her conviction for contempt for the Tribunal for disclosing information related to the Slobodan Milošević case in violation of orders of a Chamber. On 19 July 2011, the Appeals Chamber rejected the appeal in its entirety.

В состав Апелляционной камеры входят судьи Вайнберг де Рока( председательствующая), Шахабуддин, Мумба, Гюней и Шомбург; судья Вайнберг де Рока была назначена судьей, ведущим доапелляционное разбирательство. 2 и 21 июня 2004 года податель апелляции направил два ходатайства о приобщении к делу дополнительных доказательств согласно правилу 115 Правил. 30 июня 2004 года податель апелляции представил свою апелляционную записку.
The Appeals Chamber comprises Judges Weinberg de Roca(presiding), Shahabuddeen, Mumba, Güney and Schomburg, with Judge Weinberg de Roca designated as the pre-appeal judge. On 2 and 21 June 2004, the appellant filed two motions for the admission of additional evidence pursuant to rule 115 of the Rules. On 30 June 2004, the appellant filed his appeal brief.

Податель апелляции утверждал, что оспариваемое решение содержит в себе правовую ошибку, поскольку в нем говорится, что некоторые пункты обвинения были сохранены. 22 ноября 2002 года Апелляционная камера( судьи Покар( председательствующий), Шахабуддин, Хант, Гунавардана и Мерон) вынесла решение отклонить апелляцию..
The appellant argued that the impugned decision had erred in law by finding that certain counts in the indictment were allowed to stand. On 22 November 2002, the Appeals Chamber(judges Pocar(presiding), Shahabuddeen, Hunt, Gunawardana and Meron) rendered its decision dismissing the appeal.

Апелляционная камера в решении от 15 сентября 2003 года( открытое решение от 7 ноября 2003 года)( судьи Шахабуддин( председательствующий), Покар, Хант, Гюней и Вайнберг де Рока) отклонила эту апелляцию на том основании, что податель апелляции не доказал наличия какойлибо ошибки, совершенной Судебной камерой, которая оправдывала бы вмешательство Апелляционной камеры, и что в интересах правосудия податель апелляции должен сохранить назначенного ему адвоката.
The Appeals Chamber in a decision of 15 September 2003(public decision, 7 November 2003)(Judges Shahabuddeen(presiding), Pocar, Hunt, Güney and Weinberg de Roca), dismissed the appeal on the ground that the appellant had failed to demonstrate any error by the Trial Chamber that would warrant the interference of the Appeals Chamber and that it was in the interests of justice that the appellant retain his assigned counsel.

Коллегия установила, что податель апелляции имел согласно правилам 72( B)( i) и( D)( iii) Правил процедуры и доказывания право обжалования с учетом его третьего основания для апелляции, в котором утверждается, что измененное обвинительное заключение касается деяний, находящихся за пределами временной юрисдикции Трибунала.
The Bench found that the appellant had the right under Rules 72(B)(i) and(D)(iii) of the Rules to appeal on the basis of his third ground of appeal, which asserted that the amended indictment charged conduct outside the temporal jurisdiction of the Tribunal.

Принять вывод о том, что податель апелляции в значительной степени выполнил требования процедуры, но, тем не менее, исключить из дальнейшего рассмотрения некоторые части апелляции, которые не отвечают требованиям процедуры например, факты, которые не сопровождаются ссылками, которые не содержатся в досье или которые не прошли одобрение/ проверку.
Find that the appellant has substantially complied with the requirements of the procedure, but, nevertheless, strike portions of the appeal from further consideration that do not comply with the requirements of the procedure e.g. the facts that are not referenced, are not contained in the Record or have not been validated/verified.

Делает вывод о том, что податель апелляции в значительной степени соблюдал требования процедуры или приказ о разъяснении, но, тем не менее, исключает из дальнейшего рассмотрения те части апелляции, которые не соответствуют требованиям процедуры или приказу о представлении разъяснений например, факты, которые не сопровождаются ссылками, факты, которые не содержатся в досье, и/ или те части разъяснений, которые являются недостаточными.
Find that the appellant has substantially complied with the requirements of the procedure or the order for clarification, but, nevertheless, strike portions of the appeal from further consideration that do not comply with the requirements of the procedure or the order for clarification e.g. the facts that are not referenced, the facts that are not contained in the Record and/or the portions of the clarification that are insufficient.