Примеры использования Снятия возражения на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Последствия снятия возражения.
Предпочтительнее изменить его название следующим образом:" Принятие оговорки посредством снятия возражения.
Последствия снятия возражения.
Вопрос о возможности и моменте снятия возражения находит ответ в Венских конвенциях, и в частности в пункте 2 статьи 22.
В то жевремя представляются сомнительными и во всяком случае преждевременными утверждения о том, что следствием снятия возражения является то, что оговорка проявляет все свои последствия.
Люди также переводят
Последствия снятия возражения для оговорки.
Вопрос о форме снятия возражения разъясняется в Венских конвенциях, в частности в пункте 3 статьи 22 и пункте 4 статьи 23 см. пункт 145, выше.
Из этого следует, что форма снятия возражения против оговорки идентична форме снятия оговорки.
Как и в случае снятия оговорок,Комиссия рассмотрела последствия снятия возражения в части, посвященной процедуре снятия. .
С другой стороны, последствия снятия возражения нельзя уподоблять последствиям снятия оговорки.
Делегат от Италии также выступил на Конференции в поддержку приведения процедуры снятия возражения против оговорке в соответствие с процедурой снятия оговорки.
Хотя Комиссии не известно ни об одном случае частичного снятия возражения в практике государств, она считает, что подобное руководящее положение может оказаться полезным.
Вместе с тем последствия снятия возражения против оговорки могут выйти за рамки строго двусторонних отношений между автором оговорки и автором возражения. .
Этот последний гипотетический случай, в частности, показывает, что последствия снятия возражения касаются не только формулирования оговорки, но что оно может также иметь последствия для вступления в силу самого договора.
Ни возможность снятия возражения в любой момент, ни сам момент, когда такое снятие может быть осуществлено, не нуждаются в долгих объяснениях, и положений пункта 2 статьи 22 Венских конвенций самих по себе достаточно.
Вместе с тем, как указывалось выше в пункте 159, последствия снятия возражения против оговорки могут выйти за рамки строго двусторонних отношений между автором оговорки и автором возражения. .
Проект руководящего положения 2. 7. 3 переносит проекты руководящих положений по формулированию оговорок и уведомлению о них на возражения, подчеркивая параллелизм процедур снятия оговорки и снятия возражения.
Этот последний гипотетический случай в особенности показывает, что последствия снятия возражения касаются не только применимости или неприменимости оговорки, но что оно может также иметь последствия для вступления в силу самого договора.
Ни возможность снятия возражения в любое время, ни обязательная письменная форма этого акта не требуют долгих пояснений, и положения Венских конвенций вполне самодостаточны, особенно учитывая практически полное отсутствие практики государств по этому вопросу.
Принятие положения, которое предусматривало бы все последствия снятия возражения, не только представляется трудным ввиду сложности вопроса, но и может предрешить вопрос о последствиях оговорки и принятия оговорки.
В самом деле,последствия снятия возражения или вытекающего из него" отсроченного" принятия оговорки могут быть многочисленными и сложными и зависеть от обстоятельств, имеющих отношение не только к природе и действительности оговорки, но и прежде всего к особенностям самого возражения. .
Таким образом, снятие возражения вступает в силу только после получения государством или международной организацией соответствующего уведомления,даже если последствия снятия возражения выходят за рамки строго двусторонних отношений между стороной, формулирующей оговорку, и стороной, формулирующей возражение. .
У оговорок и возражений против оговорок различная природа; для снятия возражения согласие автора оговорки, естественно, не является необходимым; соответствующее ясно выраженное положение давало бы основания предположить, что по этому вопросу существуют какие-то сомнения.
Поэтому Комиссии показалось разумным просто принять к сведению в рамках Руководства по практике параллелизм процедур формулирования снятия оговорки и снятия возражения, что имеет значение для органа, уполномоченного осуществлять снятие в международном плане, и последствий( или скорее отсутствия последствий) нарушения норм внутреннего права во время формулирования снятия и правил, касающихся уведомления о снятии и сообщения о нем.
Хорн смог обнаружить только один четкий иясный пример снятия возражения: в 1982 году правительство Кубы уведомило Генерального секретаря о снятии возражений, сделанных при ратификации Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него против оговорок в отношении статей IX и XII, сформулированных рядом социалистических стран.
Таким образом, принятие положения, которое предусматривало бы все последствия снятия возражения не только представляется трудным ввиду сложности вопроса, но и может предвосхитить будущую работу Комиссии по вопросу последствий оговорки и принятия оговорки.
Поэтому Комиссия с учетом сложности вопроса о последствиях снятия возражения нашла более разумным просто уподобить снятие возражения против оговорки принятию и считать, что государство, снявшее свое возражение, должно считаться принявшим оговорку, не вдаваясь на данной стадии в анализ природы и сущности последствий этого принятия.
Поэтому Комиссия просто приняла к сведению параллелизм процедур формулирования снятия оговорки и снятия возражения, что имеет значение для органа, уполномоченного осуществлять снятие в международном плане, и последствий( или скорее отсутствия последствий) нарушения норм внутреннего права во время формулирования снятия и правил, касающихся уведомления о снятии и сообщения о нем.
Снятие возражения против оговорки должно осуществляться в письменной форме.
Частичное снятие возражения.