Приклади вживання Are dividing Англійська мовою та їх переклад на Українською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Hitler and Stalin are dividing Europe.
That means they are dividing less, and generating fewer new neurons in older brains than in younger ones.
Це означає, що вони менше діляться і виробляють менше нових нейронів у старшому мозку, ніж у молодому.Every time you take the exponent down by 1, you are dividing by 3.
These items are dividing attributes zoning.
The medicines work by killing cells which are dividing and so some normal cells are damaged too.
Лікарські засоби діють, вбиваючи клітини, які діляться, і деякі нормальні клітини також пошкоджені.Assesses countries on how well they are dividing their resources and opportunities among their male and female populations, regardless of the overall levels of these resources and opportunities.”.
Звіт про гендерний розрив“оцінює країни щодо того, наскільки добре вони ділять свої ресурси та можливості серед своїх чоловіків і жінок, незалежно від загального рівня цих ресурсів і можливостей”.Adults do not fight among themselves, since there are dividing nets between their dwellings(they are inclined to the top).
Дорослі між собою не б'ються, оскільки між їх оселями стоять розділові сітки(вони нахилені до верху).The events happening in Ukraine are dividing the German public like hardly any other political event before.
Події, що відбуваються в Україні, розділяють німецьку громадськість, як навряд чи ділила будь-яка інша політична подія раніше.The Index assesses countries on how well they are dividing their resources and opportunities among their male and female populations, regardless of the overall levels of these resources and opportunities.
Звіт про гендерний розрив“оцінює країни щодо того, наскільки добре вони ділять свої ресурси та можливості серед своїх чоловіків і жінок, незалежно від загального рівня цих ресурсів і можливостей”.The annual Global Gender Gap Report assesses how well countries“are dividing their resources and opportunities among their male and female populations, regardless of the overall levels of these resources and opportunities.".
Звіт про гендерний розрив“оцінює країни щодо того, наскільки добре вони ділять свої ресурси та можливості серед своїх чоловіків і жінок, незалежно від загального рівня цих ресурсів і можливостей”.We're dividing it by the ratio of the prices.
So we're dividing it by the change in, change in lines of code.
Тож, ми її ділимо на зміну в лініях коду.Because we're dividing by that expression.
Оскільки ми ділимо на цей вираз.Since we're dividing by 100, moving the decimal twice to the left.
Оскільки, ми ділимо на 100, то рухаємо десяток двічі вліво.So every time we decrease by a power, we're dividing by 3.
Кожен раз, коли ми зменшуємо степінь, Ми ділимо на 3.So we're dividing by 3, or you could say that we're multiplying by 1/3.
Ми ділимо на 3, або, іншими словами, множимо на 1/3.We're dividing by a smaller number and when you divide by a smaller number, you're going to get a larger value.
Ми ділимо на менше число, а коли ми ділимо на менше число, то отримаємо більшу величину.We're dividing by 10 once, and then we're dividing by 10 again.
Ми ділимо один раз на 10, а потім ще раз ділимо на 10.We have the same fixed cost and we're dividing it amongst more and more and more code.
Такі самі постійні витрати, і ми їх ділимо на все більше і більше кодів.Moving a decimal over to the left to go from 40 to 4 you're dividing by 10.
Пересуваючи її ліворуч від 40 до 4 Ви ділите на 10.So variable costs, over there it is $10,000, and we're dividing it by 4,000 lines of code, so it is the slope of this line right over here.
Тож змінні витрати тут становлять 10000$ і ми їх ділимо на 4 000 ліній коду тож лінія нахиляється.So I will leave you there, and in the next video Iwill attempt to give you an intuition of why we're dividing by N-1. Instead of dividing by N.
Отже на цьому ми зупинимося,а у наступному відео я спробую пояснити вам чому ми ділимо на N-1 замість ділення на N.So the numerator in blue is the number of different hands where I have the four 1's and we're dividing the total number of hands.
Отож синій чисельник це кількість різних рук які містять у собі чотири одинички, а ділимо ми усе це на загальну кількість рук.And because we're dividing or multiplying-- you could imagine we're multiplying by 1/3 or dividing by 3-- because this is a positive number, we do not have to swap the inequality sign.
І, оскільки, ми ділимо чи множимо, можете уявити, що ми множимо на 1/3 чи ділимо на 3, оскільки це додатнє число, нам не потрібно змінювати знак нерівності.The unbiased sample variance-- and I could even denote it by this to make it clear that we're dividing by lowercase n minus 1-- is going to be equal to-- let's see, 4 minus 6 is negative 2.
Дана неупереджена розбіжність вибірки, і я можу навіть підкреслити це наголосивши що ми ділимо на маленьку n мінус 1, це буде дорівнювати, погляньмо 4-6 це від"ємне 2.The previous point was there, so our change in total cost is just this part right over here,so this is our change in total cost, and we're dividing it by our change in the amount of code we produce.
Попередня точка лежить ось тут, тож наша зміна в серед. витратах є тільки ось ця частинка,тож вона означає зміну в загальних витратах. І ми її ділимо на зміну в кількості рядків, які ми виробляємо.And if you were to try this If you were to get this to millions ofsamples generated you will see that your best estimate is when a is -1, or when you're dividing by n-1.
Якщо ви спробуєте це, якщо ви створите мільйони вибірок, то ви побачите,що ваша найкраща оцінка відбувається коли а дорівнює-1 або ж коли ви ділите на n-1.If the exponent is in the denominator, and of course,it has to be the same base and you're dividing, you subtract it from the exponent in the numerator.
Якщо експонента знаходиться у знаменнику, і, звісно, має ту ж основу, і ви ділите, ви віднімаєте це з екпоненти у чисельнику.
