Що таке EVERY ARGUMENT Українською - Українська переклад

• кожен аргумент
• будь-якій суперечці

Приклади вживання Every argument Англійська мовою та їх переклад на Українською

I removed every argument.
Я всі аргументи довів.

Every argument is unnecessary.
Всі аргументи є необов'язковими.

I sued every argument.
Я всі аргументи довів.

Every argument includes a conclusion.
Кожен аргумент має містити висновок.

You're not going to win every argument.
Ви не виграєте кожну угоду.

Every argument must have at least one conclusion.
Кожен аргумент має містити висновок.

I have refuted his every argument.
Всі мої аргументи він відкидав.

For every argument I gave, He had an answer.
Але на кожен його аргумент у мене є своя відповідь.

Why do you refute my every argument?
Чому ви відкидаєте кожен мій доказ?

Russia tried every argument to avoid being held accountable for its behavior.
Росія навела усі можливі аргументи задля того, щоб уникнути відповідальності за свої дії.

You don't need to get involved in every argument.
Вам не обов'язково досягати угоди в кожному спорі.

Every argument that he adduces in favour of international government, in so far as it is valid at all, is valid in favour of international government.
Кожен аргумент, який він наводить на користь уряду, наскільки він правильний взагалі, правильний і для міжнародного уряду.

Women get the last word in every argument.
За жінкою залишається останнє слово в будь-якій суперечці….

Even though it is not possible to prepare for every argument you should know some of the more common talking points in Christian apologetics.
Хоча неможливо підготуватися до кожного аргументу, ви повинні знати деякі з найбільш поширених тем для розмови в християнській апологетики.

A woman has the last word in EVERY argument.
За жінкою залишається останнє слово в будь-якій суперечці….

Now select the argument(s) you need. For every argument, click on it, select an object and a property in the Kig window, and click finish when you are done.
Тепер виберіть потрібні вам аргументи. Для кожного аргументу натисніть його позначку, виберітьоб' єкт і його властивість у вікні Kig, а потім натисніть« Готово».

I insist on having the last word in every argument….
За жінкою залишається останнє слово в будь-якій суперечці….

Leading principle, towards which every argument unfolded in these pages directly converges, is the absolute and essential importance of human development in its richest diversity.
Найважливіший провідний принцип, на встановлення якого спрямований кожний з представлених на цих сторінках аргументів- це абсолютна та безперечна важливість людського розвитку в найбагатшому своєму розмаїтті.

An argument with name %1 has already been declared. Every argument name must be unique.
Аргумент з назвою% 1 вже було оголошено. Кожна назва аргументу має бути унікальною.

Although Article 6§ 1 obliges courts to give reasons for their decisions, it cannot be understood as requiring a detailed answer to every argument.
Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент.

From the scientific tradition of the nineteenth century one would of course be inclined to hope that all belief should be based on a rational analysis of every argument, on careful deliberation; and that this other kind of belief, in which some real or apparent truth is simply taken as the basis for life, should not exist.
Базуючись на наукових традиціях ХІХ століття, можна було б сподіватися, що будь-яка віра повинна ґрунтуватися на раціональному аналізі всіх арґументів, на послідовних висновках і що інший різновид віри, при якому справжня або уявна істина[сприймається] просто як основа життя, взагалі не повинен існувати4.

Article 6§ 1 of the Convention cannot, however, be understood as requiring a detailed answer to every argument.
Однак, статтю 6§ 1 не можна розуміти як таку, що вимагає пояснень детальної відповіді на кожний аргумент сторін.

In other words, when leaving the field of experience, our speculation can have no scientific status, since to every argument there must be an equally valid counter-argument.
Іншими словами, виходячи за межі сфери досвіду, наша теорія не може мати статусу наукової, оскільки на кожний доказ там знайдеться рівноцінний контрдоказ.

In medical practice, there was a case whena young man, after the deterioration of relations with his beloved heart arrhythmia occurred and why, after almost every argument he had to go to the doctor.
У медичній практиці був випадок, коли у молодої людини після погіршення відносин зі своєю коханою виникала аритмія серця і тому, практично після кожної сварки йому доводилося звертатися до лікаря.

Hoppe states that his theory is an a priori, value-free praxeological argument for libertarian ethics.[1] Argumentation ethics asserts the recognition of self-ownership is a presupposition of every argument and so cannot be logically denied during an argument..
Гoппe стверджує, що в ідеї його теорія є неоціночним праксеологічним доказом лібертаріанської етики.[1] Етика аргументації стверджує, що визнання своєї власності є базою кожного аргументу, і тому її не можна заперечувати.

A predicate is a combinator that, when applied, returns either T or F. A predicate N is nontrivial if there are two arguments A and B such that N A= T and N B= F. A combinator N is complete if and only if NM has a normal form for every argument M. The analogue of Rice's theorem then says that every complete predicate is trivial.
Предикат є комбінатором, який, коли застосовується, повертає або T, або F. Предикат N нетривіальний, якщо існують два аргументи A і B такі, що N A= T і N B= F. Комбінатор N повний тоді і тільки тоді, коли NM має нормальну форму для кожного аргументу M. Тоді аналог теореми Райса говорить, що кожен повний предикат тривіальний.

Argument to every deputy.
Кожному депутату по аргументу.

Every single argument is clearly fake.
Кожен із його аргументів є очевидно хибним.

Functions that may return bottom are called partial, as opposed to total functions, which return valid results for every possible argument.
Функції, які можуть повертати bottom, називаються частковими, на відміну від звичайних функцій, які повертають правильні результати для всіх можливих аргументів.

The informal idea is that if a requirement is injured then it will eventually stop being injured after all higher priority requirements have stopped being injured, although not every priority argument has this property.
Неформальна ідея полягає в тому, що, якщо вимога вражена, то вона в кінцевому підсумку припинить бути такою після того, як всі вимоги щодо вищого пріоритету перестануть бути враженими, хоча не кожний пріоритетний аргумент має таку властивість.