Що таке TO THE MANUSCRIPT Українською - Українська переклад

• до рукопису
• на рукопис

Приклади вживання To the manuscript Англійська мовою та їх переклад на Українською

But back to the manuscript.
Але вернімось до рукопису.

But now you can have constant access to the manuscript.
Проте тепер у Вас буде постійний доступ до рукопису.

No objection to the manuscript in Glavlit, to the surprise of the then editor, again called.
Ніяких заперечень рукопис Главлите, на подив тодішнього редактора, знову не викликала.

Keep information pertaining to the manuscript confidential;
Зберігати конфіденційність інформації, що стосується рукопису;

Authors must disclose potential and apparent conflicts of interest related to the manuscript.
Автори мають розкрити потенційні та явні конфлікти інтересів, пов'язані з рукописом.

So now, back to the manuscript.
Отже, повернемося до мого рукопису.

Marci's cover letter dated 1666 is still attached to the manuscript.
Його супровідний лист 1666 року досі прикріплено до Рукопису.

Revisions to the manuscript may be performed by previous or new reviewers, editors of the journal.
Повторний перегляд рукопису може виконуватися попередніми або новими рецензентами, редакторами журналу.

Copyright materials are provided according to the manuscript preparation.
Авторські матеріали надають відповідно до вимог до підготовки рукопису.

Here is a response to the manuscript stories by Stanislaw known Ukrainian social activist, poetess Olena Bondarenko:.
Ось відгук на рукопис оповідань Станіслава відомої української громадської діячки, поетеси Олени Бондаренко:.

I also thank the anonymous referee who suggested several improvements to the manuscript.
Ми також вдячні редактору книги за ряд внесених вдосконалень до тексту рукопису.

Editors do not disclose information relating to the manuscript to anyone other than authors and reviewers themselves.
Редактори не повідомляють інформацію, що стосується рукопису нікому, крім самих авторів і рецензентів.

Reviewers should identify published works relevant to the topic and not included in the bibliography to the manuscript.
Рецензентам слід виявляти значущі опубліковані праці, відповідні темі й не включені в бібліографію до рукопису.

Editors do not disclose information relating to the manuscript to anyone other than authors and reviewers themselves.
Члени редакції не розголошують інформацію, що стосується рукопису, нікому, крім самих авторів і рецензентів.

The Reviewers identify important published works, topic relevant and not included in the bibliography to the manuscript.
Рецензентам слід виявляти значущі опубліковані праці, відповідні темі й не включені в бібліографію до рукопису.

In addition to the manuscripts themselves, the site also contains their transcripts: Stendhal's handwriting is very illegible.
Окрім власне рукописів на сайті також опубліковані їх розшифрування, адже почерк Стендаля дуже нерозбірливий.

Reviewers have to keep all information related to the manuscript reviewed.
Рецензенти повинні зберігати конфіденційність всієї інформації стосовно переглянутого рукопису.

All persons related to the manuscript, including Authors, Editors, Reviewers and Readers who comment on or evaluate this material, should reveal conflict of interest if it has taken place.
Всі особи, що мають відношення до рукопису, в тому числі автори, редактори, рецензенти і читачі, що коментують і оцінюють даний матеріал, повинні повідомити про наявність конфлікту інтересів:.

From her research, Lovell concluded that Markham was the sole author, although Schumacher made some basic edits to the manuscript.
З її дослідження, Ловелл зробила висновок, що Маркем була єдиним автором книги, хоча Шумахер вніс деякі зміни в рукопис.

The critical/ eclectic method of textual criticism gives equal“weight” to the manuscripts from different regions, despite the manuscripts from the East having the overwhelming majority.
Критичний/еклектичний метод текстуальної критики надає рівне значення рукописам із різних регіонів, незважаючи на те, що рукописів зі сходу набагато більше.

For example, JK Rowling(Joanne Rowling) has published two letters to Twitter denials that it has received in response to the manuscript, signed by the name Robert Galbraith.
Наприклад, Джоан Роулінг(Joanne Rowling) опублікувала в Twitter два листи з відмовами, які вона отримала у відповідь на рукописи, підписані ім'ям Роберта Гелбрейта(Robert Galbraith).

In case of getting the negative reviews to the manuscript from two different reviewers, or one negative review of its revised version, the article is rejected without review by other members of the Editorial Board.
При наявності негативних рецензій на рукопис від двох різних рецензентів або однієї негативної на її доопрацьований варіант стаття відхиляється без розгляду іншими членами редколегії.

Copies of these manuscripts should be submitted to the editor-in-chief and their links to the manuscript submitted for publication should be indicated.
Копії цих рукописів мають бути представлені головному редакторові, і мають бути вказані їхні зв'язки з рукописом, представленим до публікації.

According to Mitchell, who authorized both editions, the differences emerged as the US version was not initially edited after an editor left, while Mitchell and his editor and copy editor made changes to the manuscript.
Згідно з Мітчеллом, відмінності з'явилися, бо американська версія не була спочатку відредагована, після того, як пішов редактор, поки Мітчелл зі своїми редакторами вносили зміни до рукопису.

Other recent exhibitions dedicated to the manuscript have been at the Victoria and Albert Museum in 2003 and in 2002/2003 at the Smithsonian in Washington D.C. which transferred to the Brooklyn Museum in New York.
Інші досить нещодавні виставки, на яких демонструвались частини манускрипту- виставка у музеї Вікторії та Альберта 2003 року та виставка 2002/2003 у Смітсонівському інституті(Вашингтон), яка пізніше переїхала до Бруклінського музею(Нью-Йорк)[10].

Hoggan, the author of this work- and a history professor at Stanford University at the time it was written- at first refused to attach his name to the manuscript for fear of academic retribution.
Хогган, автор цієї роботи під час її написання, спочатку не погодився вказати своє ім'я в рукописі, побоюючись переслідувань, пов'язаних з професійною діяльністю.

If, in the process of reviewing, recommendations were made for making certain corrections to the manuscript, the corresponding author should send the revised article along with the file“Response to comments of reviewers”, in which all expert comments should be answered.
Якщо в процесі рецензування були надані рекомендації щодо внесення певних коригувань у рукопис, то відповідальний автор має надіслати доопрацьовану статтю разом із файлом«Відповідь на коментарі рецензентів», у якому слід відповісти на всі зауваження рецензентів.

All statements should be justified and argued in detail, naming facts and citing supporting references, commenting on all aspects that are relevant to the manuscript and that the referees feel qualified commenting on.
Усі твердження повинні бути обґрунтованими і докладно аргументованими, називаючи факти та посилання на допоміжні джерела, коментуючи всі аспекти, що мають значення для рукопису, і що рецензенти почуваються кваліфікованими, коментуючи їх.