Що таке WAR OF AGGRESSION Українською - Українська переклад

• агресивну війну
• військової агресії
• агресивної війни

Приклади вживання War of aggression Англійська мовою та їх переклад на Українською

We are not fighting a war of aggression against the German people.
Ми не ведемо агресивну війну проти німецького народу.

A crime of planning and executing a war of aggression.
Кримінально-правова характеристика планування підготовки розв'язування та ведення агресивної війни.

To initiate a war of aggression… is not only an international crime;
Ініціювання агресивної війни- це не просто міжнародний злочин;

So they have created the conditions for a revolution and war of aggression, as well as a threat of independence.
І створили умови для революцій і військової агресіі, і загрози втрати незалежності.

It denounced war of aggression thatwas especially true at the time.
У ній засуджувалися загарбницькі війни, що було особливо актуальним на той час.

Convictions and executions guilty of involvement in Japan's aggressive war of aggression that led to national disaster.
Засудження і страта винних у втягуванні Японії в агресивну загарбницьку війну, яка призвела до національної катастрофи.

To initiate a war of aggression, therefore, is not only an international crime;
Початок військової агресії, таким чином, це не тільки міжнародний злочин;

Giving an overall assessment of the conflict, the majority of respondents(50.4%) consider it a war of aggression of Russia against Ukraine.
Даючи загальну оцінку конфлікту, більшість респондентів(56,1%) вважають його загарбницькою війною Росії проти України.

A war of aggression, sometimes also war of conquest, is a military conflict waged without the justification of self defense usually for territorial gain and subjugation.
Військова агресія, іноді її також називають загарбницькою війною- це військовий конфлікт, який ведеться не посилаючись на самооборону, як правило, для приєднання і підкорення територій.

Since the Korean War of the early 1950s, waging such a war of aggression is a crime under the customary international law.
З корейської війни на початку 1950 -х років, ведення такої військової агресії є злочином відповідно до звичаєвого міжнародного права.

I cannot still understand how the statute can help us to bring to justice the Russian citizens, servicemen who are involved in the war of aggression against Ukraine.
Я не можу досі зрозуміти, як статут може допомогти нам притягти до відповідальності російських громадян, військовослужбовців, які беруть участь в агресивній війні проти України.

With the occupation of Iraq and the appropriation of its resources in a war of aggression, the accused also committed the crime of plundering and seizing the enemy's property.
Здійснивши окупацію Іраку і присвоєння його ресурсів під час агресивної війни, обвинувачені також вчинили злочини розграбування і захоплення власності противника.

The impulse of civil society to continue demanding reform and Europeanization owes much to the fact that Russia continues its war of aggression without any letup.
Прагнення громадянського суспільства продовжувати вимагати реформ і європеїзації багато в чому пов'язано з тим, що Росія досі веде свою агресивну війну без будь-яких послаблень.

To initiate a war of aggression… is not only an international crime, it is the supreme international crime, differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole.”.
Ініціювання агресивної війни- це не просто міжнародний злочин; це найвищий міжнародний злочин, який відрізняється від інших воєнних злочинів тільки тим, що акумулює у собі усе світове зло.

This definition makes a distinction between aggression(which"gives rise to international responsibility") and war of aggression(which is"a crime against international peace").
Це визначення розмежовує агресію(що“призводить до міжнародної відповідальності”) і військову агресію(яка є“злочином проти міжнародного миру”).

The definition's distinction between an act of aggression and a war of aggression make it clear that not every act of aggression would constitute a crime against peace; only war of aggression does.
Розмежування, зроблене цим визначенням, між актом агресії і військовою агресією дає зрозуміти, що не кожен акт агресії буде являти собою злочин проти миру, а лише військова агресія.

Under cover of fighting the proliferation of weapons of mass destruction, the accused were trying to coerce the world community into a war of aggression against Iraq.
Прикриваючись ідеями боротьби з розповсюдженням зброї масового знищення, обвинувачені намагалися втягнути світову спільноту в агресивну війну проти Іраку.

During the trial, the chief American prosecutor, Robert H. Jackson, stated: To initiate a war of aggression, therefore, is not only an international crime; it is the supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole.
У ході судового розгляду, основний обвинувач від США, Роберт Г. Джексон, заявив: Початок військової агресії, таким чином, це не тільки міжнародний злочин; це вищий міжнародний злочин, що відрізняється від інших військових злочинів лише в тому, що він містить в собі накопичене зло в цілому.

After receiving 15 years' sentence for terrorism, involvement in a terrorist organization and waging a war of aggression- he served his sentence in a prison in Bakhmut.
Після отримання вироку- 15 років тюрми за тероризм, участь в терористичній організації та веденні агресивної війни- відбуває покарання у в'язниці Бахмута.

The court said that the 1965 treaty cannot prevent individual rights to seek compensations for forced labor because Japanese companies' use of such laborers were“acts of illegality against humanity” that were linked to Tokyo's“illegal” colonial rule and its war of aggression.
У суді зазначили, що цей договір не може відібрати в особи права на отримання компенсації за примусову працю, бо використання японськими компаніями таких робітників було"незаконними діями проти людства", які були пов'язані з"нелегальним" колоніальним правлінням Токіо та його агресивною війною.

Certainly, having suffered centuries of religious oppression under tsarist Muscovy, then communism, and now, having endured five years of Russia's war of aggression, it befits Ukraine, and not Russia, to host a real summit on religious tolerance and human rights.
Без сумніву, перестраждавши століття релігійного гніту під царською Московією, потім під комунізмом і тепер, вистоявши п'ять років війни проти російської агресії, Україна, а не Росія, повинна була б приймати справжній саміт за релігійну толерантність і людські права.

The CIA planned the invasion of Cuba by mercenary forces in 1961, encouraged the counterrevolutionary uprisings in Hungary in 1956 and in Czechoslovakia in 1968, and played an active role in the USA's war of aggression in Indochina.
ЦРУ готувало вторгнення найманців на Кубу(1961), заохочувало контрреволюційні виступи в Угорщині(1956), Чехословаччини(1968), грало активну роль в агресивній війні США в Індокитаї.

Thus, the peace treaty with Italy read:“whereas Italy under the Fascist regime became a party to the Tripartite Pact with Germany and Japan, undertook a war of aggression and thereby provoked a state of war with all the Allied and Associated Powers and with other United Nations, and bears her share of responsibility for that war; and…”.
Так, в Мирному договорі з Італією говориться:«Зважаючи, що Італія під фашистським режимом стала учасником потрійного пакту з Німеччиною і Японією, зробила агресивну війну і тим самим викликала стан війни зі всіма Союзними і Сполученими Державами і з іншими Об'єднаними Націями, і несе свою частку відповідальності за ет» войну".

Moreover, the American isolationism, based on the false confidence that the United States protected by two oceans, allowed Nazi Germany and Imperial Japan to unleash a war of aggression and endanger the whole world.
Гірше того, американський ізоляціонізм, заснований на помилковій впевненості, що США надійно захищені двома океанами, дозволив нацистській Німеччини і імперській Японії розв'язати агресивні війни і поставити під загрозу весь світ.

The International Military Tribunal at Nuremberg held following World War II that the waging of a war of aggression is: essentially an evil thing… to initiate a war of aggression… is not only an international crime; it is the supreme international crime, differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole.
Міжнародний військовий трибунал у Нюрнберзі, який було скликано після Другої світової війни, назвав застосування військової агресії"по суті злочином… розпочати військову агресію… це не тільки міжнародний злочин, він є вищим міжнародним злочином, відрізняючись тільки від інших військових злочинів в тому, що він містить в собі накопичене зло в цілому.".

That situation threatens the integrity of the legislative momentum around Mr. Zelensky's domestic agenda, casts potential public doubt on the integrity of U.S.-Ukraine relations, and risks undermining Ukraine's confidence and resolve in upcoming talks on Russia's war of aggression.
Така ситуація загрожує цілісності законодавчого імпульсу навколо внутрішнього порядку денного Зеленського, породжує публічні потенційні сумніви в цілісності американо-українських відносин, і ризикує підірвати упевненість та рішучість України на майбутніх переговорах щодо військової агресії Росії.

Wars of aggression constitute a crime against peace for which there is.
Агресивна війна є злочином проти миру, яка тягне за.

To prohibit the use of French troops in wars of aggression.
Законодавчо заборонити використання французьких військ в агресивних війнах.