Що таке АПЕЛЯЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ Англійською - Англійська переклад

• appeal proceedings

Приклади вживання Апеляційне провадження Українська мовою та їх переклад на Англійською

Письмове апеляційне провадження.
Written Appeal of Suspension.

І по даній справі відкрито апеляційне провадження.
The appeal proceeding was opened on the case.

За результатами палких дебатів обох сторін суд закрив апеляційне провадження.
According to the results of heated debates on both sides, the court closed the appeal proceedings.

Січня 2003 року апеляційне провадження було поновлено, апеляційну скаргу щодо рішення від 26 грудня 2001 року було відхилено.
On 3 January 2003 the appeal proceedings were renewed and the applicant's appeal against the judgment of 26 December 2001 was rejected.

Суд визнав, що права апелянтів не порушені та закрив апеляційне провадження.
The court recognized that the rights of the appellants were not violated and closed the appeal proceedings.

Грудня було відкрито апеляційне провадження за поданою КПУ апеляцією і на середину січня 2015 року апеляція не була розглянута.
On December 12 an appeal proceedings was opened according to the claim filed by the CPU and as at the mid January 2015 the appeal was not still considered.

Таке зволікання спричиняється стратегією засуджених, спрямованою на те, щоб якомога більше подовжити апеляційне провадження.
The delays are primarily due to a strategy by convicted prisoners to prolong the appeal proceedings as much as possible.

Одеський апеляційний адміністративний суд закрив апеляційне провадження у справі Миколаївського міського голови Олександра Сєнкевича, якого депутати міськради у жовтні минулого року поза законом звільнили з посади.
Odessa Administrative Court of Appeal closed the appeal proceedings in the case of the Mykolaiv mayor Olexander Senkevych, who was dismissed beyond the law by the City Council deputies in October of the last year.

При вирішенні питання про порушення статті 6 Суд повинен вирішити, чи був судовий розгляд у всій своїй повноті, включаючи апеляційне провадження і спосіб, в який було отримано докази, справедливим див. рішення Edwards v. the United Kingdom від 16 грудня 1992 року, серія А N 247-В, ст. ст. 34- 35, п.
In deciding whether there has been aviolation of Article 6, the Court must consider whether the proceedings intheir entirety, including the appeal proceedings, as well as the way in whichevidence was taken, were fair(see Edwards v. the United Kingdom, judgment of 16 December 1992, Series A no. 247-B, pp. 34-35,§ 34).

Травня 2002 року Апеляційний суд призупинив апеляційне провадження до винесення рішення стосовно скарги заявника щодо постанови прокуратури від 4 серпня 2001 року(тобто підстави для припинення кримінальної справи).
On 23 May 2002 the Regional Court stayed the appeal proceedings until the determination of the applicant's complaint against the ruling of the Prosecutor's Office of 4 August 2001(i.e. the grounds for the closure of his criminal case).

Уряд висунув попереднє заперечення з приводу невичерпання національних засобів правового захисту, як того вимагає стаття 35 Конвенції, стосовно рішення Мюнстерського районного суду від 18 грудня 2001 року щодо відмови доступу до дітей та рішення по суті того самого суду від 6 березня 2003 року, апеляційне провадження з приводу скарги проти якого ще триває.
The Government raised a preliminary objection of failure to exhaust domestic remedies, as required by Article 35 of the Convention, both in respect of the decision of the Münster District Court of 18 December 2001 concerning the denial of access to the children and the decision on the merits of the same court of 6 March 2003 against which appeal proceedings were still pending.

Скарга може бути подана на судову заборону відповідно до загальних положень, що регулюють апеляційне провадження, якщо заявник вважає, що рішення суду першої інстанції базується на порушенні правового положення(наприклад, якщо суд першої інстанції неправильно застосував правове положення матеріального права або процесуального права).
An appeal can be filed against an injunction on custody in accordance with the general provisions governing appeal proceedings, if the appellant finds that the ruling of the court of first instance is based on an infringement of a legal provision(for example, if the court of first instance has incorrectly applied a legal provision of substantive law or procedural law).

Особливості апеляційного провадження.
Specific appeal process.

Згідно з датським законодавством, під час апеляційного провадження заявник і далі вважався особою, яка перебуває в запобіжному ув'язненні(див. пункти 16-17 вище).
According to Danish law, the applicant was still considered as being in custody on remand during the appeal proceedings(see paragraphs 16-17 above).

Це означає, що цей Кодекс, загалом, запроваджує два апеляційних провадження, одне за одним.
This means that this Code, basically, introduces two appellate procedures, one after the other.

Прокурор, що склав обвинувальний акт, підтримує державне обвинувачення в суді та бере участь в апеляційному провадження по справі.
The public prosecutor, that has drafted an accusation act, shall support the state case in the court and participate in the appellation proceedings on this case.

За винятком кількох випадків, усі рішення стосовно запобіжного ув'язнення ухвалювали одні й ті самі судді, які брали участь в апеляційному провадженні.
With a few exceptions all decisions concerning detention on remand were adopted by the same judges as took part in the proceedings on appeal.

Зокрема, держава відшкодовуватиме витрати на відправлення рекомендованих листів в апеляційних провадженнях, які раніше оплачували самі громадяни.
In particular, the state will reimburse the cost of sending letters of recommendation in appeals proceedings previously paid by the citizens.

Згідно ст. 258 АПК РФ апеляційні скарги розглядає в порядку апеляційного провадження арбітражний суд апеляційної інстанції, утворений відповідно до Федеральним конституційним законом«Про арбітражних судах Російській Федерації».
In accordance with article 258 of the APC of the Russian Federation, appeals are examined in the appeal proceedings by the arbitration court of appeal established in accordance with the Federal Constitutional Law“On Arbitration Courts in the Russian Federation”.

Однак апеляційний суд залишив поза увагою ту обставину, що кримінальна процесуальна норма, якою він керувався, стосується відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами лише на ухвали слідчих суддів, що передбачені КПК».
However, the appeal court disregarded the fact that criminal procedural rule applied concerns denial in opening appeal proceedings upon appeal complaints exclusively on those court rulings of investigating judges which are provided by the Criminal Procedure Code of Ukraine”.

Він висловив такі самі заперечення проти суддів Високого суду у зв'язку з їхньою подвійною роллю протягом апеляційного провадження(див. пункт 26 вище), а також стосовно декого з них, з огляду на їхнє втручання на етапі розгляду справи в першій інстанції(див. пункти 16 та 25 вище).
He expressed similar objections as regards the judges of the High Court on account of their dual role during the appeal proceedings(see paragraph 26 above) and also, in relation to some of them, because of their intervention at the first-instance stage(see paragraphs 16 and 25 above).

Суд апеляційної інстанції вказав, що зазначена ухвала слідчого судді як така, що не включена до переліку ухвал, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування(стаття 309 КПК), апеляційному оскарженню не підлягає, а це є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
The court of appeal noted, that due to the fact that mentioned court ruling of the investigating judge is not included into the list of court rulings subject to be challenged within pre-trial investigation(Article 309 of the Criminal Procedure Code of Ukraine), it is not a subject to appeal. Therefore, it is the ground for denial in opening appeal proceedings.

Верховний Суд відкрив апеляційні провадження за апеляційними скаргами ВТБ Банку(Київ) та однієї фізособи на рішення Апеляційного суду Києва від 5 і 25 вересня щодо стягнення з РФ$140 млн за рішенням Міжнародного арбітражного суду Гааги за позовом екс-голови правління ПриватБанку.
The Supreme Court has opened appellate proceedings on appeals by VTB Bank(Kyiv) and one individual against the decisions of the Kyiv Court of Appeals of September 5 and September 25 regarding the recovery of $140 million from the Russian Federation under the decision of the Permanent Court of Arbitration of The Hague on the lawsuit of the former head of PrivatBank.

І навіть була негативна практика- зокрема, Постанова Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 лютого 2018 року в справі № 757/2200/17-к, якою суд визнав законною ухвалу апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу про призначення перевірки в рамках кримінального провадження.
Even more, there was certain negative court practice- particularly, the Resolution of the Second Chamber of the Cassation Criminal Court of the Supreme Court as of February 15, 2018 in case No. 757/2200/17-к. By this Resolution the court has found the appeal court ruling on denial in opening appeal proceedings upon the appeal complaints on the court ruling appointment of tax audits within criminal proceedings legitimate.

Що ж стосується посилань у касаційній скарзі ОСОБА_4 на те, що, відмовивши у відкритті апеляційного провадження з цих підстав, апеляційний суд залишив поза увагою загальні засади кримінального провадження, якими забезпечується право на апеляційне оскарження тих судових рішень, які прямо не передбачені нормами КПК, то вони не ґрунтуються на законі.
As for the references made by INDIVIDUAL_4 in the cassation claim regarding the fact, that having denied in the opening of appeal proceedings for such reasons, the court of appeal left aside the general principles of criminal proceedings, which provide the right for appeal challenge of such court decisions, which are not directly provided by provisions of the Criminal Procedural Code of Ukraine, and these references are not based on the law.

Юристами АФ«ПАРИТЕТ» був розроблений алгоритм захисту правової позиції Клієнта під час судового розгляду справи в порядку апеляційного провадження.
The lawyers of PARITET law firm developed an algorithm for protecting the legal position of the Client during the trial of the case in the manner of the appeal proceedings.

Загалом в ухваленні цих рішень взяли участь тринадцять різних суддів, жоден з яких не залучався згодом до апеляційного провадження стосовно засудження і застосованого покарання.
Altogether thirteen different judges participated in these decisions, none of whom was subsequently involved in the appeal proceedings regarding conviction and sentence.

Тому апеляційний суд обґрунтовано, посилаючись на ч. 4 ст. 399 КПК, відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Курчина О. Г. в інтересах ОСОБА_4».
Therefore, with reference to part 4 of Article 399 of the Criminal Procedural Code of Ukraine the court of appeal reasonably denied in the opening of appeal proceedings under the claim of attorney Kurchin O. G”.

У будь-якому випадку, на наш погляд, з огляду на зазначені в ході цього апеляційного провадження докази, наявність тріади сама по собі не може автоматично або обов'язково призвести до діагностики НТГ.
In any event, on our view of the evidence in these appeals, the mere presence of the triad on its own cannot automatically or necessarily lead to a diagnosis of NAHI.