Що таке КРЕАЦІОНІСТИ Англійською - Англійська переклад

• creationists
• creation
• creationist

Приклади вживання Креаціоністи Українська мовою та їх переклад на Англійською

Як пояснюють це креаціоністи?
How to the creationists explain that?

Але креаціоністи роблять це.
And the creationists aren't doing that.

Це питання, над якими роздумували вчені-креаціоністи.
These are questions that creation scientists have pondered.

Як креаціоністи, ми не маємо усіх відповідей.
As a CEO, I do not have all the answers.

Однак ми признаємо, що деякі авторитетні вчені-креаціоністи не погоджуються з тектонікою плит.
However, CMI recognizes that some reputable creationist scientists disagree with plate tectonics.

Як креаціоністи, ми не маємо усіх відповідей.
As generalists, we don't have all the answers.

Крім того, лише деякі астрономи-креаціоністи поділяють ідею земного походження комет, метеорів і астероїдів.
Furthermore, few creationist astronomers would accept an Earth origin for comets, meteors and asteroids.

Деякі вчені-креаціоністи з підозрою ставляться, як до квантової механіки, так і до загальної теорії відносності.
Some creation scientists view both quantum mechanics and general relativity with suspicion.

Це аналогічно до«збалансованого викладання», яке відстоюють креаціоністи з метою викладати«креаціоністське вчення» в державних школах.
It is analogous to the"balanced teaching" advocated by creationists to enable the teaching of"creation science" in public schools.

Тому усі креаціоністи-геологи віддають перевагу іншій моделі.
So all creationist geologists prefer a different model.

Хоча існує континуум уявлень про походження, еволюціоністи та креаціоністи справедливо визнаються протилежними крайнощами цього континууму.
While a continuum of origins views exists, evolutionist and creationist are rightly recognized as opposite extremes of that continuum.

Окремі видатні креаціоністи, які підтримували цю теорію, вже давно відкликали свою підтримку.
Some prominent creationist promoters of these tracks have long since withdrawn their support.

Креаціоністи- прихильники швидкого заморожування- стверджують32, 69, що швидке заморожування напряму пов'язане з Потопом.
Creationist quick-freeze advocates32,69 postulate that the quick-freeze was directly related to the Flood.

Я знаходжу цікавим, що деякі креаціоністи, які, здається, беруть загальну теорію відносності, відкидають передбачення цієї теорії.
I find it interesting that some recent creationists who appear to accept general relativity reject this prediction of that theory.

Тому креаціоністи називають їх Homo sapiens sapiens, або підвидом сучасної людини: Homo sapiens neanderthalensis.
Hence, creationists have referred to them as Homo sapiens sapiens, or as a sub-species of modern humans: Homo sapiens neanderthalensis.

Еволюціоністи стверджують, що останки неандертальців були знайдені за межами Європи та Західної Азії(проте не всі креаціоністи згодні з цим8).
Evolutionists assert that Neandertal remains have not been found outside Europe and western Asia(not all creationists agree, however8).

І вчені-креаціоністи й учені-уніформісти в цілому згодні з тим, що магнітне поле Землі«перевернулося» кілька разів.
Both creation and uniformitarian scientists generally agree that earth's magnetic field has“flipped” multiple times.

Таке запитання часто задають, коли креаціоністи говорять про те, що Землі лише 6 000 років замість загальноприйнятого віку в 4 600 мільйонів років.
A similar question is often asked when creationists speak of the earth being only 6,000 years old instead of the generally accepted age of 4,600 million years.

Тому креаціоністи називають їх Homo sapiens sapiens, або підвидом сучасної людини: Homo sapiens neanderthalensis.
Hence, we creationists would refer to them as Homo sapiens sapiens, or as a sub-species of modern humans: Homo sapiens neanderthalensis.

Маючи таку мізерну інформацію, креаціоністи зазвичай постулювали, що Бог створив астрономічний світ, ймовірно, повністю на четвертий день.
With such scanty information, creationists generally have postulated that God created the astronomical world, probably entirely on the fourth day.

Креаціоністи, як правило, не винні в аргументах«бога розривів», незважаючи на нечесні карикатури атеїстів та їхніх церковних союзників.
Creationists are not generally guilty of“God of the Gaps” arguments, despite dishonest caricatures by atheopaths and their churchian allies.

Замість цього швидке видоутворення, таке як поліплоїдія, краще відповідає біблійній моделі різноманітності всередині створених видів, якої дотримуються вчені-креаціоністи.
Instead, rapid speciation, such as afforded via polyploidy, better fits the biblical model of diversity within created kinds held by creation scientists.

Біологи-креаціоністи продовжують синтезувати робочу модель цього перетворення з екологічних переробників у паразитів, як вторинного стану.
Creation biologists continue to synthesize a working model of this conversion from environmental recyclers to parasites as a secondary state.

Щоб звести до мінімуму плутанину, замість«еволюційного творіння» креаціоністи повинні використовувати«теїстичну еволюцію» для опису віри в те, що Бог використовував еволюцію для створення.
To minimize confusion, instead of evolutionary creation, creationists should use theistic evolution to describe the belief that God used evolution to create.

Біологи-креаціоністи обговорюють барамінологію, вивчення створених видів, і задаються питанням, чи відбулося видоутворення всередині видів після потопу.
Creation biologists discuss baraminology, the study of created kinds, and question whether speciation within kinds has occurred since the Flood.

Крім того, вони демонструють оригінальність і продуктивність вчених-креаціоністів, всупереч твердженням деяких еволюціоністів про те, що вчені-креаціоністи не розвивають ніякої нової науки.
In addition, they demonstrate the originality and productivity of creationist scientists, contradicting claims by some evolutionists that creation scientists do not develop any new science.

Креаціоністи прийшли до цієї дискусії трохи пізніше, але багато креаціоністів довго критикували ставлення Хаббла(Bouw 1982, DeYoung 1983, Ettari 1988).
Recent creationists came to this discussion a little late, but many creationists long have criticized the Hubble relation(Bouw 1982; DeYoung 1983; Ettari 1988).

Просто невірно говорити, що вчені-креаціоністи не мають авторитетних наукових ступенів, не займаються реальними науковими дослідженнями і не публікуються в авторитетних реферованих наукових журналах.
It is simply false to say that creation scientists do not have reputable degrees, do not do real scientific research, and do not publish in the peer-reviewed scientific journals.

Біологи-креаціоністи визнають, що інфекційні захворювання, в решті решт, можна простежити до розпаду та розкладання оригінально створеної конструкції мікроорганізмів у результаті гріхопадіння.
Creation biologists recognize that infectious diseases can ultimately be traced back to the decay and corruption of the original created design of microorganisms as a result of the Fall.

Важливо відзначити, що мікробіологи-креаціоністи також визнають всюдисущість мікроорганізмів, але також немає механістичного креаціоністського пояснення цих явищ(Francis 2009, 2010).
It is important to note that creation microbiologists also acknowledge the ubiquity of microorganisms, but there is also no mechanistic creationist explanation reported for these phenomena either(Francis 2009, 2010).