Що таке СВОБОДУ ВИРАЖЕННЯ ПОГЛЯДІВ Англійською - Англійська переклад

• freedom of expression
• free expression

Приклади вживання Свободу вираження поглядів Українська мовою та їх переклад на Англійською

Тобто не для захисту права на свободу вираження поглядів, а на обмеження.
That is, not for defending the right to free expression, but to restrict it.

Прагнення звільнити свободу вираження поглядів у науці та мистецтві від будь-яких обмежень є універсальним.
The desire to release the freedom of expression from any restrictions in science and art is universal.

Прагнення звільнити від будь-яких обмежень свободу вираження поглядів в науці та мистецтві є універсальним.
The desire to release the freedom of expression from any restrictions in science and art is universal.

Ми підтримуємо свободу вираження поглядів, але чи варто атакувати переконання 86 відсотків населення?»?
We believe in freedom of expression but is it really worth attacking the faith of 86 percent of the population?

Загроза введення жорстких кримінальних санкцій, особливо позбавлення волі, дуже стримує свободу вираження поглядів.
The threat of harsh criminal sanctions, especially imprisonment, exerts a profound chilling effect on freedom of expression.

Важливим елементом права на свободу вираження поглядів є право на вільне збирання інформації.
A key element of the freedom of expression is the right to seek information.

Засудження автора та редактора за зауваження в статті про іслам було надмірним, порушило їх свободу вираження поглядів.
Author's and writers' convinction of their comments on an article on Islam was excessive and violated the freedom of expression.

Водночас цей закон гарантує право на доступність і повноту інформації, а також свободу вираження поглядів та інформаційну безпеку[4].
At the same time, this law guarantees the right to accessible and complete information, as well as freedom of expression and information security[4].

Недотримання будь-якої з цих вимог свідчить про те, що обмеження є незаконним втручанням у свободу вираження поглядів.
Failure to meet any of these requirements indicates that the restriction constitutes an illegitimate interference in the freedom of expression.

Суб'єктивне право на свободу вираження поглядів(свобода слова) міститься дещо нижче, в статті 31 проекту Конституції.
The subjective right to the freedom of expression(freedom of speech) is stipulated further below in Article 31 of the draft Constitution.

Багато хто, хто щиро любить правду і насолоджується безперебійним дослідженням Біблії, висловили вдячність за свободу вираження поглядів, яку надає цей форум.
Many who genuinely love truth and enjoy unfettered Bible research have expressed appreciation for the freedom of expression that this forum provides.

Конституція України гарантує свободу вираження поглядів і зобов'язує державу захищати територіальну цілісність і суверенітет[1].
The Constitution of Ukraine guarantees the freedom of expression and establishes State's obligation to defend territorial integrity and sovereignty[1].

Таким чином, на пропаганду війни та мову, що підбурює до дискримінації, ворожнечі або насильства, не поширюється захист, який забезпечує свободу вираження поглядів.
Thus, war propaganda and speech that incites to discrimination, hostility or violence are not covered by protections bestowed on the freedom of expression.

Він визначає, як права, які містяться в основних документах з прав людини, включаючи право на свободу вираження поглядів, асоціацій та зборів, поширюються на захисників.
It specifies how the rights contained in the major human rights instruments, including the right of free expression, association and assembly, apply to defenders.

Уряд визнав, що було втручання у право заявниці на свободу вираження поглядів, але стверджував, що воно здійснювалося відповідно до пункту 2 статті 10 Конвенції.
The Government accepted that there had been an interference with the applicant's right to freedom of expression, but argued that it had been in compliance with paragraph 2 of Article 10 of the Convention.

Втім, Комітет міністрів свідомий цього, про що свідчить його Декларація про свободу вираження поглядів та інформації, ухвалена 29 квітня 1982 року.
Moreover, the Committee of Ministers is aware of this fact, as demonstrated by its Declaration on the Freedom of Expression and Information adopted on 29 April 1982.

Щодо доводу заявниці про її право на свободу вираження поглядів, суд зазначив, що це право не було необмеженим і, що обмеження у справі заявниці здійснювалось згідно із законом і переслідувало законну ціль.
As regards the applicant's argument on her right to freedom of expression, the court noted that that right was not unlimited and that the restriction in the applicant's case was in accordance with the law and pursued a legitimate aim.

Ми закликаємо уряд Танзанії поважати права людини та основні свободи, включаючи свободу вираження поглядів, асоціацій та право на мирні зібрання.….
We call on the Tanzanian government to respect human rights and fundamental freedoms, including the freedom of expression, association, and the right of peaceful assembly.….

Він скаржився, що його засудження і покарання за статтею 2 Закону 1961 року становить порушення його права на повагу до приватного життя, ґарантованого статтею 8, а також його права на свободу вираження поглядів за статтею 10.
He complained that his conviction and sentence under section 2 of the 1961 Act constituted a violation of his right to respect for his private life under Article 8 and also his right to free expression under Article 10.

Суд насамперед відзначає, що використання доступних засобів правового захисту, з одного боку, і право на свободу вираження поглядів, з іншого боку, не переслідують одну і ту ж мету і не є взаємозамінними.
It first notes that the use of available remedies, on the one hand, and the right to freedom of expression, on the other, do not pursue the same aim and are not interchangeable.

Це посилює широке здійснення та реалізацію права на свободу вираження поглядів, оскільки стаття 10 Конвенції застосовується не тільки до контенту інформації, але також до засобів її розповсюдження.
It reinforces the full exercise and enjoyment of the right to freedom of expression because Article 10 of the Convention applies not only to the content of information but also to the means of its dissemination.

Рекомендація CM/ Rec(2016) 1 Комітету міністрів державам-членам із захисту й заохочення права на свободу вираження поглядів та право на приватне життя стосовно мережевого нейтралітету.
Recommendation CM/Rec(2016)1 of the Committee of Ministers to member States on protecting and promoting the right to freedom of expression and the right to private life with regard to network neutrality.

У міжнародній правозахисній організації Human Rights Watch закликали президента Петра Порошенка«негайно скасувати указ» про блокування в Україні соцмереж, щоб«захистити свободу вираження поглядів та інформації» в країні.
Human Rights Watch, the international human rights organization, urged the President, Petro Poroshenko, to“immediately repeal the decree” on blocking social networks in Ukraine to“protect freedom of expression and information” in the country.

Інтернет-користувачі мають право на свободу вираження поглядів, у тому числі права на отримання та поширення відомостей, за допомогою сервісів, додатків та пристроїв за своїм вибором, в повній відповідності зі статтею 10 Конвенції.
Internet users have the right to freedom of expression, including the right to receive and impart information, by using services, applications and devices of their choice, in full compliance with Article 10 of the Convention.

У нашій заяві до Страсбурзького суду ми стверджуємо, що заборона“Вікіпедії” порушує основні свободи, включаючи право на свободу вираження поглядів, гарантоване статтею 10 Європейської конвенції.
In our application to the Strasbourg Court, we argue that the blanket ban of Wikipedia violates fundamental freedoms, including the right to freedom of expression as guaranteed by Article 10 of the European Convention.

Ставши президентом, він повинен відмовитися від тактики залякування і зобов'язатися поважати і захищати права мирних дисидентів і правозахисників, в тому числі своїх критиків, з тим щоб захистити право на свободу вираження поглядів.
As president, he must leave these intimidating tactics behind and commit to respecting and protecting the rights of peaceful dissidents and human rights defenders-- including those who may criticize him-- in order to protect the right to free expression.

Як Міжнародний пакт про громадянські та політичні права(надалі МПГПП)[8], так і Європейська Конвенція з прав людини(надалі ЄКПЛ)[9] захищають свободу вираження поглядів, а також право одержувати і передавати інформацію та ідеї.
Both the International Covenant on Civil and Political Rights(hereinafter ICCPR)[8] and the European Convention on Human Rights(hereinafter ECHR)[9] protect freedom of expression and the right to receive and impart information and ideas.

Сьогодні мільйони людей не уявляють свого життя без Інтернету, зокрема, без соціальних мереж, які виступають однією з платформ для реалізації права на свободу вираження поглядів, що є ознакою демократичності суспільства.
Today, millions of people do not imagine their lives without the Internet, in particular, without social networks, which serve as one of the platforms for realization of the right to freedom of expression, which is a sign of democratic society.

Важливим фактором у спробі досягти цього була широкомасштабна індустріалізація, а потім прямі напади на культуру, релігію та свободу вираження поглядів.[1] Для радянської влади ліквідація опозиції та трансформація економіки йшли рука об руку.
An important factor in the attempt to achieve this was large-scale industrialisation then direct attacks on culture, religion and freedom of expression.[1] For the Soviet authorities the elimination of opposition and the transformation of the economics went hand in hand.

Павленко зауважив, що блокування інтернет-сайтів, передбачене Указом Порошенка, суперечить статті 34 Конституції України, порушує права людей на свободу слова і свободу вираження поглядів, що прямо заборонено Основним законом.
Pavlenko noted that the blocking of Internet sites, which is stipulated by Poroshenko's Decree, contradicts Article 34 of the Constitution of Ukraine, violates the rights of citizens to freedom of speech and freedom of expression, which is expressly prohibited by the Basic Law.