Приклади вживання Суттєвого викривлення Українська мовою та їх переклад на Англійською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Ризики суттєвого викривлення можуть існувати на двох рівнях:.
Аудиторський ризик є функцією ризиків суттєвого викривлення та ризику невиявлення.
Процедура запиту сама по собі не даєдостатніх належних аудиторських доказів відсутності суттєвого викривлення.
Все це допомагає аудитору при оцінці ризиків суттєвого викривлення під час поточного аудиту.
Оцінка аудиторського ризику є питанням судження іне може бути достатньо точним для того, аби ідентифікувати всі ризики суттєвого викривлення.
Як правило, чим виший ризик суттєвого викривлення, або чим більша довіра до процедур контролю, тим, можливо, коротшим має бути період часу.
Аналітичні процедури, виконанні на етапі загального огляду,можуть вказувати на попередньо невизнаний ризик суттєвого викривлення.
Для висновку щодо всієї генеральноїсукупності аудитору потрібно розглянути ризик суттєвого викривлення стосовно будь-яких інших страт, що складають всю генеральну сукупність.
Відповідно, наш аудит включав виконання процедур,розроблених у відповідь на нашу оцінку ризиків суттєвого викривлення фінансової звітності.
Крім процедур оцінки ризиків, аудитор виконує інші аудиторські процедури, що дозволяють отримати інформацію,яка може виявитися корисною при виявленні ризиків суттєвого викривлення.
Після оцінки ризиків метою аудитора є отриманнядостатніх аудиторських доказів щодо оцінених ризиків суттєвого викривлення, за допомогою розробки і реалізації відповідних процедур щодо цих ризиків.
Аудиторові слід планувати та проводити аудиторську перевірку з професійним скептицизмом, усвідомлюючи, що можуть існувати обставини,які е причиною суттєвого викривлення у фінансових звітах.
Ризики суттєвого викривлення на рівні тверджень оцінюються для визначення характеру, часу та обсягу подальших аудиторських процедур, необхідних для отримання достатніх і прийнятних аудиторських доказів.
Тести ефективності контролю виконують стосовно лише тих процедур контролю, які, за визначенням аудитора, відповідно,розроблені для запобігання або виявлення та виправлення суттєвого викривлення в твердженні.
Проте внутрішній контроль незалежно від того, наскільки добре він розроблений та функціонує, може лише зменшити,але не усунути ризики суттєвого викривлення у звітності через властиві обмеження внутрішнього контролю.
Деякі з таких підходів, як продемонстровано в даному дослідженні,можуть призводити до суттєвого викривлення облікових даних і похибок у звітності, особливо в тому, що стосується визнання окремих об'єктів обліку та їх оцінки.
Даній проблемі присвячено федеральний стандарт № 8"Розуміння діяльності аудируемого особи, середовища, в якій вона здійснюється,та оцінка ризиків суттєвого викривлення аудируемой фінансової бухгалтерської звітності".
Крім того, виявлення значних змін у будь-якому із зазначених питань в порівнянні з попередніми періодами особливо важливо для досягнення достатнього розуміння діяльності аудируемого особи з метою виявлення таоцінки ризиків суттєвого викривлення.
Екологічний ризик- за певних обставин фактори, які стосуються оцінки властивого ризику під час розробки загального плану аудитор-ської перевірки,можуть містити ризик суттєвого викривлення у фінан-сових звітах унаслідок питань, пов'язаних з охороною довкілля.
Крім того, виявлення значних змін у будь-якому із зазначених питань в порівнянні з попередніми періодами особливо важливо для досягнення достатнього розуміння діяльності аудируемого особи з метою виявлення таоцінки ризиків суттєвого викривлення.
Зокрема, таке розуміння дає основу для планування аудиту тавираження професійної думки аудитора про оцінку ризиків суттєвого викривлення бухгалтерської звітності та відповідних діях у зв'язку з цими ризиками в процесі аудиту, таких, як:.
Чим вищий ризик суттєвого викривлення, тим ймовірніше, що аудитор вирішить, що ефективніше виконати процедури по суті ближче до кінця періоду або на кінець періоду, ніж на більш ранню дату, або виконати аудиторські процедури в неоголошений або непередбачений час(наприклад, виконуючи аудиторські процедури на відібраних ділянках і не оголошуючи про це).
Метою в цьому випадку є спілкування учасників аудиторської групи і обмін інформацією, отриманої в ході аудиту,яка може вплинути на оцінку ризиків суттєвого викривлення внаслідок недобросовісних дій або помилок, так і на аудиторські процедури, що виконуються стосовно ризиків.
Стосовно глобальних питань у міжнародній торгівлі, найбільша увага міжнародної спільноти була сконцентрована на виході Великобританії зі складу ЄС, зовнішньоторговельній політиці США, наданні Китаю статусу країни з ринковою економікою, а також змінах до регламентів ЄС щодо заходів протидії демпінгу та субсидіям у торгівлі,які вводять нову методику розрахунку демпінгової маржі та розміру субсидії для імпорту товарів з третіх країн у випадку суттєвого викривлення ринкової рівноваги або широкомасштабного державного втручання в економіку.
МСА 315«Ідентифікація та оцінка ризиків суттєвих викривлень через розуміння суб'єкта господарювання і його середовища»;
Аудитор не може отримати абсолютну впевненість, оскільки існують обмеження, властиві аудиторській перевірці,які впливають на можливості аудитора виявити суттєві викривлення.
Незвичайних обставин, які збільшують ризик суттєвих викривлень вище очікуваного за звичайних умов; або.
Аудитор не може отримати абсолютну впевненість у тому, що суттєві викривлення фінансових звітів будуть виявлені.
Якщо, на основі проведеної нами роботи, ми доходимо висновку, що існує суттєве викривлення цієї іншої інформації, ми зобов'язані повідомити про цей факт.