Що таке ІМПЕРІАЛІЗМ Англійською - Англійська переклад

• imperialism
• imperialists

Приклади вживання Імперіалізм Українська мовою та їх переклад на Англійською

А що таке імперіалізм?
So, what is imperialism?

Це вже не імперія, а імперіалізм.
This is not internationalism; it is imperialism.

Дарвінізм- імперіалізм у біології?
Darwinism: The Imperialism of Biology?

Імперіалізм може працювати без колоніалізму.
Emancipation can be effected without colonization.

Американський імперіалізм хоче вбити мене.
American imperialists want to kill me.

Імперіалізм і всі реакціонери- паперові тигри.
All imperialists and reactionaries are paper tigers.

Цими силами були німецький і австро-угорський імперіалізм.
Gone were German and Austro-Hungarian Empires.

Російський імперіалізм- добрий, американський імперіалізм- зле.
American capitalism is good, Russian communism is bad.

Переможемо колоніалізм і вигукнемо:"Геть імперіалізм!"!
We vanquish colonialism, we cry: down with imperialism!

Однак поки зберігається імперіалізм, залишається і грунт для агресивних воєн.
So long as imperialism exists there will always be soil for aggressive wars.

Вони лишатимуться пригніченими доти, доки існує імперіалізм.
They will be oppressed as long as imperialism exists.

Існує імперіалізм культури, який важче побороти, ніж імперіалізм сили.
There is an imperialism of culture which is harder to overcome than the imperialism of power.

Перш за все,«гуманітаризм», імперіалізм прав людини, не має нічого спільного з інтернаціоналізмом.
First of all, humanitarianism, the imperialism of human rights, doesn't have anything much to do with internationalism.

Існує імперіалізм культури, який ще важче подолати, ніж імперіалізм сили.
There is an imperialism of culture which is harder to overcome than the imperialism of power.

Це підводить нас до наступного пункту, який я хочу розкрити- уявлення, ніби імперіалізм всевладний і все контролює.
This brings me to the next point I want to address, the conception of imperialism as all-powerful and all-controlling.

Але імперіалізм то є не єдиний винуватець- хоча багато хто намагався саме так це подати- з двох причин.
Now you can't just blame this on imperialism-- though many people have tried to do so-- for two reasons.

Чи можемо ми тут говорити про певний імперіалізм, у класичному розумінні цього слова, або ж субімперіалізм?
Can we speak about a kind of imperialism in accordance with the classical understanding of this term, or in this case, sub-imperialism?

Вони вирішили розірвати з радянським минулим, що несло геноциди, колоніалізм та імперіалізм, було люто безбожницьким та глибоко корумпованим.
They are determined to break with a Soviet past- genocidal, colonial and imperialistic, ferociously atheistic and profoundly corrupt.

Незважаючи на те, що імперіалізм все ще протидіє цим зусиллям, в кінцевому підсумку сили миру переможуть сили війни.
Despite the fact that the imperialists are still trying to resist the efforts described above, the forces for peace will eventually triumph over the forces for war.

Вони силкуються добитися того, щоб люди не думали про те, як імперіалізм ставився б до цих країн і народів, коли б не існував Радянський Союз.
They attempt to prevent the people from thinking how the imperialists would treat their countries and their peoples if the Soviet Union did not exist.

Вони(звісно, разом із Конрадом) випереджають свій час, розуміючи: те, що вони називають«темрявою», має власну автономію і може захопити й відібрати те, що імперіалізм забрав собі.
They(and of course Conrad) are ahead of their time in understanding that what they call“the darkness” has an autonomy of its own, and can reinvade and reclaim what imperialism has taken for its own.

Проте колоніалізм, як правило, розглядається як дія влади на території, тоді як імперіалізм часто асоціюється з ідеєю або концепцією розширення контролю.
However, colonialism is generally considered as an action of ruling a territory, whereas imperialism is often associated with the idea or concept of extending control.

Арендт назвала п'ятий розділ своєї книжки про імперіалізм, присвяченої проблемі біженців,«Занепад національної держави та кінець прав людини».
Hannah Arendt entitled the fifth chapter of her book on imperialism, which is dedicated to the problem of refugees,“The Decline of the Nation-State and the End of the Rights of Man.”.

Розмова про імперіалізм як вищої стадії прояву капіталізму- може бути досить цікавий, але бесіда на вищенаведену тему, очевидно, буде короткою, а зустріч- останньої.
The conversation about imperialism as the highest stage of the manifestation of capitalism can be quite interesting, but the conversation on the above topic will obviously be short, and the meeting will be the last.

Розглядаючи слабкі сторони цієї ідеї, я спробую спрямувати дискусії лівих про імперіалізм подалі від звичних нав'язливих ідей, до нової точки зору на засоби та масштаби імперіалізму сьогодні.
By examining the weaknesses of this concept, I will try to nudge the left debate on imperialism away from its usual obsessions and towards a different perspective on the means and scope of imperialism today.

Що імперіалізм є паразитичний або загниваючий капіталізм, це проявляється насамперед у тенденції до загнивання, якою відзначається всяка монополія при приватній власності на засоби виробництва.
The fact that imperialism is parasitic or decaying capitalism is manifested first of all in the tendency to decay, which is characteristic of everymonopoly under the system of private ownership of the means of production.

Можливі теми фокусу включають рух культури, людей та ідей через державні кордони та такі питання, як імперіалізм, глобалізація, соціальні рухи та коріння міжнародних конфліктів та війни.
Possible topics of focus include the movement of culture, people, and ideas across national boundaries and issues such as imperialism, globalization, social movements, and the roots of international war and conflict.

Однак, коли малий етнічний націоналізм або імперіалізм призводять до воєн між європейськими народами, або заважають скоординованій європейські реакції на спільні загрози задля забезпечення расового виживання та процвітання необхідним стає більш широке почуття пан'європейської расової солідарності.
However, when petty ethnic nationalism or imperialism lead to wars between European nations, or prevent coordinated European responses to common threats, then a broader sense of pan-European racial solidarity becomes necessary to secure racial survival and flourishing.

Історичний ревізіонізм є улюбленим інструментом у дезінформаційному арсеналі Кремля, що використовується для того, аби зняти з Москви відповідальність за численні злодіяння, прикрасити або вигадати гріхи інших країн, забезпечуючи тим самим спадкоємність наративів про лиховісний західний імперіалізм.
Historical revisionism is a favoured instrument in the Kremlin's disinformation toolbox, used to whitewash Moscow's responsibility for numerous atrocities and to embellish or invent the sins of others, thus providing continuity to the narrative of evil Western imperialism.