Какво е " A DIFFERENCE IN TREATMENT " на Български - превод на Български

• разлика в третирането
• различно третиране
• различие в третирането
• разликата в третирането

Примери за използване на A difference in treatment на Английски и техните преводи на Български

Consequently, it must be held that that provision establishes a difference in treatment based on age.
Следователно разглежданата национална правна уредба съдържа разлика в третирането въз основа на критерия възраст.

The existence, in the main proceedings, of a difference in treatment on grounds of nationality within the scope of application of the EAEC Treaty.
По наличието в главното производство на разлика в третирането, основана на гражданство, в приложното поле на Договора за Евратом.

On the contrary, that criterion is included among those referred to in Article 6(1)(b) of that directive as capable of justifying a difference in treatment on the grounds of age.
Обратно, посоченият признак е сред изброените в член 6, параграф 1, буква б от тази директива признаци, оправдаващи различно третиране на основание възраст.

Very weighty reasons had to be advanced before a difference in treatment on the ground of birth out of wedlock could be regarded as compatible with the Convention.
Трябва да се посочат много сериозни основания, за да може едно различие в третирането на основата на пола да се приеме за съобразно с Конвенцията.

Thus, the fact that there is no such possibility for group 2 drivers under that annex, may constitute a difference in treatment contrary to Article 20 of the Charter.
Така фактът, че подобна възможност не е предвидена за водачите от група 2 по смисъла на същото приложение, би могъл да представлява различно третиране, което противоречи на член 20 от Хартата.

A difference in treatment between farmers is not as such discriminatory, but may be justified on the basis of objective criteria in line with the policy objectives pursued by the legislation.
Разликата в третирането на земеделските производители не е сама по себе си дискриминационна, а може да бъде обоснована въз основа на обективни критерии в съответствие с целите на политиката, преследвани с правната уредба.

It follows that the national rules at issue in the main proceedings establish a difference in treatment based directly on the criterion of age.
Следователно разглежданата в главното производство национална правна уредба създава пряко основана на възрастов критерий разлика в третирането.

The differences in treatment are, therefore, arbitrary and not in line with the nature of a turnover tax, and cannot be considered as participating in the fight against fraud and tax avoidance which could justify a difference in treatment.
По този начин разликите в третирането били произволни и не съответствали на естеството на данъците върху оборота, а и не може да се разглеждат като част от борбата с данъчните измами и избягването на данъци, която би обосновала различно третиране.

At a second stage, it must be examined whether such a difference in treatment may, however, fall within the scope of Article 6(2) of Directive 2000/78.
На второ място следва да се разгледа въпросът дали тази разлика в третирането може все пак да попада в приложното поле на член 61 параграф 2 от Директива 2000/78.

Since the criterion used by such provisions is inseparable from the workers' sex, there is, contrary to the assertions of the pension insurance institution, a difference in treatment that is directly based on sex.
Тъй като използваният в тези разпоредби критерий е неделимо свързан с пола на работниците, противно на поддържаното от касата за пенсионно осигуряване, налице е пряко основана на пола разлика в третирането.

Therefore, it does not appear that legislation such as that at issue in the main proceedings creates a difference in treatment directly based on nationality, for the purposes of Article 45 TFEU and Article 7 of Regulation No 492/2011.
Ето защо правна уредба като разглежданата в главното производство видимо не въвежда разлика в третирането, пряко основана на гражданството по смисъла на член 45 ДФЕС и член 7 от Регламент № 492/2011.

Those exceptions have been expressly regulated by the EU legislature, which has specified in the relevant articles of Chapter VII of the directive the particular situations in which a difference in treatment is permissible.
Посочените изключения обаче са уредени изрично от законодателя на Съюза, който в релевантните разпоредби от глава VІІ от Директивата е уточнил специалните случаи, в които е допустима разлика в третирането.

As a general rule, very weighty reasons would have to be put forward before the Court could regard a difference in treatment based exclusively on the ground of sex as compatible with the Convention.
Трябва да се посочат много сериозни основания, за да може едно различие в третирането на основата на пола да се приеме за съобразно с Конвенцията.

A difference in treatment is justified if it is based on an objective and reasonable criterion, that is, if the difference relates to a legally permitted aim pursued by the legislation in question, and it is proportionate to the aim pursued by the treatment..
Разликата в третирането е обоснована, когато се основава на обективен и разумен критерий, т.е. когато е свързана с допустима от закона цел на разглежданото законодателство и когато е съразмерна на целта на съответното третиране..

It is necessary, as a first step, to determine whether the national legislation under examination involves a difference in treatment within the meaning of Article 2(1) of Directive 2000/78.
Най-напред следва да се провери дали разглежданата национална правна уредба въвежда разлика в третирането по смисъла на член 2, параграф 1 от Директива 2000/78.

The Court held, in paragraph 69 of that judgment, that such a difference in treatment between dividends distributed by a resident subsidiary and those distributed by a non-resident subsidiary was contrary to Articles 49 and 63 TFEU.
От това Съдът заключава в точка 69 от това решение, че подобна разлика в третирането между дивидентите, разпределяни от местно дъщерно дружество, и разпределяните от чуждестранно дъщерно дружество противоречи на членове 49 ДФЕС и 63 ДФЕС.

That means that the reasons given must not only be examined as possible justifications for a restriction of freedom of movement within a State from a substantive point of view, but that it is also necessary to consider whether they may justify a difference in treatment.
Това означава, че горепосочените причини следва да се разглеждат не само по същество като възможна обосновка за ограничението на свободното движение в рамките на дадена държава, но също така е необходимо да се анализира дали могат да обосноват разлика в третирането.

Allows only limited exceptions to the principle of equal treatment(only where a difference in treatment on the grounds of race or ethnic origin is a genuine and determining occupational requirement);
Позволява малки изключения от принципа за равно третиране, например в случаите, в които разликата в третирането, основаваща се на расов или етнически произход, представлява основно и определящо професионално изискване.

An objective such as that referred to by the legislation at issue must, in principle, be regarded as‘objectively and reasonably' justifying‘within the context of national law', as provided for by the first subparagraph of Article 6(1) of Directive 2000/78, a difference in treatment on grounds of age laid down by the Member States.
По принцип„в контекста на националното право“ тази цел трябва да се счита за оправдаваща„обективно и обосновано“ разлика в третирането, която се основава на възрастта по смисъла на член 6, параграф 1, първа алинея от Директива 2000/78.

Allows for limited exceptions to the principle of equal treatment, for example in cases where a difference in treatment on the ground of race or ethnic origin constitutes a genuine occupational requirement.
Позволява малки изключения от принципа за равно третиране, например в случаите, в които разликата в третирането, основаваща се на расов или етнически произход, представлява основно и определящо професионално изискване.

Such a difference in treatment may be justified by the objective of granting compensation for the future, protecting younger workers and facilitating their reintegration into employment, whilst taking account of the need to achieve a fair distribution of limited financial resources in a social plan.
Всъщност тази разлика в третирането може да бъде обоснована от целта да бъде предоставена компенсация за в бъдеще, да се защитят по-младите работници и да се подпомогне тяхната професионална реинтеграция, същевременно отчитайки необходимостта от справедливо разпределяне на ограничените финансови средства на социалния план.

That assessment is not called into question by the European Commission's argument that the mere temporary nature of an employment relationship is not capable of constituting an‘objective ground' which may justify a difference in treatment within the meaning of Clause 4(1) of the Framework Agreement.
Тази преценка не се поставя под въпрос от довода на Европейската комисия, че сама по себе си временността на трудовото правоотношение няма как да представлява„обективна причина“, която може да оправдае различно третиране по смисъла на клауза 4, точка 1 от Рамковото споразумение.

The Directive provides that, in some circumstances, a difference in treatment that would otherwise amount to discrimination may be removed from its scope if the difference is based on a characteristic which constitutes an“occupational requirement”.
Директивата предвижда, че при определени обстоятелства разлика в третирането, която в противен случай би представлявала дискриминация, може да не попадне в нейното приложно поле, ако се основава на характеристика, която представлява„професионално изискване“.

Ms Osso points out that the immigration and integration grounds included in the 2009 Instructions refer exclusively to foreign nationals accepted on humanitarian or political grounds or under international law, but not to all legal residents, so that there is a difference in treatment which infringes Article 33 of the directive.
Г‑жа Osso отбелязва, че съдържащите се в Разпоредбите от 2009 г. имиграционни и интеграционни съображения се отнасят изключително до чужденците, приети по хуманитарни, политически или международноправни съображения, но не и до всички законно пребиваващи лица, поради което е налице разлика в третирането в нарушение на член 33 от Директивата.

Unless it is justified by objective circumstances, such a difference in treatment, which, by excluding all undertakings located in another Member State, operates mainly to the detriment of the latter undertakings, amounts to indirect discrimination on the basis of nationality, prohibited under Articles 43 EC and 49 EC.
Освен ако не е обоснована с обективни обстоятелства, такава разлика в третирането, която като изключва всички предприятия, разположени в друга държавачленка, основно се отразява в техен ущърб, представлява непряка дискриминация, основана на гражданство, забранена съгласно членове 43 ЕО и 49 ЕО.

It follows that the difference in treatment introduced by Paragraph 364(2) and Paragraph 364a of the ABGB, which works to the detriment of installations which have received official authorisation in a Member State other than the Republic of Austria in reality leads to the same outcome as a difference in treatment on grounds of nationality.
От това следва, че разликата в третирането, въведена с член 364, параграф 2 и член 364a от ABGB в ущърб на съоръженията, които притежават административно разрешение, издадено в държава членка, различна от Република Австрия, фактически води до същия резултат като разликата в третирането, основана на гражданство.

It is clear from that case-law that the finding that a measure is selective is based on a difference in treatment between categories of undertakings under the legislation of a single Member State and not a difference in treatment between the undertakings of one Member State and those of other Member States.
От тази съдебна практика следва, че установяването на селективност на дадена мярка се основава на разлика в третирането на категории предприятия, подчинени на законодателството на една и съща държава членка, а не на различно третиране на предприятията на една държава членка в сравнение с тези на други държави членки.

The General Court added that, in the absence of equivalence between the level of protection ensured by the legislation of a third State and EU law, a finding that a national authority of a third State has the status of a competent authority within the meaning of Common Position 2001/931 would entail a difference in treatment between persons covered by EU funds-freezing measures based on whether the decisions underlying those measures emanated from authorities of third States or of Member States.
Ако гарантираната от правната уредба на третата държава защита и тази на равнището на Съюза не са равностойни, признаването на качеството на компетентен орган по смисъла на Обща позиция 2001/931 на национален орган на третата държава ще доведе до различно третиране на лицата, до които се отнасят мерките на Съюза за замразяване на средства, в зависимост от това дали националните решения, на които се основават тези мерки, са решения на органи на трети държави или на органи на държави членки.

A difference in treatment of national and foreign road users also lies in the fact that monitoring of the obligation to pay and sanctions on account of unpaid or incorrectly paid infrastructure charges apply predominantly to foreign drivers, because German drivers are automatically invoiced the infrastructure charge.
Разликата в третирането между местните и чуждестранните лица, които ползват пътищата, се състои в обстоятелството, че задължението за плащане, както и санкциите за неплащане или за ненадлежно плащане на таксата за ползване на инфраструктурата се прилагат предимно спрямо чуждестранни водачи на преводни средства, тъй като за германските водачи плащането на таксите е предвидено автоматично.

The Court observes that a Member State may, as part of its legislation on the deduction for tax purposes of gifts, apply a difference in treatment between national bodies recognised as charitable and those established in other Member States if the latter bodies pursue objectives other than those advocated by its own legislation.
За сметка на това в рамките на законодателството си относно данъчното приспадане на дарения държавата членка може да приложи различно третиране между националните и установените в други държави членки признати организации с общественополезна дейност, когато последните преследват цели, различни от зададените в собственото ѝ законодателство.