Какво е " APPLICATION FOR ANNULMENT " на Български - превод на Български

• искане за отмяна
• жалбата за отмяна
• молбата за отмяна
• искането за отмяна
• жалба за отмяна
• молбата за унищожаване

Примери за използване на Application for annulment на Английски и техните преводи на Български

Application for annulment of Commission Decision SG.E.
Искане за отмяна на Решение SG.E.

The order of the court of first instance for referral back of the application for annulment is subject to superior instance control by the Supreme Court of Cassation.
Разпореждането на първоинстанционния съд за връщане на молбата за отмяна подлежи на инстанционен контрол от ВКС.

Application for annulment of the applicants' pay slips for January 2009.
Искане за отмяна на фишовете за заплата за месец януари 2009 г.

The Parliament did not submit a defence in Case T-71/07 and did not, therefore, take a view on the pleas relied on in support of the application for annulment.
Парламентът не представя писмена защита по дело T-71/07 и следователно не се произнася по правните основания, наведени в подкрепа на искането за отмяна.

The registration of an application for annulment of a judgement which has come into force is not a requirement for regularity.
Вписването на молбата за отмяна на влязло в сила съдебно решение, не е изискване за редовност.

Examples of preclusive procedural time limits are the absolute deadlines for filing an application for annulment or an application for a retrial(Section 534(3) ZPO).
Примери за преклузивни процесуални срокове са крайните срокове за подаване на молба за отмяна или на молба за повторно разглеждане(член 534 от ГПК).

The application for annulment is to be brought within one year of the entry into force of the measure which it seeks to have set aside.
Искането за отмяна се подава в едногодишен срок от влизане в сила на акта, чиято отмяна се иска.

The eighth and ninth pleas in law relied on in support of the application for annulment of the second, third, fourth and fifth contested letters cannot therefore be upheld.
Следователно осмото и деветото правно основание, изтъкнати в подкрепа на искането за отмяна на второто, третото, четвъртото и петото обжалвано писмо, не могат да се уважат.

An application for annulment of a marriage must be filed with the court of the place of residence of the respondents or one of the respondents.
Молбата за унищожаване на брака трябва да бъде подадена до съда по местожителство на ответниците или на единия от ответниците.

In the light of the foregoing, the two pleas in law put forward by the applicant must be rejected and the application for annulment in Case T-71/07 must be dismissed as manifestly lacking any foundation in law.
С оглед на изложеното по-горе следва да се отхвърлят двете правни основания, повдигнати от жалбоподателя, и да се отхвърли искането за отмяна по дело T-71/07 като явно лишено от всякакво правно основание.

The registration of an application for annulment of a judgement which has come into force is not a requirement for regularity.
Че вписването на молбата за отмяна на влязло в сила съдебно решение, подлежащо на вписване, не представлява изискване за нейната редовност.

However, it has become clear that in its application, Romania also requested the ad hoc committee to order a stay of enforcement of the Award until the committee had ruled on the application for annulment.
Въпреки това е станало ясно, че в жалбата си Румъния също така е поискала от временната комисия да постанови спиране на изпълнението на Решението, докато тя не се произнесе по жалбата за отмяна.

An application for annulment will be processed by the court which issued the payment order, represented by a panel of two judges(Article 1023(4) of the new Code of Civil Procedure);
Молбата за отмяна се разглежда от съда, който е издал заповедта за плащане, в състав от двама съдии(член 1023, параграф 4 от новия Граждански процесуален кодекс).

If the case is decided at first instance by a regional court sitting with lay assessors(Schöffengericht) or with a jury(Geschworenengericht), any application for annulment has to be lodged with the Supreme Court.
Ако случаят е решен на първа инстанция от регионален съд, заседаващ с постоянни оценители(Schöffengericht) или със съдебни заседатели(Geschworenengericht), искането за отмяна трябва да бъде подадено до Върховния съд.

Application for annulment of the decision to terminate the applicant's contract of employment on the basis of Article 47(c)(i) of the Conditions of Employment of Other Servants(CEOS).
Искане за отмяна на решението за прекратяване на трудовия договор на жалбоподателя на основание член 47, буква в, подточка i от Условията за работа на другите служители(УРДС).

In the present case, since the plea in law in question was rejected, the Commission obtained, before the General Court, the dismissal of the application for annulment of the regulation at issue, in accordance with the form of order sought in its pleadings.
В случая, тъй като твърденията по въпросното основание са отхвърлени, Комисията е издействала от Общия съд отхвърляне на жалбата за отмяна на спорния регламент в съответствие с нейните искания във връзка с тази жалба..

It follows that the application for annulment in Case T-383/06 has become devoid of purpose and, consequently, pursuant to Article 113 of the Rules of Procedure, there is no longer any need to adjudicate on it.
От това следва, че искането за отмяна по дело T-383/06 е останало без предмет и поради това, в съответствие с член 113 от Процедурния правилник, вече не следва Първоинстанционният съд да се произнася по него.

The company was also informed by the Privatisation Fund that it is preparing, within 15 days, to submit to the competent department of the Supreme Court an application for annulment of the decision, as has been done in all such cases of privatisation in order to overcome the existing obstacles.
Компанията бе информирана от Фонда по приватизации и за това, че той се готви да внесе искане за отмяна на решението до компетентния отдел на Върховния съд в срок от 15 дни, както е постъпил и във всички подобни случаи на приватизации с цел да се преодолеят съществуващите пречки.

Application for annulment of the evaluation report in respect of the period from 1 October 2006 to 30 September 2007, and an order that the defendant pay compensation for the loss suffered by the applicant.
Искане за отмяна на атестационния доклад за периода от 1 октомври 2006 г. до 30 септември 2007 г., както и осъждане на ответника да заплати обезщетение за претърпените от жалбоподателя вреди.

Accordingly, pursuant to the third paragraph of Article 54 of the Statute of the Court of Justice and Article 80 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance, it is appropriate to decline jurisdiction in favour of the Court of Justice in order to enable the latter to give judgment on the application for annulment.
Поради това съгласно член 54, трета алинея от Статута на Съда и член 80 от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд следва да се вземе решение за десезиране на Първоинстанционния съд в полза на Съда, за да може последният да се произнесе по искането за отмяна.

An application for annulment is admissible only if made within five years of the date of the marriage(or five years of the date when the person concerned reached the legal age to agree to the marriage).
Молбата за унищожаване е допустима само в срок от пет години от деня на сключването на брака(или пет години от деня, в който засегнатото лице е навършило законово определената възраст за изразяване на съгласие за сключване на брак).

With regard to the unlawfulness of the conduct of which the Parliament is accused, the applicants did not set out in their applications any arguments other than those put forward in support of their plea of illegality relied on against Article 78 of the Conditions of Employment in the context of the application for annulment.
Що се отнася до правомерността на поведението, в което е упрекнат Парламентът, жалбоподателите не излагат в жалбите си други доводи освен тези, посочени в подкрепа на направеното от тях възражение за незаконосъобразност на член 78 от УРДС в рамките на искането за отмяна.

Proceedings concerning an application for annulment of the Belgian legal rules governing the the terms and conditions for value added tax(VAT) of the supplies of medical services as well as medical products and medical devices.
Спор по повод искане за отмяна на белгийски правни норми, уреждащи реда и условията за прилагане на данъка върху добавената стойност(ДДС) за доставките на медицински услуги, както и на лекарствени продукти и медицински изделия.

In their reply and at the hearing, the applicants indicated that, by this head of claim, they were merely setting out a logical consequence of the judgment if the application for annulment brought in that same head of claim were to be granted, a consequence which is, moreover, already enshrined in the first paragraph of Article 233 EC.
В тяхната реплика, както и в хода на съдебното заседание, жалбоподателите обаче посочват, че с това искане само извеждат логичната последица от съдебното решение, в случай че в него бъде уважена молбата за отмяна, формулирана в същото това искане, която последица впрочем вече е прогласена в член 233, параграф 1 ЕО.

Application for annulment of the decision to calculate the accrual of pension rights acquired before entry into service on the basis of the new General Implementing Provisions relating to Articles 11 and 12 of Annex VIII to the Staff Regulations of Officials.
Искане за отмяна на решението, с което се изчислява бонусът към пенсионните права, придобити от жалбоподателя преди постъпването му на служба въз основа на новите ОРИ на членове 11 и 12 от приложение VIII към Правилника на длъжностните лица….

Judgment of the Court of First Instance(Fourth Chamber) of 12 July 2007- Annemans v Commission, Case T-411/05(Application for annulment- Competition- Handling of complaints- Regulation(EC) No 773/2004- Commission letter sent to the complainant- Plea of inadmissibility- Preparatorymeasure- Measure not capable of being appealed- Inadmissibility).
Решение на Първоинстанционния съд(четвърти състав) от 12 юли 2007 г.- Annemans/Комисия, дело T-411/05(„Жалба за отмяна- Конкуренция- Разглеждане на жалбите- Регламент(ЕО) № 773/2004- Писмо на Комисията, отправено до жалбоподателя- Възражение за недопустимост- Подготвителен акт- Акт, който не подлежи на обжалване- Недопустимост“).

Application for annulment of the decision to recover, pursuant to Article 85(2) of the Staff Regulations, all of the dependent child allowance wrongly received by the applicant and not only the allowance that the applicant wrongly received during the past five years.
Искане за отмяна на решението, с което на основание член 85, параграф 2 от Правилника от жалбоподателя е изискано да върне всички недължимо получени надбавки за дете на издръжка, а не само надбавките, недължимо получени през последните пет години.

In the second part of its application, developed in the event that the Court grants the application for annulment of the contested order and decides to rule itself on the admissibility of the appeal, the Région de Bruxelles-Capitale sets out the grounds on which its appeal must be declared admissible in so far as it satisfies the conditions of Article 263(4) TFEU.
Във втората част от жалбата си, в случай, че Съдът уважи искането за отмяна на обжалваното определение и реши да се произнесе по допустимостта на жалбата, Région de Bruxelles-Capitale излага мотивите, поради които неговата жалба трябва да се обяви за допустима, що се отнася до изпълнението на условията по член 263, алинея 4 ДФЕС.

Application for annulment of the decision rejecting the request for extension, for the year 2012/2013, of the reimbursement of the costs of speech therapy for the applicant's son as part of the treatment of his serious illness.
Искане за отмяна на решението, с което се отхвърля искането за продължаване на срока на даденото предварително разрешение за възстановяването на разходите за логопед на сина на жалбоподателя, в рамките на лечението на негово тежко заболяване, за периода 2012/2013 г.

Under circumstances where the appeal in cassation has been referred back, the starting point of the period for lodging an application for annulment of a judgement on appeal which has come into force is the time when the party has come to knowledge of the judgement on appeal or the date of coming into force of the judgement on appeal, if the awareness thereof preceded that, in cases of late appeal in cassation.
В случаите, когато касационната жалба е върната, началният момент на срока за подаване на молба за отмяна на влязло в сила въззивно решение, е моментът, в който страната е узнала за въззивното решение или от датата на влизане в сила на въззивното решение, когато узнаването го предхожда, в случаите, когато касационната жалба е била просрочена.