Примери за използване на Обжалвания акт на Български и техните преводи на Английски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
По характера на обжалвания акт.
(2) Обжалването по ал. 1 спира действието на обжалвания акт.
Следователно Съдът и Първоинстанционният съд не могат по никакъв повод да заместят със своята мотивация тази на автора на обжалвания акт.
По съдържанието на обжалвания акт.
Всъщност приемането на решението от CMT било автоматично предвид съдържанието на обжалвания акт.
Combinations with other parts of speech
Използване с съществителни
обжалваното решение
обжалваното съдебно решение
обжалвания регламент
право да обжалваобжалваното определение
обжалваните актове
обжалваните писма
дни да обжалват
Повече
Използване с глаголи
На 9 юни 2005 г.,след като жалбоподателят не заплаща сумата, предмет на обжалвания акт, Комисията му изпраща официално уведомително писмо.
При липсата на такава проверка Общият съд не можел да отмени обжалвания акт.
Що се отнася до целта на обжалвания акт, тя се свежда до превръщането на квартала в„гъстонаселен смесен градски“ квартал и до„преустройството на целия европейски квартал“.
По настоящото дело Комисията не доказала на коя дата оплакващият се е узнал за обжалвания акт.
По-специално, както е посочено в уводната част на обжалвания акт, големината и разположението на високите сгради може да предизвикат нежелани последици от гледна точка на ветровитост и засенчване.
Infront оспорва доводите на Комисията и изразява становище, чеПървоинстанционният съд законосъобразно е приел, че то е лично засегнато от обжалвания акт.
Съдържанието на обжалвания акт следва също да се разгледа, за да се прецени дали същият все пак не цели пораждане на обвързващи правни последици въпреки приложимата правна рамка.
Така жалба за отмяна,подадена от физическо или юридическо лице, е допустима само доколкото жалбоподателят има правен интерес от отмяната на обжалвания акт.
Процедурата обхваща действията по регистриране на постъпването на жалбата до съда срещу издадено наказателно постановление,комплектоването й с обжалвания акт и доказателствата към него, изпращане на преписката по жалбата на съда за произнасяне, както и издаване на съдебно решение.
Неправилно прилагане на член 14 и член 37 от Директива 2004/17/ЕО1 във връзка с подизпълнението на услугите, липса на разследване иотсъствие на мотиви в обжалвания акт.
В първата част от това основание Комисията посочва, чеОбщият съд е дал неправилна правна квалификация на обжалвания акт, т.е. на решението на EPSO от 17 август 2015 г., поради просрочие да не изпрати на конкурсната комисия искането за преразглеждане, направено от жалбоподателката.
В това отношение трябва да се припомни, на първо място, че жалба за отмяна,подадена от физическо или юридическо лице, е допустима само ако лицето има интерес от отмяната на обжалвания акт.
В това отношение сдружението твърди, чеОбщият съд е приложил неправилно посочената разпоредба, приемайки, че условието за наличие на лично засягане не е налице, тъй като„някои от членовете на жалбоподателя са засегнати от обжалвания акт именно в общото им качество на потребители и на граждани на Съюза“(т. 57 от определението).
В това отношение трябва да се припомни, на първо място, че жалба за отмяна,подадена от физическо или юридическо лице, е допустима само ако лицето има интерес от отмяната на обжалвания акт.
Комисията оспорва съображенията на Първоинстанционния съд, според които Infront е пряко илично засегнато от обжалвания акт по смисъла на член 230 ЕО, четвърта алинея ЕО, според който всяко физическо или юридическо лице може да внесе жалба срещу решение, което въпреки формата си на решение, адресирано до друго лице, го засяга пряко и лично.
Цената на услугата се изчислява съгласно Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения и може да бъде от няколко хиляди до няколко десетки хиляди лева,в зависимост от материалния интерес на обжалвания акт.
На 4 август 2004 г., макар че жалбоподателят вече е подал настоящата жалба,Комисията му изпраща второ напомнително писмо, като отново го кани да плати сумата, предмет на обжалвания акт, най-късно до 6 септември 2004 г.
(7) Срокът за произнасяне на началника на регионалната дирекция за национален строителен контрол или упълномощеното длъжностно лице е 15 дни от датата на постъпване на жалбата илипротеста заедно с административната преписка по издаване на обжалвания акт.“.
Жалба/молба може да бъде подадена пред административния съд в рамките на един месец, считано от датата на публикуване на обжалвания акт, датата на доставка на индивидуалния акт на съответната страна и уведомяването на съответната страна за действието(бездействието) и в рамките на два месеца от датата на изтичане на срока, определен в закон или друг законодателен акт за спазването на изискванията за търсене.
Най-напред в точка 64 от обжалваното съдебно решение Общият съд правилно припомня, че съгласно постоянната практиката на Съда жалба за отмяна, подадена от физическо или юридическо лице, е допустима само ако това лице има интерес от отмяната на обжалвания акт.
Жалба/молба може да бъде подадена пред административния съд в рамките на един месец,считано от датата на публикуване на обжалвания акт, датата на доставка на индивидуалния акт на съответната страна и уведомяването на съответната страна за действието(бездействието) и в рамките на два месеца от датата на изтичане на срока, определен в закон или друг законодателен акт за спазването на изискванията за търсене.
Съгласно практиката на Върховния административен съд на Литва, Съдът, като в същото време решава относно временните мерки(в литовския административен процес те се наричат„мерки за обезпечение на иск„), трябва предварително да вземат под внимание естеството на претенцията(която се иска да бъде обезпечен), посочената фактическа основа за иска, правата,предоставени от обжалвания акт, и действителната реализация на тези права.
Обжалваният акт(част от него) може да бъде отменен също и поради други основания, признати за съществени от административния съд(член 89 от ЗАП).
Комисията и Кралство Испания поддържат, че обжалваният акт не представлява акт, който подлежи на обжалване по смисъла на член 230 ЕО.
Накрая обжалваният акт засягал лично Vodafone по смисъла на член 230, четвърта алинея ЕО, което впрочем не се оспорва от Комисията.