Примери за използване на Паралелни производства на Български и техните преводи на Английски
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Това са паралелни производства.
Новите правила слагат край на тази практика, като осигуряват на избрания съд предимство в случай на паралелни производства.
Tomorrow's new rules end such abusive tactics by ensuring the chosen court receives priority in case of parallel proceedings.Идеята да се установи дали се водят паралелни производства за същите деяния в други държави-членки е добра.
It is a good idea to find out whether there are parallel ongoing proceedings for the same facts in other Member States.От утре новите правила слагат край на такива злоупотреби, като осигуряват на избрания съд предимство в случай на паралелни производства.
Tomorrow's new rules end such abusive tactics by ensuring the chosen court receives priority in case of parallel proceedings.В настоящия случай в двете паралелни производства е безспорно, че дружествата Aertssen твърдят, че са претърпели вреди в резултат на измамни действия.
In this case, in the two parallel sets of proceedings, it is a common feature that the Aertssen companies consider that they suffered harm as a result Combinations with other parts of speech
Използване с прилагателни
главното производствонаказателното производствомасово производствопромишленото производствосъдебното производствоиндустриалното производствосветовното производствосерийно производствоарбитражното производствоселскостопанското производство
Повече
Новите правила слагат край на тази практика, като осигуряват на избрания съд предимство в случай на паралелни производства.
The new legislation puts an end to such abusive tactics by ensuring that the chosen court receives priority in case of parallel legal proceedings.Разходите, свързани с паралелни производства в различни държави, сложни дела и произтичащите от тях съдебни такси и хонорари, се изчисляват приблизително на 1, 1 милиарда евро годишно.
It is estimated that parallel legal proceedings in different countries, the complexity of matters and the resulting legal fees cost EUR 1.1 billion per year.Това ще осигури по-добра информация на заинтересованите кредитори и съдилища ище предотврати образуването на паралелни производства по несъстоятелност.
This will improve the information of creditors and courts involved andwill prevent the opening of parallel insolvency proceedings.Разходите, свързани с паралелни производства в различни държави, сложни дела и произтичащите от тях съдебни такси и хонорари, се изчисляват приблизително на 1, 1 милиарда евро годишно.
The costs resulting from beginning parallel judicial proceedings in different countries and the complexity of the cases and resultant legal costs are estimated to be 1.1 billion euros per year.При прилагането на един-единствен закон от един единствен орган по отношение на трансгранично наследяване ще се избягват паралелни производства, които могат да доведат до противоречащи си съдебни решения.
The application of a single law by a single authority to a cross-border succession avoids parallel proceedings with possibly conflicting judicial decisions.(20) Главното и вторичните производства по несъстоятелност могат да допринесат заефективното осребряване на масата на несъстоятелността, само ако всички висящи паралелни производства са координирани.
(20) Main insolvency Съдът отбелязва, че„тези правила са предназначени да възпрепятстват воденето на паралелни производства пред съдилищата в различни държави членки и евентуалното постановяване на противоречащи си съдебни решения в резултат от това“(23).
The Court has stated that‘those rules are intended to prevent parallel proceedings before the courts of different Member States and to avoid conflicts between decisions which might result therefrom'.Тези критерии са аналогични на приетите от законодателя в рамките на преработката на Регламент № 44/2001,но само по отношение на паралелни производства, които са висящи в държава членка и в трета държава.
Those criteria are analagous to those which were accepted bythe legislature in the context of the recasting of Regulation No 44/2001, but only as regards sets of concurrent proceedings which are pending in a Member State and in a third State.Като цяло се счита, че регламентът е много успешен инструмент, улесняващ трансграничните съдебни спорове чрез ефективна система от съдебно сътрудничество, основаващо се на всеобхватни правила за компетентността,координация на паралелни производства и свободно движение на съдебни решения.
It is considered a highly successful instrument facilitating cross-border litigation through an efficient system of judicial cooperation basedon comprehensive jurisdiction rules, coordination of parallel proceedings, and circulation of judgments.С цел по-добре да се гарантира получаването на съответна информация от кредиторите и съдилищата ида се предотврати започването на паралелни производства, от държавите от ЕС се изисква да публикуват имащата отношение информация по трансгранични дела за несъстоятелност в публично достъпен електронен регистър.
To ensure that creditors andcourts receive all necessary information and to avoid the opening of parallel proceedings, each EU country publishes information on cross-border insolvency cases in an online register that anyone can view.Освен това, придържайки се към този подход с оглед на целта, Съдът вече е приел, че идентичността на предмета не се ограничава до случаите, при които предявените в двете паралелни производства искове са формулирани по един и същ начин(64).
Furthermore, in accordance with that purposive approach, the Court has already held that the same subject-matter is not limited to cases in which the claims made in the two sets of concurrent proceedings are worded in the same terms.С цел по-добре да се гарантира получаването на съответна информация от кредиторите и съдилищата ида се предотврати започването на паралелни производства, от държавите от ЕС се изисква да публикуват имащата отношение информация по трансгранични дела за несъстоятелност в публично достъпен електронен регистър.
In order to improve the provision of information to relevant creditors and courts andto prevent the opening of parallel insolvency proceedings, Member States should be required to publish relevant information in cross-border insolvency cases in a publicly accessible electronic register.Способстват за създаването на успешен инструмент, който ще улесни трансграничните съдебни спорове в гражданската област чрез ефективна система на съдебно сътрудничество, основаващо се на всеобхватни правила за компетентността,координация на паралелни производства и свободно движение на съдебни решения.
It is considered a highly successful instrument facilitating cross-border litigation through an efficient system of judicial cooperation basedon comprehensive jurisdiction rules, coordination of parallel proceedings, and circulation of judgments.Що се отнася до конкретната проблематика, повдигната в настоящото дело,от самото начало ще отбележа, че обстоятелството, че един и същ обуславящ въпрос се поставя в две паралелни производства, според мен не е определящо за това дали основанието и предметът на съответните спорове са едни и същи(66).
As regards the specific issues raised in the present case,I note at the outset that the fact that the same preliminary issue is raised in two sets of concurrent proceedings is not, in my view, conclusive as to whether those Главното производство по несъстоятелност и вторичните производства по несъстоятелност могат да допринесат за ефективното управление на масата нанесъстоятелността на длъжника или за ефективното осребряване на цялото имущество, ако е налице надлежно сътрудничество между участниците във всички паралелни производства.
Main insolvency С първия си въпрос запитващата юрисдикция пита Съда дали могат да се разглеждат като дела„между същите страни“- един от критериите за прилагане на член 27,параграф 1 от Регламент № 44/2001- две паралелни производства, в първото от които заинтересованите и в двата случая лица са ответници, а във второто- съответно ищец и ответник.
By its first question, the referring court asks the Court whether it is possible to regard as proceedings‘between the same parties', a concept which is one Ако в рамките на периода, упоменат в параграф 1, заявлението бъде оттеглено или ограничено до стоки и услуги, срещу които не е насочено възражението, или ако Службата бъде информирана за разрешениена спора между страните, или заявлението е отхвърлено по паралелни производства, производството се закрива.
If, within the period referred to in paragraph 1, the application is withdrawn or restricted to goods and services against which the opposition is not directed, or the Office is informed about a settlement between the parties, orthe application is rejected in parallel proceedings, the opposition С втория си въпрос запитващата юрисдикция пита дали две дела са„с един и същ предмет“ по смисъла на член 27, параграф 1 от Регламент № 44/2001, когато се отнасят до искове с различен петитум и основание,но за постановяването на решение по двете паралелни производства трябва да се разреши същият обуславящ въпрос или с евентуален иск в едното от тях се иска да се установи правоотношение, чието наличие или липса е за другото обуславящ въпрос.
By its second question,the referring court asks whether two sets of В това отношение, подобно на Комисията, считам, че е налице идентичност между предметите на тези два иска, която може да е достатъчна с оглед на критериите,развити в посочената по-горе съдебна практика, и която позволява да се направи препратка към проблематиката, представляваща„центърът“ на двете паралелни производства(67), тоест в случая надлежното упражняване на въпросното право на изкупуване.
To that extent, I consider, like the Commission, that the subject-matter Ако държавите членки не са задължени да се информират помежду си относно случаи, които биха могли да доведат до конфликт на компетентност или да се консултират помежду си с цел уреждане на конфликт на компетентност, това би довело до провеждане на производства в държава членка, която не е най-подходяща за тази цел(например,когато съответните доказателства и свидетели се намират в друга държава членка), или до паралелни производства в различни държави членки.
If Member States were not obliged Трябва обаче да се приеме, че тълкуване на член 27, параграф 2 от посочения регламент, съгласно което, за да бъде установена компетентността на първия сезиран съд по смисъла на тази разпоредба, е необходимо съдът изрично или мълчаливо да признае своята компетентност с решение, което е станало окончателно, катоувеличава опасността от паралелни производства, би лишило напълно от ефикасност въведените от регламента правила за разрешаването на случаите на висящ процес.
It must be stated that an interpretation of Article 27(2) of that regulation, according to which, in order to establish the jurisdiction of the court first seised within the meaning of that provision, it is necessary that that court has impliedly or expressly accepted jurisdiction by a judgment which has become final would,by increasing the risk of parallel proceedings, deprive the rules intended to resolve situations of lis pendens, laid down by that regulation, of all their effectiveness.Машината за варене на малц е оборудвана с шест многофункционални резервоара, които позволяват паралелно производство на до шест партиди на мъст едновременно.
The wort brew machine is equipped with six multifunction tanks that allow a parallel production up to six batches of wort at the same time.Както Съдът вече е постановил,в интерес на доброто правораздаване в рамките на Съюза тези правила имат за цел да се избегнат паралелните производства пред съдилищата в различни държави членки и евентуалното постановяване на противоречащи си съдебни решения в резултат на такива производства. .
As the Court has previously held, in the interests of the soundadministration of justice within the European Union, those rules are intended to prevent parallel proceedings before the courts of different Member States and to avoid conflicts between decisions which might result therefrom.Обратно, въпросното рамково решение се ограничава до задължението на държавите-членки да се информират взаимно и да провеждат преки консултации с оглед постигане"на консенсуспо всяко ефективно решение, целящо избягване на неблагоприятните последици, произтичащи от паралелните производства".
Instead, this Framework Decision is limited to a duty of Member States to inform one another and to enter into direct consultation in order toreach'consensus on any effective solution aimed at avoiding the adverse consequences arriving from parallel proceedings'.Съдът ще може да издава решения относно валидността и нарушението на европейските и единните патенти за всички договарящи се държави, катопо този начин се избягват паралелните производства и постановяването на различни решения по тях.
The Court will be able to deliver judgments on the validity and the infringement of European and unified patents for all the Contracting States,avoiding parallel proceedings and divergent outcomes.
