Какво е " ПРЕЮДИЦИАЛНИ " на Английски - превод на Английски

• for a preliminary ruling
• referred

Примери за използване на Преюдициални на Български и техните преводи на Английски

Факти и преюдициални въпроси.
Facts and preliminary questions.

Факти, главно производство и преюдициални въпроси.
Facts, procedure and the questions referred.

Четирите преюдициални въпроса могат да се разделят на две групи.
The four preliminary questions can be divided into two groups.

III- Факти, производство и преюдициални въпроси.
III- Facts, procedure and the questions referred.

Преюдициални запитвания, отправени от Supreme Court и High Court(Ирландия).
Request for a preliminary ruling from the High Court(Irlande).

Факти, главно производство и преюдициални въпроси.
Facts, main proceedings and questions referred.

Петте преюдициални въпроса, поставени от националната юрисдикция, могат да бъдат обобщени в два.
The five questions referred for a preliminary ruling by the national court can be reduced to two.

При тези обстоятелства поставените преюдициални въпроси са допустими.
Accordingly, the questions referred are admissible.

Това изискване се налага с особена острота при спешните преюдициални производства.
That obligation is particularly acute in the context of urgent preliminary ruling procedures.

При тези обстоятелства поставените преюдициални въпроси са допустими.
In those circumstances, the questions referred for a preliminary ruling are admissible.

II- Обстоятелства в основата на спора по главното производство и преюдициални въпроси.
II- The background to the main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling.

III- Факти, главно производство и преюдициални въпроси.
III- Facts, dispute in the main proceedings and question referred for a preliminary ruling.

Поради това High Court(Висш съд) спира производството и поставя на Съда следните преюдициални въпроси.
The High Court therefore stayed proceedings and referred the following questions to the Court of Justice for a preliminary ruling.

Ето защо Finanzgericht Düsseldorf поставя следните преюдициални въпроси.
The Finanzgericht Düsseldorf has accordingly referred the following questions for a preliminary ruling.

Жалби и преюдициални запитвания пред Съда на европейските общности в Люксембург, в т.ч. процесуално представителство и защита;
Complains and preliminary inquiries to the court of Justice in Luxembourg including representation and protection.

Спор по главното производство и преюдициални въпроси.
The dispute in the main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling.

В настоящите преюдициални производство по член 234 ЕО обаче задачата на Съда е ограничена до тълкуването на член 87, параграф 1 ЕО.
In the present preliminary ruling proceedings under Article 234 EC, on the other hand, the Court's task is limited to interpreting Article 87(1) EC.

ІІ- Спорове по главните производства и преюдициални въпроси.
II- The disputes in the main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling.

При тези обстоятелства с две запитвания от 16 април 2010 г. Върховният касационен съд поставя на Съда следните преюдициални въпроси.
In those circumstances, the Cour de cassation has referred, by two references of 16 April 2010, the following questions to the Court for a preliminary ruling.

Както вече беше изтъкнато, отправените до Съда четири преюдициални въпроса имат различен предмет.
As I have already stated, the four questions referred to the Court have differing purports.

По дело C‑578/13 Landgericht Kiel също решава да спре производството и да постави на Съда следните преюдициални въпроси.
The Landgericht Kiel in Case C‑578/13 also decided to stay the proceedings and to refer to the Court the following questions for a preliminary ruling.

II- Обстоятелства в основата на спора по главното производство и преюдициални въпроси III- По преюдициалните въпроси.
II- The background to the main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling.

При тези обстоятелства на 25 април 2007 г. австрийският Verwaltungsgerichtshof поставя на Съда следните преюдициални въпроси.
That being the situation, on 25 April 2007, the Austrian Verwaltungsgerichtshof referred the following questions to the Court for a preliminary ruling.

Тъй като първите два преюдициални въпроса са свързани с приложното поле ratione materiae на Директива 2000/78, те следва да бъдат разгледани заедно.
Given that the two first questions referred for a preliminary ruling concern the material scope of Directive 2000/78, it is appropriate to examine them together.

III- Съществени обстоятелства, спор по главното производство, преюдициални въпроси и производство пред Съда.
III- Main facts of the case, main proceedings, questions referred and proceedings before the Court of Justice.

При тези обстоятелства Finanzgericht Köln решава да спре производството и да постави на Съда следните преюдициални въпроси.
It was in those circumstances that the Finanzgericht Köln(Finance Court, Cologne) decided to stay proceedings and to refer to the Court the following questions for a preliminary ruling.

При двете преюдициални запитвания запитващата юрисдикция, на първо място, констатира, че спрямо жалбоподателите по главните производства се прилага Директива 1999/70.
In the two requests for a preliminary ruling, the referring court notes, first, that the applicants in the main proceedings fall within the scope of Directive 1999/70.

Предвид изложените по-горе съображения предлагам на Съда да отговори на поставените преюдициални въпроси по следния начин.
In the light of the foregoing considerations, I propose that the Court answer the questions referred for a preliminary ruling as follows.

Участват в преюдициални производства, по които България е запитваща юрисдикция и по този начин допринасят за утвърждаване на доверието в правната ни система.
Who participate in preliminary ruling procedures in which Bulgaria acts in the capacity of the requesting party, and thus they contribute to the establishment of trust in our legal system.

При тези обстоятелства Unabhängiger Verwaltungssenat in Tirol решава да спре производството и да постави на Съда следните преюдициални въпроси.
In those circumstances the Unabhāngiger Verwaltungssenat in Tirol decided to stay proceedings and to refer to the Court the following questions for a preliminary ruling.

Как да използвам "преюдициални" в изречение

Hof Van Beroep te Antwerpen отправя следните преюдициални въпроси:

III. Факти, производство и преюдициални въпроси 1. Дело C‑374/16 11.

III – Обстоятелства по спора, производство и преюдициални въпроси 12.

II. Искане за спиране на производството поради нови преюдициални процесуални искания.

Bundesgerichtshof решава да спре производството и да постави на Съда следните преюдициални въпроси:

Начало » Новини » Препоръки към националните юрисдикции относно отправянето на преюдициални запитвания

Retten i Kolding решава да отправи следните преюдициални въпроси до Съда на Европейския съюз:

1. инцидентни установителни искове или конститутивни искове относно правоотношения, преюдициални спрямо правото на делба

23. Националният съд спира производството по делото и отправя следните преюдициални въпроси до Съда:

5. Статистика по години, област от правото и запитващи юрисдикции за отправените преюдициални запитвания