Примери за използване на Съдилищата могат на Български и техните преводи на Румънски
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
В Чили например съдилищата могат да решат в противоречие с предишни решения.
За да решат дали да предоставят поисканата помощ, съдилищата могат да вземат предвид, inter alia:.
Съдилищата могат да съберат доказателствата при закрити врати, за да имат достъп до информация, която не е била разкрита.
В такива случаи това е посочено във въпросния закон и съдилищата могат да прилагат тези разпоредби.
Съдилищата могат да искат експертно становище, за да се определи въпрос, който е важен за случая и изисква експертни познания.
Хората също превеждат
По административните въпроси(включително въпроси на околната среда) съдилищата могат да предприемат редица действия служебно.
В спешни случаи съдилищата могат да съкратят сроковете за явяване пред съда и да позволят първоначалната призовка да посочва определен ден за изслушване по същество.
В случай на чуждестранни арбитражни решения, свързани с, съдилищата могат да откажат само изпълнение въз основа на ограничените процедурни основания.
Съдилищата могат да включват трети страни към даден спор, ако смятат, че правата на тези лица могат да бъдат засегнати от решението.
В член 49 от Съдебния кодекс се предвижда,че сроковете са законоустановени и съдилищата могат да определят срокове само когато това е разрешено по закон.
Съдилищата могат да осъществяват контрол на административните актове, включително на устройствените планове, регулационните планове, екологичните разрешителни и др.
Ако обаче някой друг започне производство,и особено ако производството е от административен характер, съдилищата могат да действат ex officio в редица ситуации.
Съдилищата могат също така да разгледат материалните и техническите констатации и изчисления, ако такива въпроси са повдигнати от една от страните.
В случай на неотложна нужда от получаване на други разрешения или започване на строителни работи,органите или съдилищата могат да преодолеят подобно положение, като постановят предварително изпълнение на решението по ОВОС.
Съдилищата могат ли да изменят сроковете, по-специално сроковете за явяване пред съда или да определят специална дата за явяване пред съда? .
Административните дела не касаят въпроси, свързани с околната среда, следователно придела, свързани с околната среда, съдилищата могат единствено да отменят административните актове и в същото време да разпоредят на административните органи да преразгледат делата.
Съдилищата могат да откажат одобрение, ако той е незаконен, неизпълним, или ако нарушава правата на трети лица, които не са били включени в производството.
Процесите по оценяване на въздействието върху околната среда и комплексно предотвратяване и контрол на замърсяването подлежат на контрол от съдилищата по отношение на процесуалната иматериалната си законосъобразност само когато съдилищата могат да се намесят, както е обяснено по-горе.
Съдилищата могат да решат да публикуват само разпоредителната част на съдебно решение, ако то съдържа информация, до която по закон достъпът е ограничен по други причини.
При въпроси, свързани с упражняването на родителските права, съдилищата могат също така да налагат мерки, за да уредят упражняването на родителските права или личните отношения с детето в хода на производството или за да гарантират бъдещото спазване на споразуменията.
Съдилищата могат да решат да публикуват само разпоредителната част на съдебно решение, ако то съдържа информация, до която по закон достъпът е ограничен по други причини.
Директивата обаче балансира тези цели със защитата на обезпечителя и на третите страни, като изрично потвърждава възможността за държавите-членки да запазят илида въведат в националното си законодателство последващ контрол, който съдилищата могат да упражняват по отношение на реализирането или оценяването на финансовото обезпечение и изчисляването на основните финансови задължения.
Наред с другото, съдилищата могат да разпоредят на ответника да плати издръжката по време на производството или да предостави гаранция за спазването на задължението за плащане.
Съдилищата могат да осъществят контрол на административните решения в случай на разрешително от MEPA само след като ищецът е изчерпал административните способи за обжалване и е обжалвал пред посочения по-горе Трибунал.
За тази цел съдилищата могат по целесъобразност да назначат независимо лице или орган, които да действат съгласно техните инструкции, при условие че това не е несъвместимо с разпоредбите, приложими за тях.
Съдилищата могат да са разделени на съдебни състави(с обща, специализирана или специфична компетентност) или на отделения със специфична компетентност, когато това е оправдано с оглед обема и сложността на работата.
Съдилищата могат също така да вземат предвид материалното право за непозволено увреждане, което препоръчва гъвкав подход, позволяващ на съда да разгледа всички различни критерии на привързване и да вземе по подходящ начин решение относно въпроса за компетентността.
Поради това съдилищата могат да разглеждат технически документи само дотолкова, доколкото законът предвижда определени изисквания, на които трябва да отговарят тези документи(напр. списък на задължителните въпроси, които трябва да бъдат разгледани в доклада относно ОВОС).
Поради това съдилищата могат да разгледат технически аспекти на делото(напр. техническа документация) само дотолкова, доколкото законът предвижда определени изисквания, на които трябва да отговаря тази документация(напр. списък на задължителните въпроси, които трябва да бъдат разгледани в разрешителното за КПКЗ).
Също така, съдилищата могат служебно да променят крайните дати за процесуалните актове, които трябва да бъдат предприети от страните(например представяне на превод на документ, отговор на действие и т. н.), да издават допълнително решение, което уточнява или допълва първоначалното решение, или да прилагат преустановяване на нарушение.