Какво е " CALIFICATE CA " на Български - превод на Български

• квалифицирани като
• окачествена като
• оценени като

Примери за използване на Calificate ca на Румънски и техните преводи на Български

Momentul în care sunt prezentate pentru a fi calificate ca atare.
За да бъде квалифицирано като такова.

Dintre cele 199 de tari si teritorii incluse in raport, 63 au fost calificate ca avand presa 'libera', 71- presa 'partial libera', iar 65- presa 'privata de libertate', potrivit Freedom House.
От разгледаните в доклада 199 страни и територии, 63 са оценени като„свободни“ за информационни медии, 71 като„частично свободни“ и 65 като„несвободни“.

Condițiile sunt similare pentru persoanele care au primit condiții pentru infracțiuni calificate ca având o severitate mică sau medie;
Условията са сходни за лицата, които са получили условия за престъпления, които са квалифицирани като малка или средна степен на строгост;

Titlurile emise de persoanele juridice de drept public calificate ca atare de legislație, sau deciziile cărora legislația le conferă aceleași efecte ca unei hotărâri.
Документите, издадени от публичноправни юридически лица, квалифицирани като такива по закон, или решенията, на които законът придава същата сила като на съдебно решение.

Astfel, nu există nicio îndoială cu privire la faptul că semnalele vizate de acțiunile principale pot fi calificate ca atare.
Наистина няма никакво съмнение относно обстоятелството, че сигналите, предмет на споровете в главните производства, могат да бъдат определени като такива.

De asemenea, TÜV Rheinland şi LGA Products GmbH au fost calificate ca organisme naţionale de certificare.
Освен това TÜV Rheinland LGA Products GmbH е квалифициран като национален орган за сертифициране.

Pentru a verifica dacă activitățile Uber sunt susceptibile să fie calificate ca neloiale și să încalce normele de concurență spaniole, Juzgado de lo Mercantil n 3 de Barcelona consideră necesar să verifice dacă Uber trebuie sau nu trebuie să dețină o autorizație administrativă prealabilă.
Juzgado de lo Mercantil n° 3 de Barcelona счита, че за да се прецени дали дейността на Uber може да бъде окачествена като нелоялна търговска практика и като нарушаваща испанските правила за конкуренцията, е необходимо да се установи дали Uber трябва предварително да разполага с административно разрешение.

Asociaţiile care urmăresc scopuri sau folosesc mij-loace calificate ca infracţiuni sunt ilegale.
Сдруженията, които преследват цели или използват средства, които се квалифицират като престъпни, са незаконни.

Pentru a verifica dacă activităţile Uber sunt susceptibile să fie calificate ca neloiale şi să încalce normele de concurenţă spaniole, Tribunalul din Barcelona a considerat necesar să verifice dacă Uber trebuie sau nu trebuie să deţină o autorizaţie administrativă prealabilă.
Juzgado de lo Mercantil n° 3 de Barcelona счита, че за да се прецени дали дейността на Uber може да бъде окачествена като нелоялна търговска практика и като нарушаваща испанските правила за конкуренцията, е необходимо да се установи дали Uber трябва предварително да разполага с административно разрешение.

Astfel, nici„beneficialownership”, care dă dreptul, în cadrul MRDA, la„R& Dallocation”, nici, pe de altă parte, drepturile de utilizare a proprietății intelectuale și industriale a grupului Nortel care decurg din licențe exclusive acordate de NNL în cadrul aceluiași acord nu pot fi calificate ca fiind„drepturi pe care[…] titularul trebuie să le înscrie într‑un registru public” în sensul articolului 2 litera(g) a doua liniuță din regulament.
Всъщност нито„bénéficial ownership“, което в рамките на MRDA дава право на„R& D allocation“, нито от друга страна, правата за използване на интелектуалната и индустриалната собственост на групата Nortel, които произтичат от изключителните лицензии, предоставени от NNL в рамките на същото споразумение, могат да бъдат квалифицирани като„права, които[…] упълномощеният трябва да впиш[е] в публичен регистър“ по смисъла на член 2, буква ж, второ тире от Регламента.

Titlurile emise de persoanele juridice de drept public calificate ca atare de legislație, sau deciziile cărora legislația le conferă aceleași efecte ca unei hotărâri.
Издадени от съдебен изпълнител в случай на неизплащане на чек; документите, издадени от публичноправни юридически лица, квалифицирани като такива по закон, или решенията, на които законът придава същата сила като на съдебно решение.

ONG-urile calificate ca fiind de interes public(közhasznú) pot beneficia de asistență judiciară în procedurile judiciare inițiate pentru protejarea interesului public cu privire la dreptul explicit acordat prin lege(cauzele împotriva poluatorilor inițiate în temeiul Legii privind protecția mediului reprezintă astfel de proceduri).
НПО, квалифицирани като организации от обществен интерес(közhasznú), могат да се възползват от правна помощ в съдебни производства, образувани за защита на обществения интерес, при изрично право, предоставено от закона(такива производства са делата, заведени срещу замърсители въз основа на Закона за опазване на околната среда).

Dintre cele 199 de țări și teritorii incluse în raport, 63 au fost calificate ca având presă 'liberă', 71- presă 'parțial liberă', iar 65- presă 'privată de libertate', potrivit Freedom House.
От разгледаните в доклада 199 страни и територии, 63 са оценени като"свободни" за информационни медии, 71 като"частично свободни" и 65 като"несвободни".

În cazul în care deciziile atacate ar fi calificate ca acte juridice cu forță obligatorie pentru reclamantă în cadrul acțiunii în despăgubire pentru prejudicii întemeiate pe încălcarea articolului 107 alineatul(1) TFUE, constatarea nulității deciziilor atacate, întrucât ajutorul de stat acordat de autoritățile maghiare încalcă articolul 107 alineatul(1) TFUE.
В случай че обжалваните решения бъдат квалифицирани като задължителни правни актове за жалбоподателя в производството по искането за обезщетение за претърпените вреди на основание нарушение на член 107, параграф 1 ДФЕС, да обяви обжалваните решения за недействителни, като се има предвид, че отпуснатата от унгарските органи държавна помощ нарушава 107, параграф 1 ДФЕС.

În timp ce există mai multe produse diferite pe piaţă, doar câteva sunt calificate ca medicamente corespunzătoare claustrofobie, care vor cu adevărat face pe cineva simti mai bine:.
Макар че има няколко различни продукти на пазара, само няколко са квалифицирани като правилното клаустрофобия лекарства, които ще да наистина някой се чувстват по-добре:.

Astfel, operațiunile vizate de această dispoziție trebuie calificate ca fiind o asemenea prelucrare și în ipoteza în care privesc exclusiv informații deja publicate ca atare în mass‑media.
Всъщност посочените в тази разпоредба операции трябва да се квалифицират като такова обработване и в хипотезата, в която те се отнасят изключително до информация, която вече е публикувана в същия вид в средствата за осведомяване.

În ipoteza în care împrejurarea menționată la punctul 2 din prezentul dispozitiv ar deveni relevantă, nu prezintă importanță măsura în care legislația statului filialei care a înregistrat pierderi care pot fi calificate ca fiind definitive a avut drept consecință faptul că o parte a acestora nu a putut fi compensată cu profiturile curente ale filialei nerentabile sau cu cele ale unei alte entități din același grup.
Ако споменатото в точка 2 от настоящия диспозитив обстоятелство придобие релевантност, няма значение в каква степен в следствие от законодателството на държавата на дъщерното дружество, претърпяло загуби, които могат да бъдат квалифицирани като окончателни, част от тях не са могли да бъдат приспаднати от текущите печалби на губещото дъщерно дружество или на друг правен субект от същата група.

Printre tarile vizate sunt Italia, Romania si Bulgaria ale caror conditii de detentie au fost calificate ca producind tratamente inumane si degradante, si care, in deciziile date impotriva lor au fost obligate sa implementeze mecanisme de mecanisme de corectare care sa fie capabile sa se adreseze acestor probleme.
Такива страни са в частност Италия, Румъния и България. Условията на задържане в тези страни са били окачествявани като нечовешки и унизителни. В осъдителните решения тези страни са били задължавани да въведат механизъм за обезщетение, който да е в състояние да се справи с тези проблеми.

Este îngrijorat, totuși, de faptul că 980 dintre cele 3 151 de proiecte(31%) au fost calificate ca fiind problematice și că șase delegații ale Uniunii sunt încă sub valoarea de referință de 60% din ICP verzi;
Въпреки това изразява загриженост, че 980 проекта от общо 3 151(31%) са били квалифицирани като проблематични и че шест делегации на Съюза са все още под референтната стойност от 60% за екологични КПИ;

Astfel, potrivit Curții, articolul 28 CE nu face distincție între reglementările care pot fi calificate ca măsuri cu efect echivalent unei restricții cantitative în funcție de intensitatea efectelor lor asupra comerțului intracomunitar(58).
Действително според Съда член 28 ЕО не прави разграничение между правните уредби, които могат да бъдат квалифицирани като мерки с равностоен на количествено ограничение ефект според интензитета на техните последици за вътреобщностния обмен(58).

Astfel, Curtea a constatat deja ca operatiunile mentionate la articolul 2 litera(b) din Directiva 95/46 trebuie calificate ca fiind o asemenea prelucrare si in ipoteza in care privesc exclusiv informatii deja publicate ca atare in mass‑media.
Така Съдът вече е установил, че посочените в член 2, буква б от Директива 95/46 операции трябва да се квалифицират като такова обработване и в хипотезата, в която те се отнасят изключително до информация, която вече е публикувана в същия вид в средствата за осведомяване.

În pofida caracterului oarecum ambiguu al răspunsului său, Curtea pare să fi considerat în hotărârea menționată că trebuie calificate ca fiind în„materie contractuală” sau în„materie delictuală” fiecare dintemeiurile juridice invocate de reclamant, cu alte cuvinte, diferitele norme de drept materiale care constituie cauza pretențiilor sale.
Въпреки малко неясния отговор изглежда, че в това решение Съдът е приел, че следва да се квалифицира като„свързано с договор“ или като„относно непозволено увреждане“ всяко от правните основания, посочени от ищеца, т. е. различните правила на материалното право, които служат като основание за претенциите му.

Califică ca o patiserie Chef este nouă și inovatoare în Australia de Vest.
Квалифицирани като сладкар е нов и иновативен в Западна Австралия.

Faptă concretă pentru a fi calificată ca atare.
За да бъде квалифицирано като такова.

Aş spune că ne calificăm ca fiind oameni bogaţi, nu-i aşa?
Бих казал, че това ни определя като богати хора, нали?

Nimeni nu e calificat ca mine.
Никой не е толкова квалифициран колкото мен.

Sunt la fel de calificat ca ceilalți.
Значи съм квалифициран, колкото другите.

Al doilea tip de conducere putea fi calificat ca democratic.
Моят подход може да бъде описан като демократичен.

În mod eronat calificat ca niciodată, de fapt, au fost anomalii orice anomalii la toate.
Погрешно квалифицирани като аномалии в действителност никога не са някакви аномалии, на всички.

Că timpul de răspuns este, de asemenea, calificat ca nesemnificative în comparaţie cu o tranzitorii cu o creştere de 8µs timp, permiţând astfel timp suficient pentru ca încet turn-on.
Че времето за реакция също е квалифицирано като незначително в сравнение с преходно покачване 8µs-време, което позволява достатъчно време за устройството за бавно възбуждаща.