Какво е " OBIECȚIUNI " на Български - превод на Български

• възражения

Примери за използване на Obiecțiuni на Румънски и техните преводи на Български

Aplicarea articolului 5- obiecțiuni.
Прилагане на член 5- възражения.

Nu se opune obiecțiunii întemeiate pe durata excesivă a procedurii.
Допуска оплаквания, изведени от прекомерната продължителност на производството.

Ajutoare de stat- Decizie de a nu ridica obiecțiuni.
Държавна помощ- решение да не се повдигат възражения.

Declară că nu formulează obiecțiuni la Regulamentul delegat;
Заявява, че не представя възражения срещу Делегирания регламент;

Ajutoare de stat- Decizie de a nu ridica obiecțiuni.
Държавна помощ- Решение за неповдигане на възражения.

Instituția care formulează obiecțiuni prezintă motivele care au stat la baza obiecțiunilor la actul delegat.
Институцията, която представи възражения, посочва причините за възраженията срещу делегирания акт.

Proiecte de acte delegate pentru care s-a prelungit termenul pentru formularea de obiecțiuni:.
Проекти на делегирани актове, за които срокът за внасяне на възражения се удължава:.

Instituția care formulează obiecțiuni își expune motivele pentru care are obiecțiuni privind actul delegat.
Отправящата възражение институция посочва основанията си за възражение срещу делегирания акт.

Dacă nu sunteți de acord cu prelucrarea datelor dvs. cu caracter personal în aceste scopuri, aveți dreptul să ridicați obiecțiuni.
Ако не сте съгласни с обработката на личните ви данни за тези цели, имате право да повдигнете възражение.

Pentru mai multe informații despre dreptul de a ridica obiecțiuni, consultați Articolul 9 din această Politică.
За повече информация относно правото да повдигнете възражение, отидете на член 9 от настоящата Политика.

Astfel, Alpharma a fost în măsură să prezinte observații cu privire la noile probe și importanța acestora pentru obiecțiuni.
Следователно Alpharma е могло да изрази своето мнение относно новите доказателства и тяхното значение за възраженията.

În conformitate cu articolul 296 TFUE, instituția care formulează obiecțiuni prezintă motivele obiecțiunilor la actul delegat.
В съответствие с член 296 ДФЕС институцията, която възразява срещу делегирания акт, посочва причините за това.

(3) Persoanele interesate sunt autorizate să își invoce interesele în cursul procedurii, însă nu dispun de dreptul de a prezenta obiecțiuni.
(3) Заинтересованите лица имат право да защитават интересите си в производството, но не разполагат с право да предявяват възражения.

(a) orice obiecțiuni preliminare referitoare la o presupusă încălcare a articolului 101 sau 102 din TFUE și orice decizii de aplicare a articolelor menționate ▌;
Всички предварителни твърдения за извършено нарушение на член 101 или 102 от ДФЕС и всички решения за прилагане на тези членове ▌;

În opinia mea, proiectul de decizie facere referire doar la obiecțiuni cu privire la care părților li s-a dat posibilitatea de a-și face cunoscute punctele de vedere.
Моето мнение е, че проекторешението се отнася само до възражения, по отношение на които на страните е била дадена възможност да изразят своите възгледи.

Atunci când Comisia stabilește un termen limită pentru procedura scrisă mai scurt decât cele precizate anterior, termenul limită propus se aplică în absența oricărei obiecțiuni a statelor membre.
Когато Комисията определи срок за писмената процедура, който е по-кратък от определените по-горе, предложеният срок е приложим при липса на възражения от която и да е държава-членка.

Concluzia ar fi în egală măsură valabilă pentru obiecțiunile referitoare la refuzul accesului la scrisoarea societății Chisso din 17 decembrie 2002 și la anexele acesteia.
Това се отнасяло и за оплакванията относно отказа на достъп до писмото на Chisso от 17 декември 2002 г. и приложенията към него.

Asemenea Conținut terț poate fi protejat de legislația de proprietate intelectuală și proprietarii drepturilor de proprietate intelectuală asupra acestui conținut pot avea obiecțiuni asupra utilizării sale.
Подобно Съдържание на трета страна може да е под защитата на законите за интелектуалната собственост и притежателите на правата върху интелектуалната собственост на съответното съдържание биха могли да възразят срещу неговото използване.

Mai degrabă, conform afirmațiilor părților, prin punctele respective Comisia reformula în mod substanțial obiecțiunile, introducând obiecțiuni suplimentare sau modificând natura intrinsecă a încălcării.
По-скоро според тях с тези точки Комисията е преформулирала съществено възраженията, като е добавила допълнителни възражения или е изменила присъщото естество на нарушението.

Candidatul care are obiecțiuni cu privire la perioada de păstrare a datelor cu caracter personal sau care nu dorește să-i fie păstrate datele după finalizarea procesului de recrutare are dreptul de a solicita companiei noastre să îi fie șterse toate datele colectate.
Кандидат, който има възражения относно периода на съхранение на личните данни или който не иска личните си данни да бъдат съхранени след извършването на процеса на набиране, може да изпрати молба към нашата компания личните му данни да бъдат изтрити.

În fine, mandatul nu autorizează consilierul-auditor să recomande în mod oficial Comisiei clarificarea anumitor obiecțiuni sau a interpretării pe care o dă anumitor fapte care susțin aceste obiecțiuni, în beneficiul unei părți, așa cum pare să presupună Alpharma.
Накрая, съгласно мандата на служителя по изслушването той няма право официално да препоръчва на Комисията да предостави разяснения по определени възражения или да тълкува определени факти в подкрепа на тези възражения в полза на дадена страна, както изглежда смята Alpharma.

O CSO este necesară atunci când Comisia prezintă obiecțiuni suplimentare sau modifică natura intrinsecă a obiecțiunilor(11), în timp ce o SF este suficientă atunci când doar introduce noi probe considerate utile în sprijinul obiecțiunilor deja conținute în CO(12).
ДИВ следва да се изготви, когато Комисията повдига допълнителни възражения или изменя самото естество на възраженията(11), докато ПФ е достатъчно, когато Комисията само въвежда нови доказателства, за които се счита, че ще послужат в подкрепа на възраженията, вече представени в ИВ(12).

În cadrul acestei proceduri administrative, Protect, o organizație de protecție a mediului recunoscută în conformitate cu articolul 19 alineatul 7 din UVP‑G 2000, a solicitat recunoașterea calității de parte și a prezentat obiecțiuni la acordarea autorizației menționate, în temeiul articolului 9 alineatul 3 din Convenția de la Aarhus și al articolului 6 alineatul 3 din Directiva 92/43.
В рамките на това административно производство организацията Protect- организация за опазване на околната среда, призната съгласно член 19, параграф 7 от UVP‑G 2000- иска да ѝ бъде признато качеството на страна в производството и на основание на член 9, параграф 3 от Орхуската конвенция и на член 6, параграф 3 от Директива 92/43 представя възражения срещу предоставянето на посоченото разрешение.

În această privință, este dificil să se reproșeze organizației Protect faptul că nu a împiedicat aplicarea normei de decădere prevăzute la articolul 42 din AVG exercitând încă din stadiul procedurii administrative dreptul, pe care îl conferă calitatea de parte în procedură, de a invoca obiecțiuni întemeiate pe o încălcare a reglementării în domeniul apei care urmărește să transpună în dreptul intern Directiva 2000/60.
Във връзка с това Protect трудно може да бъде упрекната, че не е предприела действия, с които да препятства прилагането на предвиденото в член 42 от AVG правило за преклузия, като още на етапа на административното производство упражни правото, което следва от качеството на страна в производството, да предявява възражения, изведени от нарушение на правната уредба относно водите, с която във вътрешното право следва да се транспонира Директива 2000/60.

Vi Dreptul de obiecțiune la prelucrarea datelor cu caracter personal;
Vii. Право на възражение срещу обработването на лични данни;

În ultimul caz, aveți un drept general de obiecțiune, care este implementat de noi fără a specifica nicio situație particulară.
В последния случай имате общо право на възражение, което се изпълнява от нас, без да посочвате конкретна ситуация.

Pentru a-și exercita dreptul de obiecțiune, persoana vizată poate contacta direct responsabilul cu protecția datelor cFos Software GmbH sau un alt angajat.
За да упражни правото на възражение, субектът на данни може директно да се свърже с служителя по защита на данните на cFos Software GmbH или друг служител.

Obiecțiune în temeiul articolului 105 alineatul(3) din Regulamentul de procedură: implementarea și utilizarea operațională a sistemelor de transport inteligente cooperative.
Възражение съгласно член 105, параграф 3: Внедряване и експлоатация на съвместни интелигентни транспортни системи.

Adoptarea unei astfel de recomandări atrage după sine inadmisibilitatea oricărei propuneri ulterioare de obiecțiune în legătură cu actul delegat.
Приемането на такава препоръка прави недопустимо всяко следващо предложение за възражение по делегирания акт.

În aceste condiții, a doua obiecțiune trebuie respinsă ca inadmisibilă în raport cu articolul 44 alineatul(1) din Regulamentul de procedură.
При тези обстоятелства второто твърдение за нарушение следва да се отхвърли като недопустимо, предвид член 44, параграф 1 от Процедурния правилник.