Примери за използване на Primul paragraf a doua teză на Румънски и техните преводи на Български
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
Articolul 297 primul paragraf, a doua teză.
Член 297, първи параграф, второ изречение.Primul paragraf a doua teză se înlocuieşte cu:.
В първата алинея второто изречение се заменя със следния текст:.La articolul 6 alineatul(2) primul paragraf, a doua teză se elimină.
Второто изречение в първата алинея (iv) la primul paragraf a doua teză, cuvintele„… a fiecărui stat membru….
Iv в първа алинея, второ изречение, думите„… на държавите-членки….Având în vedere Tratatul de instituire a Comunităţii Europene,în special art. 300 coroborat cu art. 300 alin.(2) primul paragraf a doua teză.
Като взе предвид Договора за създаване (iv) la primul paragraf a doua teză, cuvintele"….
Iv в първа алинея, второ изречение, думите„… на държавите-членки….În al doilea rând, ordonanța Tribunalului încalcă și dreptul Uniunii,în sensul celei de a treia situații prevăzute la articolul 58 primul paragraf a doua teză din Statut.
На La alineatul(3) primul paragraf a doua teză, se elimină ultimul fragment de teză„….
В параграф 3, първа алинея, второ изречение, последната част от изречението„….În astfel de cazuri, entitățile contractante oferă mijloace de acces alternative, astfel cum se prevedela alineatul(5), până când instrumentele respective devin disponibile în general în sensul alineatului(1) primul paragraf a doua teză.
В такива случаи възложителите осигуряват други средства за достъп съгласно предвиденото в параграф 5,докато тези инструменти не станат общодостъпни по смисъла на второ изречение от параграф 1, първа алинея.Potrivit articolului 61 primul paragraf a doua teză din Statutul Curții de Justiție, în cazul în care anulează decizia Tribunalului, Curtea poate să soluționeze în mod definitiv litigiul, atunci când acesta este în stare de judecată.
Съгласно член 61, първа алинея, второ изречение от Статута на Съда при отмяна на решението на Първоинстанционния съд Съдът може сам да постанови окончателно решение по делото, когато фазата на производството позволява това.Trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunal;- cu titlu subsidiar, utilizarea competenţei sale,prevăzute la articolul 61 primul paragraf a doua teză din Statutul Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, de a soluţiona în mod definitiv litigiul, şi.
Делото да бъде върнато на Общия съд за ново разглеждане,- при условията на евентуалност, Съдът да постанови сам окончателно решение поделото в съответствие с правомощията си по член 61, първа алинея, второ изречение от Статута на Съда на Европейския съюз, и.În conformitate cu articolul 61 primul paragraf a doua teză din Statutul Curții de Justiție, aceasta din urmă poate, în cazul anulării hotărârii Tribunalului, să soluționeze ea însăși în mod definitiv litigiul atunci când acesta este în stare de judecată.
Съгласно член 61, алинея първа, второ изречение от Статута на Съда, в случай че отмени решението на Първоинстанционния съд, Съдът може сам да постанови окончателно решение по делото, когато фазата на производството позволява това.Este necesar să se adauge că, desigur, un stat membru poate pune în aplicare în mod anticipat articolul 5 din Regulamentul nr. 1370/2007, în cadrul măsurilor adoptate pentru a se conforma treptat articolului 5menționat prevăzute la articolul 8 alineatul(2) primul paragraf a doua teză din acest regulament.
Следва да се добави, че наистина дадена държава членка може да приложи предварително член 5 от Регламент № 1370/2007 като част от мерките за постепенно привеждане в съответствие с член 5,предвидени в член 8, параграф 2, първа алинея, второ изречение от този регламент.Cu toate acestea, eșantionul menționat la articolul 50 alineatul(1) primul paragraf a doua teză este selecționat dintre agricultorii care se supun aplicării articolelor 85t și 103z din Regulamentul(CE) nr. 1234/2007 pentru anul calendaristic în cauză.
Въпреки това извадката, посочена във второто изречение от член 50, параграф 1, първа алинея, се формира от земеделските производители, които подлежат на прилагането на членове 85у и 103щ от Регламент(ЕО) № 1234/2007 за съответната календарна година.Într-o secțiune separată, cadrul național indică cerințele cu privire la complementaritate, consecvență și conformitate pe care trebuie să le îndeplinească acțiunile de protecție a mediului selectate în cadrul unui program operațional,în conformitate cu articolul 103f alineatul(1) primul paragraf a doua teză din Regulamentul(CE) nr. 1234/2007.
В отделен раздел на националната рамка се посочват общите изисквания за взаимно допълване, съгласуваност и съответствие, на които трябва да отговарят екологичните действия, избрани в рамките на дадена оперативна програма, кактое посочено в член 103е, параграф 1, първа алинея, второто изречение от Регламент(ЕО) № 1234/2007.Nu vedem de ce ar trebuisă„sacrificăm” sensul clar al articolului 52 primul paragraf a doua teză din Directiva 2013/32 pentru a da un sens expresiei„sau după o dată anterioară” care a introdus o ambiguitate sau chiar o contradicție în prima teză a aceluiași paragraf. .
Не виждам защо трябва дабъде„пожертван“ ясният смисъл на член 52, първа алинея, второ изречение от Директива 2013/32, за да се придаде смисъл на израза„или на по-ранна дата“, който въвежда двусмислие, дори противоречие в Situația ar fi diferită numai în ipoteza în care atribuirea în discuție în litigiul menționat ar intra sub incidența unui regim național de punere în aplicare în mod anticipat a articolului 5 din Regulamentul nr. 1370/2007, ceea ce este autorizat expres șichiar încurajat prin articolul 8 alineatul(2) primul paragraf a doua teză din regulamentul respectiv.
Различно би било положението само в хипотезата, при която разглежданото спорно възлагане би попаднало в обхвата на национална уредба, предвиждаща по-ранно прилагане на член 5 от Регламент № 1370/2007, което е изрично разрешено и дори се насърчава от член 8,параграф 2, първа алинея, второ изречение от Регламента.(3) Prin derogare de la termenul-limită prevăzut la articolul 14 alineatul(1) primul paragraf a doua teză din prezentul regulament, autoritățile vamale finalizează procesul de consultare în termen de 80 de zile de la data la care autoritatea vamală competentă să ia decizia comunică condițiile și criteriile necesare care trebuie examinate de autoritatea vamală consultată.
Чрез дерогация от срока, определен в член 14, параграф 1, първа алинея, второ изречение от настоящия регламент, митническите органи приключват процеса на консултации в срок от 80 дни от датата, на която митническият орган, компетентен за вземане на решение, е съобщил необходимите условия и критерии, които трябва да бъдат проверени от митническия орган, който участва в консултациите.A doua teză din primul paragraf şi al doilea paragraf se elimină.
Второто изречение от първата алинея и втората алинея се заличават.Se introduce un articol 188 G, care preia formularea articolului 181; a doua teză din primul paragraf şi al doilea paragraf se elimină.
Създава се член 188 Ж с текста на член 181; второто изречение от първата алинея и втората алинея се заличават.La articolul 1, a doua teză din primul paragraf se elimină şi se introduce un nou paragraf cu textul următor:„În înțelesul prezentului articol, majoritatea calificată se defineşte în conformitate cu articolul 205 alineatul(3) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene.”;
В член 1, първа алинея, второто изречение се заличава и се добавя следната нова алинея:„За целите на настоящия член квалифицираното мнозинство се определя в съответствие с член 205, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз.Având în vedere Tratatul de instituire a Uniunii Europene,în special art. 310 coroborat cu art. 300 alin.(2) primul paragraf, prima şi a doua teză.
Като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност,и по-специално Член 310 от него във връзка с Член 300(2), първи абзац, първо и второ изречение.Înainte de 30 iunie a anului care urmează exerciţiului menţionat în primul paragraf, teza a doua, Comisia transmite Parlamentului European şi Consiliului un raport care sintetizează notificările făcute de statele membre, la care se face referire în prezentul articol şi în art. 6 alin.(5).
До 30 юни на годината, следваща финансовата година, посочена в първа алинея, второ изречение, Комисията изпраща на Европейския парламент и на Съвета обобщен доклад за нотификациите, изпратени от държавите-членки съгласно настоящия член и член 6, параграф 5.Articolul 64 primul paragraf, devenit al doilea paragraf, prima teză;
Член 64, първа алинея, която става втора, първо изречение;Alin.(2) primul paragraf se inserează următoarea teză după a doua teză:.
Alin.(1), se elimină ultima liniuţă din primul paragraf şi prima teză din al doilea paragraf. .
В член 2, параграф 1, последното тире от първата алинея и първото изречение на втората Al doilea criteriu pentru validitatea de fond a deciziei este, conform articolului 48 alineatul(6) al doilea paragraf prima teză TUE, limitarea, existentă deja, la revizuirea dispozițiilor părții a treia din TFUE.
Вторият критерий за валидността Având în vedere Tratatul de instituire a Comunităţii Europene, în special art. 133, coroborat cu art. 300 alin.(2), al doilea paragraf, prima teză şi alin.(3), al doilea paragraf.
Като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност и по-специално член 133, във връзка с член 300(2), първа подточка, първо изречение, и член 300(3), втора подточка от него.La al doilea paragraf prima teză, cuvântul„importante” se înlocuieşte cu„vitale”;
Във втора алинея, първо изречение, думата„важни“ се заменя с„жизненоважни“;
