Какво е " PRIMULUI MOTIV " на Български - превод на Български

• първото основание

Примери за използване на Primului motiv на Румънски и техните преводи на Български

Rezultă că primul aspect al primului motiv al recursului este întemeiat.
Ето защо първата част от първото основание за обжалване е основателна.

Al doilea aspect al primului motiv, referitor la eficacitatea controalelor la fața locului prealabile acordării recunoașterii preliminare grupurilor de producători și.
Втората част от първото основание, що се отнася до ефективността на проверките на място преди предварителното признаване на групи производители и.

Argumentele formulate în susținerea primului motiv sunt subîmpărțite în mai multe aspecte.
Доводите в подкрепа на първото основание са разделени на няколко части.

Esența primului motiv de recurs constă în determinarea criteriului juridic corect care trebuie aplicat în cazul așa‑numitelor„reduceri deexclusivitate”.
Същината на подхода към първото основание се състои в определянето на правилния правен критерий, който следва да се прилага по отношение на т. нар.„изключителни отстъпки“.

Cu privire la al treilea aspect al primului motiv, întemeiat în esență pe insuficiența motivării.
По третата част от първото основание, която по същество е изведена от непълнота на мотивите.

Întrucât acest motiv este întemeiat pe o eroare de drept a Tribunalului în interpretarea jurisprudenței Curții, am ales să îl abordăm în contextul primului motiv.
Доколкото това основание е свързано с неправилно тълкуване от страна на Общия съд на практиката на Съда, предпочитам да го разгледам в рамките на първото основание.

Având în vedere aceste elemente, al doilea aspect al primului motiv trebuie să fie respins ca nefondat.
С оглед на всички тези съображения втората част от първото основание трябва да бъде отхвърлена като неоснователна.

În consecință, având în vedere aceste elemente și în special cele prezentate la punctele 40-42 din prezentele concluzii, considerăm că primul aspect al primului motiv este inoperant.
Ето защо с оглед на тези съображения, и по-специално на изложените в точки 40- 42 от настоящото заключение, считам, че първата част от първото основание е неотносима.

În plus, argumentele invocate în susținerea primului motiv sunt aplicabile și în privința celui de al doilea motiv..
Изложени в подкрепа на първото основание, били освен това относими и за второто основание..

Prin intermediul primului motiv invocat, recurentele susțin că Tribunalul a săvârșit o eroare de drept prin faptul că nu a analizat în mod corect relevanța caracterului gradual al creșterii utilizării IPP în detrimentul utilizării anti‑H2.
По първото основание жалбоподателите твърдят, че Общият съд е допуснал грешка при прилагането на правото, като не е преценил правилно релевантността на постепенното нарастване на употребата на ИПП в ущърб на употребата на H2-блокерите.

Având în vedere ceea ce precedă, primul aspect al primului motiv trebuie respins ca inadmisibil și, în orice caz, ca nefondat.
С оглед на посоченото по-горе първата част от първото основание следва да се отхвърли като недопустима и при всички положения като неоснователна.

Prin intermediul primului motiv, reclamanta arată că camera de recurs i‑a încălcat dreptul de a restrânge lista produselor și serviciilor conținute în cererea de înregistrare a mărcii în conformitate cu articolul 49 alineatul(1) din Regulamentul 2017/1001.
С първото основание жалбоподателят твърди, че апелативният състав е нарушил правото му на ограничаване на списъка на стоките и услугите, които се съдържат в заявката за марка, на основание член 49, параграф 1 от Регламент 2017/1001.

Prin urmare, argumentul recurentelor invocat în susținerea primului aspect al primului motiv, potrivit căruia Tribunalul nu ar fi efectuat o analiză în timp a pieței relevante a produselor, este neîntemeiat în fapt.
Следователно твърдението на жалбоподателите в подкрепа на първата част от първото основание, а именно че Общият съд не е анализирал съответния продуктов пазар във времето, не отговаря на фактите.

Prin intermediul primului motiv, municipalitatea Milano, pe de o parte, contestă faptul că presupusele măsuri care constituie ajutor utilizează„resurse de stat“, iar pe de altă parte, susține incompatibilitatea„testului” de imputabilitate elaborat de Tribunal cu principiile stabilite de jurisprudența Uniunii Europene.
С първото основание Comune di Milano, от една страна, оспорва, че при предполагаемите мерки за помощ са използвани„държавни ресурси“; от друга страна, общината твърди несъвместимост на съставения от общия съд„тест“ за отговорност с принципите, установени в общностната съдебна практика.

Este necesar să se precizeze că respingerea primului motiv al recursului incident implică respingerea celui de al doilea motiv..
Следва да се отбележи, че отхвърлянето на твърденията по първото основание на насрещната жалба предполага отхвърлянето и на твърденията по второто основание на тази жалба.

Prin intermediul primului aspect al primului motiv, Intel susține că reducerile de fidelitate nu pot fi calificate drept abuzive decât după o examinare a tuturor circumstanțelor relevante având ca scop să determine dacă reducerile sunt susceptibile să restrângă concurența.
С първата част от твърденията си по първото основание Intel поддържа, че отстъпките за лоялност могат да се квалифицират като злоупотреба само след преценка на всички релевантни обстоятелства с цел да се определи дали отстъпките биха могли да ограничат конкуренцията.

În mod similar celor susținute de RTVE și de Comisie, considerăm că primul aspect al primului motiv este inoperant întrucât este îndreptat împotriva unor considerații care nu fac parte din ratio decidendi a hotărârii atacate.
Подобно на RTVE и Комисията считам, че първата част от първото основание е неотносима, доколкото е насочена срещу съображения, които не са част от ratio decidendi на обжалваното съдебно решение.

Mi-aţi concediat clienta din cauza primului motiv, reducerea de personal, sau al doilea motiv… evaluările studenţilor, pe care nu le-aţi citit, sau al treilea motiv, că perturba mediul de lucru?
Уволнихте ли нашата клиентка заради първата причина… съкращения… или заради втората причина… оценките на студентите, които не сте прочел… или третата причина… разрив на работното място?

În plus, argumentele invocate de reclamantă în cadrul prezentului aspect al primului motiv al cererii introductive și cele invocate în cadrul primei critici a celui de al treilea motiv se suprapun în parte.
Освен това доводите, посочени от жалбоподателя в настоящата част от първото основание по жалбата, и доводите, представени в рамките на първото оплакване по третото основание, отчасти се припокриват.

În opinia noastră, al doilea aspect al primului motiv ridică trei chestiuni privind modul în care trebuie să se stabilească, în temeiul jurisprudenței Curții, existența unei legături de alocare între o măsură fiscală și o schemă de ajutor.
Според мен втората част от първото основание повдига три въпроса, свързани с начина, по който следва да се прецени, по смисъла на практиката на Съда, наличието на връзка по предназначение между данъчна мярка и схема за помощ.

Consiliul și Comisia solicită respingerea primului motiv ca fiind în parte inadmisibil și în parte nefondat și, în orice caz, ca fiind nefondat în ansamblu.
Съветът и Комисията искат твърденията по първото основание за обжалване да се отхвърлят като отчасти недопустими и отчасти неоснователни и във всеки случай общо като неоснователни.

Prin intermediul celui de al doilea aspect al primului motiv al recursului incident, Comisia susține că acceptarea unui angajament constituie un act pozitiv a cărui adoptare a fost solicitată de recurente și care nu afectează situația juridică a acestora.
Второто твърдение, което Комисията излага по първото основание на насрещната си жалба, се свежда това, че приемането на ангажимент представлява поискан от жалбоподателите благоприятен акт, който не засяга правното им положение.

La punctul 92 din hotărârea atacată, în timp ce începe să examineze al doilea aspect al primului motiv, Tribunalul amintește principiul care stă la baza jurisprudenței Curții cu privire la tratamentul impozitelor parafiscale în lumina legislației privind ajutoarele de stat.
В точка 92 от обжалваното съдебно решение, при положение че започва да разглежда втората част от първото основание, Общият съд само припомня принципа, залегнал в основата на практиката на Съда относно третирането на парафискалните данъци с оглед на правото на държавните помощи.

Astfel, din analiza care a condus la respingerea primului motiv reiese că regulamentul în litigiu are consecințe asupra situației juridice a recurentelor, independent de existența Deciziei de punere în aplicare 2013/707.
Видно от преценката, довела до отхвърлянето на твърденията по първото основание, спорният регламент има последици за правното положение на жалбоподателите, независимо от съществуването на Решение за изпълнение 2013/707.

Cu privire la al doilea aspect al primului motiv, întemeiat pe o încălcare a dreptului la apărare și a principiului contradictorialității.
По втората част от първото основание, изведена от нарушение на правото на защита и на принципа на състезателност.

Cu privire la primul aspect al primului motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 31 alineatul(4) din Regulamentul nr. 1290/2005.
По първата част от първото основание, изведена от нарушение на член 31, параграф 4 от Регламент № 1290/2005.

Respingerea primului aspect al primului motiv și a primului aspect al celui de-al doilea motiv invocate în cauza T-704/15;
Да отхвърли първата част от първото основание и първата част от второто основание, изтъкнати по дело T-704/15;

Astfel, reiese din analiza care a condus la respingerea primului motiv că regulamentul în litigiu presupune consecințe cu privire la situația juridică a recurentelor, indiferent de existența Deciziei de punere în aplicare 2013/707.
Видно от преценката, довела до отхвърлянето на твърденията по първото основание, спорният регламент има последици за правното положение на жалбоподателите, независимо от съществуването на Решение за изпълнение 2013/707.

Prin intermediul celui de al doilea aspect al primului motiv de recurs, Republica Elenă contestă concluzia Tribunalului de la punctul 66 din hotărârea atacată, potrivit căreia suprafețele în cauză ar fi fost neeligibile indiferent de definiția noțiunii„pășunipermanente”.
С втората част на първото основание за обжалване Република Гърция оспорва констатацията на Общия съд в точка 66 от обжалваното съдебно решение, според която спорните площи не подлежат на подпомагане независимо от определението на понятието„постоянни пасища“.

În condițiile în care, în speță, acest lucru nu reiese din examinarea primului motiv și a dosarului, trebuie să se considere că motivul absolut de refuz prevăzut la articolul 7 alineatul(1) litera(b) din Regulamentul nr. 207/2009 există, în privința mărcii solicitate, în toată Uniunea.
Щом като в настоящия случай от анализа на първото основание и от материалите по делото не личи това да е така, следва да се приеме, че предвиденото в член 7, параграф 1, буква б от Регламент № 207/2009 абсолютно основание за отказ е налице в целия Съюз по отношение на заявената марка.