The Assassination in Sarajevo- the Return of the Documents.
Он је појаснио да један дио историчара сматра да је Сарајевски атентат дјело званичне тадашње Србије, иако за то немају утемељена документа.
He explained that some of the historians believe that the assassination in Sarajevo was an act of official former Serbia, however this belief is not based on a proper documents.
Сарајевски атентат је историјски злоупотребљен и искоришћен за прогон српског народа и за почетак Великог рата“, рекао је Кустурица.
The Sarajevo assassination has been misused in historical terms, and served as a screen for persecution of the Serb people and the beginning of the Great War,” Kusturica said.
Све је то створило дубоко незадовољство у народа, нарочито у бујне и неразмишљене омладине, паје напослетку изазвало отпоре, па и сарајевски атентат.
All of that had created deep discontent among the people, especially among the growing and impetuous youth,causing unrest and eventually the assassination in Sarajevo.
Овај догађај, познат у историји као сарајевски атентат, био је непосредни повод почетка Првог свјетског рата, једне од најкрвавијих трагедија у људској историји.
The incident, known throughout history as the Sarajevo Assassination, was the primary catalyst for the beginning of the First World War, one of the bloodiest tragedies in human history.
Руководилац Одјељења за историју Андрићевог института Мирослав Перишић рекао је данас у Андрићграду да је Сарајевски атентат дио историје БиХ и посљедица оног што је претходило, а никако узрок онога што је услиједило.
Head of the History Department of the Andrić Institute, Miroslav Perišić, said today in Andrićgrad that the Assassination in Sarajevo is a part of history of Bosnia and Herzegovina and the consequences of what preceded, and not the cause of what happened afterwards.
Он сматра да Сарајевски атентат није довољно истражен јер су многи званичници тадашње власти знали за његову припрему, а безбједносне структуре су Фердинандов боравак у Сарајеву учиниле небезбједним.
He believes that the Assassination in Sarajevo is not investigated enough because many officials of the government were aware of its preparation, and security structures made Ferdinand sojourn in Sarajevo unsafe.
Одлука да се ступи у рат због релативно мале међународне кризе каква је био Сарајевски атентат, у сваком случају била је резултат кобне мешавине погрешних политичких процена, страха од губитка престижа и тврдоглаве посвећености на свим странама веома сложеном систему војних и политичких савезништава европских држава“.
The actual decision to go to war over a relatively minor international crisis like the Sarajevo murder, however, resulted from a fatal mixture of political misjudgement, fear of loss of prestige and stubborn commitments on all sides of a very complicated system of military and.
Сарајевски атентат приликом ког је убијен Франц Фердинанд, престолонаследник Аустроугарске монархије, био је окидач за избијање рата између Краљевине Србије и Аустро-Угарске, која је сматрала да је Србија одговорна за овај атентат..
The Sarajevo Assassination, when Franz Ferdinand, heir presumptive to the Austro-Hungarian throne, was killed, was the trigger for the outbreak of the war between the Kingdom of Serbia and the Austro-Hungarian Monarchy, which considered Serbia responsible for the assassination..
Издања Одјељења Андрићевог института за историју- књига„ Сарајевски атентат- повратак документима“, аутора Мирослава Перишића, као и први број историјског часописа„ Векови“ и шести број„ Историјских свесака“ данас су представљена у овом институту у Андрићграду.
Publications of the Department of History of the Andrić Institute- a book“The Assassination in Sarajevo- the Return of the Documents” by Miroslav Perišić, the first historical journal“Centuries” and the sixth issue of“Historical Notebooks” were presented today in the Andrić Institute.
Члан Одбора Андрићевог института за обележавање годишњице Првог светског рата Мирослав Јовановић је рекао да сарајевски атентат није био пресудан, него је био само повод за избијање великог светског крвопролића у коме је страдало девет милиона војника и пет милиона цивила.
Miroslav Jovanović, a member of the Višegrad-based Ivo Andric Institute Committee tasked with marking the centenary of the start of World War I, said that the Sarajevo assassination was not decisive, but rather the immediate trigger for the outbreak of the Great War which claimed lives of nine million soldiers and five million civilians.
Много су бројнији историчари који Сарајевски атентат сматрају' окидачем за рат' односно поводом који је Аустроугарској и Немачкој добродошао за одлуку за коју је у ратним круговима Беча и Берлина расло расположење“, нагласио је Перишић.
The more numerous are historians who believe that the assassination in Sarajevo was‘a trigger for the war' meaning that it was a cause which the Austria-Hungary and Germany welcomed for the decision, which in war circles of Vienna and Berlin grew desire,” said Perišić.
Предсједник Матице Српске Драган Станић свечано је вечерас у Галерије Андрићевог института у Андрићграду отворио изложбу архивске грађе„ Млада Босна и Сарајевски атентат“ која својом едукативношћу на најбољи начин осликава прилике уочи, за вријеме и након Сарајевског атентата..
President of Matica Srpska, Dragan Stanić, tonight at the gallery of the Andrić Institute in Andrićgrad officially opened an exhibition of archive material“Young Bosnia and the Assassination in Sarajevo” which will with it educational function at best way to reflect the time before, during and after the Assassination Sarajevo..
Описујући последње тренутке Франца Фердинанда и његове супруге Софије, чиме Сарајевски атентат постаје његов централни догађај, роман отвара необичну причу о аустроугарском војнику, ауторовом деди и„ бошњачком барону Минхаузену“, као и завршетку пропадања трију царстава- отоманског, аустроугарског и руског.
Describing the last moments of Franz Ferdinand and his wife Sofia, which makes the Sarajevo assassination a central event, the novel opens up an unusual story about the Austro-Hungarian soldier, the grandfather's grandfather and the"Bosniak Baron of Minhauzen", as well as the end of the decadence of the three empires-Ottoman, Austro-Hungarian and Russian.
Идеја књиге је била да се разјасне чињенице које су у историји остале неразјашњене, а она се појавила у времену када' цвјета' ревизионистичка историографија која историју тумачи у политичком контексту“, рекао је Перишић и напоменуо дасу Србију оптужили за Сарајевски атентат, а да се то и данас у појединим круговима чини.
The idea of the book is to clarify the facts that are unexplained in history, and this book has appeared at a time when revisionist historiography is‘blooming'. This historiography interprets history in a political context,” said Perišić andreminded that Serbia was accused for the Assassination in Sarajevo, and that some circles were still accusing Serbia for that.
Јунски број отвара текст Боривоја Милошевића„ Гаврило Принцип и сарајевски атентат у америчкој штампи 1914. године“ који се бави реакцијама америчке штампе на убиство престолонасљедника Франца Фердинанда у Сарајеву, Јулском кризом и суђењем Принципу и друговима у Сарајеву октобра 1914. године.
June's issue there is a text, by Borivoje Milošević,“Gavrilo Princip and the Assassination in Sarajevoin the American press in 1914,” which deals with the reactions of the American press to the murder of Archduke Franz Ferdinand in Sarajevo, the July crisis and the trial of Princip and his friends in Sarajevo in October 1914.
Говорећи о књизи историчара и директора Архива Србије Мирослава Перишића,историчар Светозар Рајак је рекао да„ Сарајевски атентат- повратак документима“ представља изузетно велику и опсежну збирку докуманата о Сарајевском атентату, стању прије њега и послије, а који су недовољно истражени.
Speaking about the book of a historian and the director of the Archives of Serbia, Miroslav Perišić,a historian Svetozar Rajak said that“The Assassination in Sarajevo- the Return of the Documents” was a very large and extensive collection of the documents about the Assassination in Saraejvo, about the situation before the assassination and after.
Он је рекао да му је посебно задовољство што је баш Андрићев институт издао његову књигу„ Сарајевски атентат- повратак документима“ у којој је први пут објављен аутентични документ- дојава о припреми атентата, који је аустроугарски агент послао у Загреб 17. јуна и који доказује да је Аустро-Угарска знала да је атентат у припреми.
He says that he is particularly pleased because the Andrić Institute published his book“The Assassination in Sarajevo- the Return of the Documents” in which was for first time published an authentic document- report of the preparation for the assassination, which an Austro-Hungarian agent sent to Zagreb on June 17, and which proves that the Austro-Hungarian Empire knew that about the preparation for the assassination..
Говорећи о књизи историчара и директора Архива Србије Мирослава Перишића,историчар Светозар Рајак је рекао да„ Сарајевски атентат- повратак документима“ представља изузетно велику и опсежну збирку докуманата о Сарајевском атентату, стању прије њега и послије, а који су недовољно истражени.
Speaking about the book of a historian and the director of the Archives of Serbia, Miroslav Perišić,a historian Svetozar Rajak said that“The Assassination in Sarajevo- the Return of the Documents” was a very large and extensive collection of the documents about the Assassination in Saraejvo, about the situation before the assassination and after. He also pinted out that documents were not investigated thorougly.
Сарајевског атентата а.
The Assassination in Sarajevo.
О теми Сарајевског атентата.
The Assassination in Sarajevo.
Трећи број Историјских свезака, који је представљен 15. марта, између осталог,садржи преглед српске штампе о погромима Срба 1914. године, након Сарајевског атентата.
The third issue of Historical notebooks, which was presented on March 15th, among other things,this issue provides an overview of the Serbian press about Anti-Serb pogroms in 1914 after the Assassination in Sarajevo.
Кољевић је рекао да је филм прича о„ Младој Босни“ и сарајевском атентату из угла Рудолфа Цистлера, који је несебично одлучио да брани оптужене, извргавајући себе опасности од линча.
Koljević said that the film is the story about“Mlada Bosna” and the Assassination in Sarajevo from the perspective of Rudolf Zistler, who generously decided to defend the accused, putting himself in a danger to be lynched.
Он је нагласио да је истражни судија Лео Пфефер у својој књизи„ Истрага о Сарајевском атентату“ навео да постоје четири револвера и бомбе, да би у поставци у Војном музеју у Бечу одједном била три пиштоља, а нема четвртог.
He pointed out that the investigating judge Leo Pfeffer in his book,“An investigation of the Assassination in Sarajevo” stated that there were four guns and bombs, however at the setting in the Military Museum in Vienna there are only three guns, not four.
Он је навео да је овај број тематски и да је посвећен Сарајевском атентату и обиљежавању 100 година од почетка Првог свјетског рата, а да ће се наредни бројеви бавити темама из историје Србије, Балкана и свијета.
He said that this issue was thematically dedicated to the Assassination in Sarajevo and celebration 100 years since the beginning of the First World War. And that next issue would deal with topics concerning the history of Serbia, the Balkans and the world.
У Андрићграду данас је почео дводневни научни скуп отеми“ Српска књижевност и Први свјетски рат”, у организацији Одјељења за књижевност Андрићевог института поводом 100 година од Сарајевског атентата и почетка Великог рата.
In Andrićgrad today has begun a two-day scientific conference„Serbian literature andthe First World War,“ organized by the Department of Literature of the Andrić Institute on the occasion of the 100th anniversary of the Assassination in Sarajevo and the beginning of the Great War.
У књизи сам објавио 209 докумената од 500. 000 колико их се о Сарајевском атентату и времену прије и послије њега налази у Архиву Србије, а истраживао сам и у Архиву БиХ, који је изгорио у протестима“, додао је Перишић.
In the book I have published 209 documents out of 500,000 which are about the Assassination in Sarajevo and the time before and after it. All these documents are in the Archives of Serbia. I have also looked for the documents in the Archives of BiH, which have burnt during protests,” said Perišić.
Директор Андрићевог института Емир Кустурица рекао је да нејасноће о Сарајевском атентату потврђује и чињеница да на суђењу Гаврилу Принципу никада није објављен серијски број пиштоља којим је пуцано на Франца Фердинанда и Софију, што је несхватљиво, али и доказ постојања низа тајни о овом догађају.
The director of the Andrić Institute, Emir Kusturica, said that uncertainty about the Assassination in Sarajevo is confirmed by the fact that at the trial of Gavrilo Princip the serial number of the gun that fired at Franz Ferdinand and Sophie has never been announced, which is incomprehensible, but also is an evidence of a great number of secrets about the event.
English
عربى
Български
বাংলা
Český
Dansk
Deutsch
Ελληνικά
Español
Suomi
Français
עִברִית
हिंदी
Hrvatski
Magyar
Bahasa indonesia
Italiano
日本語
Қазақ
한국어
മലയാളം
मराठी
Bahasa malay
Nederlands
Norsk
Polski
Português
Română
Русский
Slovenský
Slovenski
Svenska
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Tagalog
Turkce
Українська
اردو
Tiếng việt
中文