日本語 での この文 の使用例とその 英語 への翻訳
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
この文では「行きました」が動詞です。
この文の解釈は各宗派で異なる。
The meaning of this sentence is interpreted differently by various religious groups.この文の意味は不明瞭だ。
The meaning of this sentence is obscure.この文の意味は曖昧だ。
The meaning of this sentence is ambiguous.この文の意味を私に教えてくれませんか。
Will you please explain the meaning of this sentence to me?この文の翻訳は悪い翻訳。
The translation of this sentence is a bad translation.この文の意味を理解する必要がある。
I need to understand the meaning of this sentence.この文、トムだったらどう訳す？
How would you translate this sentence, Tom?この文どういう意味か分かる？
Do you know what this sentence means?この文の意味が分かりません。
I don't understand the meaning of this sentence.この文には何が欠けているか？
What is missing from this sentence?(2)L=この文は真ではない。
この文の先行詞は、「thehighschool」です。
The keywords in that sentence were: high school.この文には文法的な間違いはない。
There are no grammatical errors in this sentence.完全にこの文に賛同です！
もちろん、この文も完璧ではないです。
Of course, that version is not perfect either.この文も、その方法で書いた。
この文に関してなのです。
It was about that phrase.この文の３倍は書いてたんですけど。
(この文、国語的に正しいか？)。
(Is that sentence grammatically correct?).Target-この文のターゲット。
その情報がこの文からは欠落しています。
この文では、ジョンジョンさん、またはジョンさんがまだ最初に来ています。しかし、。
In this sentence, the subject ジョンさん, or John-san still comes first. However.管理者は、いつでもこの文の内容は後に権利を留保します,私たちの裁量で。
この文では、主語、ジョンが最初であり、2番目は過去の緊張型の動詞「食べる」、。
In this sentence, the subject, John is first, second the past tense form of the verb“to eat”.この文の内容はいつでも変更することが,私たちの裁量で。
The contents of this statement may be altered at any time, at our discretion.この文では、それが正しいか間違っていないか知っているし、どちらも正しいか間違っていない。
In this sentence, you know it's right or wrong, and neither is right or wrong.この文の解釈をして、ウェブサイトの使用は、ゴールデンレーザーによって所有されます。
Interpretation of this statement and website usage is owned by Golden Laser.この文でなぜ「the」がつくのかわかりません。
I don't understand why there is the'de' in this sentence.
