Sta Znaci EFFICACY ANALYSIS na Hrvatskom - Hrvatski Prijevod

• analiza djelotvornosti
• analizu djelotvornosti

Primjeri korištenja Efficacy analysis na Engleski i njihovi prijevodi na Hrvatskom

Primary efficacy analysis.
Primarna analiza djelotvornosti.

Efficacy analysis is based on 48 weeks of treatment see table below.
Analiza djelotvornosti temeljila se na liječenju od 48 tjedana vidjeti sljedeću tablicu.

Eligible for efficacy analysis, n.
Pogodni za analizu djelotvornosti, n.

The efficacy analysis includes 3 subjects with recombinant genotype 2/1 HCV infection.
Analiza djelotvornosti uključuje 3 ispitanika s infekcijom rekombinantnim genotipom 2/1 HCV-a.

The co-primary endpoints for the efficacy analysis were.
Primarne mjere ishoda za analizu djelotvornosti bile su.

Pooled efficacy analysis.
Objedinjena analiza djelotvornosti.

Thirty-nine(39) patients were included in the final primary per protocol efficacy analysis.
Trideset devet(39) ispitanika je uključeno u finalnu primarnu analizu djelotvornosti prema planu ispitivanja.

Pooled efficacy analysis.
Analiza objedinjenih podataka o djelotvornosti.

A total of 104 patients, aged between 13 and 79 years(mean 46.8 years) were included in the primary efficacy analysis.
Ukupno su 104 bolesnika u dobi između 13 i 79 godina(prosjek: 46, 8 godina) bila uključena u primarnu analizu djelotvornosti.

The primary efficacy analysis was based on the ITT population.
Analiza primarne djelotvornosti temeljila se na ITT populaciji.

For the resistance analyses, a broader definition of virologic failure was used than in the primary efficacy analysis.
U analizama rezistencije koristila se šira definicija virološkog neuspjeha od one u analizi primarne djelotvornosti.

The final efficacy analysis included all patients randomised to both parts of the study.
Konačna analiza djelotvornosti obuhvatila je sve bolesnike randomizirane u oba dijela ispitivanja.

Patients who met the entry criteria and received one or more doses of caspofungin study therapy were included in the efficacy analysis.
Bolesnici koji su zadovoljili kriterije uključenja i primili jednu ili više doza ispitivane terapije kaspofunginom bili su uključeni u analizu djelotvornosti.

Post-hoc efficacy analysis in patients who maintained a high or very high DRL at randomisation.
Post-hoc analiza djelotvornosti u bolesnika koji su zadržali visok ili vrlo visok RPP u trenutku randomizacije.

This is considered the most relevant population for the efficacy analysis, as it most closely reflects the population intended for treatment.
Ovo se smatra najrelevantnijom populacijom za analizu djelotvornosti jer najbolje odražava populaciju namijenjenu za liječenje.

The efficacy analysis consisted of 109 patients who had at least 24 hours of video EEG in both baseline and evaluation periods.
Analizom djelotvornosti obuhvaćeno je 109 bolesnika u kojih je snimljen barem 24-satni EEG na početku i na kraju razdoblja procjene.

Among the patients included in the primary efficacy analysis, 139 patients had a current co-morbid diagnosis of ADHD.
Među bolesnicima uključenima u primarnu analizu djelotvornosti, njih 139 u tom je trenutku imalo dijagnosticiran ADHD kao popratnu bolest.

Pooled efficacy analysis over 6 months' treatment demonstrated that the rate of COPD exacerbations was statistically significantly lower than the placebo rate.
Objedinjena analiza djelotvornosti tijekom 6 mjeseci liječenja pokazala je značajno nižu stopu egzacerbacija KOPB-a nego u placebo grupi.

In COMPAS, 7,214 subjects[Total Vaccinated cohort(TVC)] were included in the AOM efficacy analysis of which 5,989 subjects were in the ATP cohort Table 3.
U ispitivanju COMPAS je u analizu djelotvornosti protiv AOM-a bilo uključeno 7214 ispitanika(cjelokupna procijepljena kohorta), od kojih je 5989 ispitanika bilo u ATP kohorti Tablica 3.

The primary efficacy analysis was performed at week 48 with study continuation to week 96 and demonstrated non-inferiority.
Analiza primarne djelotvornosti je provedena u 48. tjednu s nastavkom ispitivanja do 96. tjedna te se nije pokazala inferiornom.

Of these, 539 completed 29 days of treatment and had data available to be included in the efficacy analysis at Day 29, with the majority being Caucasians between 18 and 65 years of age.
Od svih ispitanika, 539 dovršilo je 29 dana liječenja i imalo dostupne podatke za uključivanje u analizu djelotvornosti na Dan 29., većina su bili bijelci u dobi između 18 i 65 godina.

Table 1: Primary Efficacy Analysis- Change from Baseline to Week 12 in Most Bothersome Symptom ITT, LOCF.
Tablica 1: Analiza primarne djelotvornosti- Promjene simptoma koji najviše smeta bolesnice od početka ispitivanja do 12. tjedna s namjerom liječenja engl.

Of the 35 patients included in the efficacy analysis, 85.7%(95% CI: 69.7, 95.2) had a treatment response to XGEVA.
Od 35 bolesnika koji su bili uključeni u analizu djelotvornosti, kod 85,7%( 95% CI: 69, 7, 95,2) zabilježen je terapijski odgovor na lijek XGEVA.

The efficacy analysis also demonstrated that treatment with cholic acid significantly improved ALT and AST values for patients stratified by single enzyme defects.
Analiza djelotvornosti također je pokazala da je liječenje kolatnom kiselinom značajno poboljšalo vrijednosti ALT-a i AST-a kod bolesnika stratificiranih prema defektima pojedinačnog enzima.

In Study CAC-91-10-10 the efficacy analysis showed that treatment with cholic acid significantly improved, i.e. decreased, urinary bile acid excretion in patients with single enzyme defects.
U ispitivanju CAC-91-10-10, analizom djelotvornosti utvrđeno je da je liječenje kolatnom kiselinom značajno poboljšalo, odnosno smanjilo, izlučivanje žučne kiseline u urinu kod bolesnika s defektima pojedinačnog enzima.

Efficacy analysis in study 3090A1-301-WW was based on 22 evaluable paediatric subjects on prophylaxis regimen including 4 on-demand patients who shortly changed to prophylaxis.
Analiza djelotvornosti u studiji 3090A1-301-WW temeljila se na 22 ocjenjiva pedijatrijska bolesnika na režimu profilakse uključujući 4 bolesnika na liječenju kod pojave krvarenja koji su ubrzo prešli na profilaksu.

Of the 187 bleeding episodes in the efficacy analysis, 155 bleeds(83%) were treated with one infusion, 28 bleeds(15%) with two infusions, 3 bleeds(2%) with three infusions and 1 bleed(0.5%) with four infusions.
Od 187 epizoda krvarenja u analizi djelotvornosti, 155 krvarenja(83%) liječeno je jednom infuzijom, 28 krvarenja(15%) s dvije infuzije, 3 krvarenja(2%) s tri infuzije i 1 krvarenje(0,5%) s četiri infuzije.

The final efficacy analysis included 403 randomised patients and 80 exacerbations of psychotic symptoms/impending relapse events.
Završna analiza djelotvornosti uključila je 403 randomizirana bolesnika i 80 događaja egzacerbacije psihotičkih simptoma/prijetećih relapsa.

The per- protocol efficacy analysis includes 15 surgeries performed in 12 patients between 8 and 51 years of age undergoing major or minor surgical, dental or other surgical invasive procedures.
Analiza djelotvornosti po realiziranom protokolu uključila je 15 kirurških zahvata izvedenih u 12 ispitanika između 8. i 51. godine života podvrgnutih većim ili manjim kirurškim, stomatološkim ili drugim kirurškim invazivnim postupcima.

The per-protocol efficacy analysis includes 37 surgeries performed in 27 patients between 17 and 57 years of age undergoing major or minor surgical, dental or other surgical invasive procedures.
Analiza djelotvornosti prema planu ispitivanja uključuje 37 kirurških zahvata izvedenih na 27 bolesnika u dobi od 17 do 57 godina starosti koji su podvrgnuti velikim ili manjim kirurškim, zubarskim ili drugim kirurškim invazivnim postupcima.