Ejemplos de uso de Делегация проголосовала en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Моя делегация проголосовала за проект резолюции.
По этой причине моя делегация проголосовала за пункт 52 доклада.
Наша делегация проголосовала за данный проект резолюции.
В свете этого наша делегация проголосовала против данной Декларации.
Его делегация проголосовала против проекта резолюции, сочтя его избирательным и политизированным.
Combinations with other parts of speech
По этим причинам ее делегация проголосовала против проекта решения.
Его делегация проголосовала против проекта резолюции, который может оказаться контрпродуктивным.
По этой причине его делегация проголосовала за принятие проекта конвенции.
Представитель Гвинеи впоследствии заявил, что его делегация проголосовала бы против поправок.
Поэтому ее делегация проголосовала против проекта резолюции.
Г-н Патриота( Бразилия) говорит, что его делегация проголосовала в поддержку проекта резолюции.
Его делегация проголосовала бы за предложение Председателя, если бы в него не вносилось никаких изменений.
Именно по этой причине-- концептуальной причине-- моя делегация проголосовала против предложения о том, чтобы не принимать решения.
Моя делегация проголосовала против проекта резолюции A/ C. 1/ 63/ L. 2, озаглавленного<< Опасность распространения ядерного оружия на Ближнем Востоке>gt;.
Гн Долатьяр( Исламская Республика Иран)( говорит по-английски): Наша делегация проголосовала в поддержку проекта резолюции А/ 59/ L. 22.
Г-н Фам Хай Ань( Вьетнам) говорит, что его делегация проголосовала против пересмотренного проекта резолюции, поскольку она не поддерживает страновые резолюции.
Г-н НАСБАУМ( Канада), выступая с разъяснением мотивов голосования, говорит, что его делегация проголосовала за принятие проекта конвенции по ряду причин.
Г-жа Клейтман( Израиль) говорит, что ее делегация проголосовала против этого проекта резолюции, поскольку считает, что этот проект резолюции прямо противоречит тем самым принципам, которые он пытается отстаивать.
Г-н Юсефи( Исламская Республика Иран)( говорит по-французски): Моя делегация проголосовала в поддержку проектов резолюций по вопросу о Палестине.
Если бы ряд пунктов проекта резолюции, в том числе пункты 12, 15, 22 и 23,были поставлены на раздельное голосование, то наша делегация проголосовала бы против всех этих пунктов.
Г-н АБОЛХАССАНИ ШАХРЕЗА( Исламская Республика Иран)(говорит по-английски): Моя делегация проголосовала в поддержку проектов резолюций, содержащихся в документах А/ 48/ L. 41, L. 42 и L. 43.
Гн Кохен( Израиль) говорит, что его делегация проголосовала против проектов резолюций, поскольку они не отражают реальное положение на местах и не ведут к конструктивному урегулированию положения в регионе.
Однако в связи с включением в проект резолю- ции A/57/ L. 23/ Rev. 1 посторонних элементов моя делегация проголосовала так, как зафиксировано в отчетах, и сожалеет о том, что не может присоединиться к консенсусу.
Г-н Бенмехиди( Алжир) говорит, что его делегация проголосовала против проекта резолюции потому, что резолюции по отдельным странам создают атмосферу конфронтации и наносят ущерб правам человека.
Г-н Руидиас( Чили) говорит, что его делегация проголосовала против проекта резолюции, поскольку он создает нежелательный прецедент для роли Совета по правам человека в деле поощрения и защиты прав человека.
Г-жа Абд аль- Хак( Алжир) говорит, что ее делегация проголосовала против проекта резолюции, поскольку считает, что страновые резолюции способствуют созданию атмосферы конфронтации, которая наносит вред делу защиты прав человека.
Г-н Вохидов( Узбекистан) говорит, что его делегация проголосовала против проекта резолюции ввиду принципиального неприятия резолюций по отдельным странам, которые должны рассматриваться прежде всего Советом по правам человека.
Г-жа Хилл( Соединенное Королевство) говорит, что ее делегация проголосовала против данного проекта резолюции, поскольку считает, что накладываемое на Организацию Объединенных Наций обязательство публиковать информацию о деколонизации ведет к ненужной трате ограниченных ресурсов Организации.
Г-н Шеперд( Соединенное Королевство) говорит, что его делегация проголосовала против данного проекта резолюции, поскольку считает, что накладываемое на Секретариат обязательство публиковать информацию о деколонизации ведет к ненужной трате ограниченных ресурсов Организации Объединенных Наций.
Г-н Мик( Соединенное Королевство) говорит, что его делегация проголосовала против данного проекта резолюции, поскольку считает, что накладываемое на Секретариат обязательство публиковать информацию о деколонизации ведет к ненужной трате ограниченных ресурсов Организации Объединенных Наций.