Ejemplos de uso de Договаривающейся организацией en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Результатом введенной таким образом в действие оговоркибудет то, что автор оговорки станет договаривающимся государством или договаривающейся организацией.
Оговорки Принятие недействительной оговорки договаривающимся государством или договаривающейся организацией не устраняет ничтожности оговорки.
Если автор недействительной оговорки не выразил противоположного намерения или подобное намерение не было установлено иным образом,он считается договаривающимся государством или договаривающейся организацией без учета оговорки.
Принятие материально недействительной оговорки договаривающимся государством или договаривающейся организацией не затрагивает материальной недействительности оговорки.
В проекте руководящего положения 3. 3. 3 утвержден принцип,согласно которому принятие недействительной оговорки договаривающимся государством или договаривающейся организацией не устраняет ничтожности оговорки.
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
высоких договаривающихся сторон
стороны договорилисьдоговаривающихся государств
участники договорилисьсовещание высоких договаривающихся сторон
стороны не договорилисьминистры договорилиськаждая высокая договаривающаяся сторона
комитет договорилсядоговаривающихся организаций
Más
Выражение" автор оговорки считается договаривающимся государством или договаривающейся организацией" было выбрано, с тем чтобы подчеркнуть простую презумпцию, не имеющую неоспоримого характера нормы.
В руководящем положении 4. 2. 1 указывается, что, как толькооговорка становится действующей в соответствии с руководящими положениями 4. 1- 4. 1. 3, автор этой оговорки становится договаривающимся государством или договаривающейся организацией договора.
В таких случаях любое возражение, сделанное против оговорки договаривающимся государством или договаривающейся организацией, препятствует вступлению договора в силу для государства или организации, являющихся автором оговорки.
Данное руководящее положение, как представляется, также противоречит руководящему положению 3. 3. 2, которое подтверждает,что принятие недействительной оговорки договаривающимся государством или договаривающейся организацией не устраняет ничтожности оговорки.
По мнению Португалии, в Руководстве можно было бы дать более точное определение момента,когда автор становится договаривающимся государством или договаривающейся организацией. Должен ли этот момент совпадать с вступлением в силу или с формулированием оговорки?
Договор вступает в силу между автором оговорки и договаривающимся государством или договаривающейся организацией, которые заявили возражение, в момент, когда договор вступил в силу и когда автор оговорки стал договаривающейся стороной согласно руководящему положению 4. 2. 1.
Такой вывод вытекает из Венских конвенций, в которых предусматривается,что автор оговорки становится договаривающимся государством или договаривающейся организацией только тогда, когда хотя бы одно из других договаривающихся государств илидоговаривающихся организаций примет эту оговорку.
В более широком смысле это руководящее положение, как представляется, противоречит положениям 4. 5. 1 и 4. 5. 3, поскольку из них следует, что ничтожность недействительной оговорки не зависит от возражения илипринятия ее каким-либо договаривающимся государством или договаривающейся организацией.
Если для того, чтобы оговорка стала действующей, требуется единогласное принятие, возражение,сделанное против действительной оговорки договаривающимся государством или договаривающейся организацией, препятствует вступлению договора в силу для государства или организации, являющихся автором оговорки.
Можно в принципе определить, что следует исключить из отношений между двумя сторонами, задав следующий вопрос: что фактически изменяет оговорка в договорных отношениях между ее автором идоговаривающимся государством или договаривающейся организацией, которое/ которая ее приняло/ приняла.
Одобрение, несогласие или переквалификация в отношении заявления о толковании могутбыть сформулированы в любой момент любым договаривающимся государством и любой договаривающейся организацией, а также любым государством и любой международной организацией, имеющими право стать участниками договора.
Если говорить точнее, предусматриваемая в настоящем руководящем положении ситуация заключается в следующем: оговорка, запрещенная( прямо или подразумеваемо) договором или несовместимая с его объектом и целью,формулируется договаривающимся государством или договаривающейся организацией, и об этом уведомляется депозитарий.
Договор вступает в силу между автором действительной оговорки идоговаривающимся государством или договаривающейся организацией, высказавшими возражение, как только автор оговорки становится договаривающимся государством или договаривающейся организацией согласно руководящему положению 4. 2. 1, и договор вступает в силу.
В руководящем положении 4. 3. 2 указывается, что вступление в силу договора между автором действительной оговорки и автором возражения произойдет,как только автор оговорки станет договаривающимся государством или договаривающейся организацией согласно руководящему положению 4. 2. 1 и договор вступит в силу.
В руководящем положении 4. 1 излагаются в общих чертах три необходимых условия для вступления в действие оговорки, а именно: ее действительность, формулировка в соответствии с установленной формой и процедурами ипринятие договаривающимся государством или договаривающейся организацией.
Эта точка зрения, которая отражает противоположный ответ на вопрос о том,становится ли автор недействительной оговорки договаривающимся государством или договаривающейся организацией или нет, основана на принципе, согласно которому ничтожность оговорки затрагивает в целом весь акт, в котором выражено обязательство на обязательность договора.
Следствием этого является то,что автор оговорки становится договаривающимся государством или договаривающейся организацией с вытекающими из этого последствиями, если договор еще не вступил в силу, или участником договора, если он уже вступил в силу или вступает в силу на основании документа с выражением согласия на его обязательность.
Что касается проекта руководящего положения 4. 2. 2, то в обеих Венских конвенциях 1969 и 1986 годов говорится,что автор оговорки не становится договаривающимся государством или договаривающейся организацией до того момента, пока другое договаривающееся государство или другая договаривающаяся организация принимает явно или молчаливо данную оговорку.
Таким образом, государство или международная организация, которые в день уведомления об оговорке еще не являются договаривающейся стороной договора, будут считаться принявшими оговорку только в день, когда они выразят свое согласие на обязательность договора, то есть в день,когда они окончательно становятся договаривающимся государством или договаривающейся организацией.
Что касается руководящего положения 4. 2. 2, то в Венских конвенциях 1969 и 1986 года говорится,что автор оговорки становится договаривающимся государством или договаривающейся организацией только тогда, когда хотя бы одно договаривающееся государство или договаривающаяся организация примет эту оговорку, прямо или посредством умолчания; этот процесс может длиться до 12 месяцев.
Таким образом, государство или международная организация, которые в день уведомления об оговорке еще не являются договаривающимися сторонами договора, будут считаться принявшими оговорку только в день, когда они выразят свое согласие на обязательность договора, т. е. в день,когда они окончательно становятся договаривающимся государством или договаривающейся организацией.
Когда сформулирована недействительная оговорка, государство, сформулировавшее оговорку, или международная организация, сформулировавшая оговорку,считается договаривающимся государством или договаривающейся организацией или- в соответствующих случаях- участником договора без учета оговорки, если только не может быть определено противоположное намерение этого государства или этой организации. .
Если для того, чтобы оговорка стала действующей, требуется принятие оговорки всеми договаривающимися государствами и договаривающимися организациями, любое возражение,высказанное против действительной оговорки договаривающимся государством или договаривающейся организацией, препятствует вступлению договора в силу для государства или организации, являющимися автором оговорки.
Хотя, как представляется, пунктом 4( с) статьи 20 Венских конвенций четко установлено правило,согласно которому автор оговорки становится договаривающимся государством или договаривающейся организацией, как только его допустимая оговорка принята хотя бы одним договаривающимся государством или договаривающейся организацией, его практическое применение попрежнему никак нельзя считать последовательным и тем более однородным.