Ejemplos de uso de Доктринах безопасности en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Устранение роли ядерного оружия в доктринах безопасности;
Мы считаем, что в качестве первого шага надо снизить акцент на роль ядерного оружия в доктринах безопасности.
Изменение в доктринах безопасности государств, обладающих ядерным оружием, и роль ядерного оружия в случае заключения договора;
Это также давало бы государствам, не обладающим ядерным оружием, уверенность в том,что не будут развиваться расширенные роли ядерного оружия в доктринах безопасности.
В связи с этим мы хотели бы подчеркнуть, что качественное совершенствование и обновление ядерного оружия,а также аргументация в пользу его применения в доктринах безопасности сводит на нет всю значимость сокращения ядерных арсеналов.
Combinations with other parts of speech
Их реализация стала бы убедительным подтверждением намерения государств, обладающих ядерным оружием,обеспечивать дальнейшее снижение роли ядерного оружия в их доктринах безопасности.
В этом отношении ШриЛанка подтверждает ценность принципа необратимости ихотела бы настоятельно призвать к уменьшению роли ядерного оружия в доктринах безопасности государств, обладающих ядерным оружием.
Снятие ядерных вооружений с боевого дежурства помогло бы государствам, не обладающим ядерным оружием, поверить в то,что ядерным вооружениям не отводится более заметная роль в доктринах безопасности.
Переговоры по такому соглашению будут дополнять другиемеры по снижению роли ядерного оружия в доктринах безопасности и улучшению международных условий для продвижения вперед ядерного разоружения и нераспространения во всех его аспектах.
Втретьих, парламентарии стран, вступивших в соглашения по вопросам ядерного сдерживания, могут поддерживать процесс ядерного разоружения за счетпостепенного ослабления роли ядерного оружия в своих доктринах безопасности.
Цель полной ликвидации ядерного оружия систематическим ипоследовательным образом будет облегчаться уменьшением рельефности ядерного оружия в доктринах безопасности государств, обладающих ядерным оружием.
Необходимо недвусмысленно подтвердить приверженность всех обладающих ядерным оружием государств достижению цели полной ликвидации ядерного оружия иуменьшению значимости ядерного оружия в доктринах безопасности.
Дебаты также дают шанс на рассмотрение нынешнегостратегического мышления относительно роли ядерного оружия в доктринах безопасности- эта тема поднималась на прошлой недели послом Швеции Боннье.
Необходимо добиться налаживания конструктивного диалога между всеми государствами, обладающими ядерным оружием, в целях установления доверия, а также уменьшения значения,придаваемого ядерному оружию в международных делах и доктринах безопасности.
На основании имеющейся информации о доктринах безопасности можно сделать вывод о сохраняющейся роли ядерного оружия в качестве неотъемлемого компонента концепций национальной безопасности, что подрывает предыдущие обязательства, взятые в рамках Договора.
Необходимо наладить реальный диалог между всеми государствами, обладающими ядерным оружием, с целью укрепления доверия и уменьшения значения,придаваемого ядерному оружию в международных делах и доктринах безопасности.
Мы считаем, что переговоры по такому инструменту будут дополнять другиемеры по снижению рельефности ядерного оружия в доктринах безопасности и улучшению международного климата с целью поощрения ядерного разоружения и нераспространения во всех его аспектах.
На наш взгляд, необходим реальный диалог с участием всех государств, обладающих ядерным оружием, для укрепления доверия иуменьшения роли ядерного оружия в международных вопросах и доктринах безопасности.
В ходе наших обсуждений по проблеме ядерного разоружения различные делегации ссылались на такие важные проблемы, как транспарентность,необратимость и роль ядерного оружия в доктринах безопасности,- упомянем лишь несколько аспектов дебатов по ядерному разоружению.
В особенности, мы считаем, что есть необходимость в содержательном диалоге среди всех государств, обладающих ядерным оружием, дабы выстраивать доверие и уверенность иуменьшать рельефность ядерного оружия в международных делах и доктринах безопасности.
Мы также принимаем к сведениюзаявления некоторых ядерных государств об уменьшении роли ядерного оружия в их доктринах безопасности, равно как и заявления некоторых ядерных государств в отношении мер по укреплению их негативных гарантий безопасности. .
Мы полагаем, что международный юридически обязывающий инструмент о предоставлении негативных гарантий безопасности государствам, не обладающим ядерным оружием, запрещал бы применение ядерного оружия против них итем самым уменьшал бы рельефность этих видов оружия в доктринах безопасности государств, обладающих ядерным оружием.
Односторонние заявления о национальных интересах безопасности, опирающиеся на узаконивание ядерного оружия в стратегиях или доктринах безопасности некоторых государств, обладающих ядерным оружием, приведут лишь к новому витку гонки ядерного оружия и увековечению политики ядерного сдерживания.
Государства, не обладающие ядерным оружием, могли бытакже изучить ту роль, которую играет ядерное оружие в доктринах безопасности, и предложить альтернативные подходы или механизмы обеспечения безопасности, которые могли бы выполнять эту роль и тем самым позволили бы уменьшить или ликвидировать роль ядерного оружия в доктринах безопасности в целях облегчения процесса ядерного разоружения.
Обеспечение дальнейшей ясности относительно нынешнего состояния запасов ядерного оружия,а также планов по сокращению и уменьшению роли ядерного оружия в доктринах безопасности, несомненно, способствовало бы дальнейшей уверенности в том, что в рамках этих доктрин не будут развиваться идеи повышения роли ядерного оружия.
Некоторые государства- участники продолжили призывать обладающие ядерным оружием государства к достижению большего прогресса, особенно в том, что касается более глубоких сокращений по всем типам ядерных вооружений, большей транспарентности и согласования стандартной формы отчетности, понижения оперативного статуса ядерных вооружений иснижения роли ядерного оружия в доктринах безопасности, а также к удалению вооружений, размещенных на территории третьих стран;
Вовторых, мы принимаем к сведению заявление некоторых ядерных государств о том,что они объявили об уменьшении роли ядерного оружия в своих доктринах безопасности, равно как и заявления некоторых ядерных государств в отношении мер по укреплению их негативных гарантий безопасности. .
Между тем сохраняются озабоченности в отношении следующего: a впечатление, что с бессрочной пролонгацией ДНЯО большинство государств, обладающих ядерным оружием, исходят из презумпции перманентного права на сохранение ядерного оружия; b все еще имеется очень уж много ядерного оружия, большей частью которого обладают очень немногие страны; c являются предметом разработки и экспериментирования новые и изощренные устройства;и d усиление акцента на ядерное оружие в доктринах безопасности подрывает логику разоружения.
В заключение, приветствуя меры по снижению развертывания ядерного оружия, такие как недавний Московский договор, Шри-Ланка подчеркивает,что необходимо снизить роль ядерного оружия в доктринах безопасности государств, обладающих ядерным оружием, и что ничто не может заменить необратимых сокращений и полной ликвидации такого оружия.
Роль Первого комитета как части многостороннего механизма разоружения становится в высшей степени актуальной в нынешнее время, когда в мире растут военные расходы, главным образом за счет головокружительного увеличения военного бюджета мировой сверхдержавы,продолжается разработка ядерного оружия и усиливается его роль в доктринах безопасности некоторых государств и предпринимаются попытки навязать неприемлемые концепции превентивной войны, которые явно противоречат Уставу Организации Объединенных Наций и основным положениям международного права.