Ejemplos de uso de Нанять адвоката en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Нам нужно нанять адвоката.
Мне нужны твои деньги… чтобы нанять адвоката.
Мне стоит нанять адвоката?
Я пришла, чтобы порекомендовать вам нанять адвоката.
Мне стоило нанять адвоката.
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
нанять адвоката
секретариат нанялнанимать на работу
нанятых лиц
нанимать людей
нанимать сотрудников
семья нанялаработодателям нанимать
Más
Uso con adverbios
Uso con verbos
Знаете, люди все советуют мне нанять адвоката.
Вэй поручил своим родственникам нанять адвоката для его защиты в суде.
Вы имеете право хранить молчание. Можете нанять адвоката.
Имеющие средства для того, чтобы нанять адвоката, могут свободно выбрать своего адвоката. .
А твое- то, блять, какое дело, если я хочу нанять адвоката?
Члены его семьи, как утверждается, не смогли с ним повидаться и нанять адвоката для оказания помощи в ходе судебного процесса.
Подруга сказала, что мне, может, даже следует нанять адвоката.
Просители убежища имеют право нанять адвоката или могут получить бесплатную юридическую помощь со стороны соответствующих НПО.
Ты создала ситуацию, в которой нашему сыну пришлось нанять адвоката.
Автор утверждает, что он испытывал финансовые проблемы и был не в состоянии нанять адвоката или же сам отправиться в Австрию.
Согласно государству- участнику,автор мог бы ходатайствовать об отсрочке слушаний и о предоставлении ему времени для того, чтобы нанять адвоката.
И полагаю, без независимого медицинского заключения не нанять адвоката, чтобы подать иск.
Потерпевший имеет также право нанять адвоката за свой собственный счет для защиты своих интересов по рассматриваемому делу и поручить ему выступать в роли своего представителя.
Надеюсь, что вы сохранили часть из украденных денег,потому что они вам ой как понадобятся, чтобы нанять адвоката, намного более умного чем вы.
Большое число задерживаемых лиц, не имеющих финансовых средств для того, чтобы нанять адвоката, свидетельствует о возможном значении обеспечения правительством системы юридической помощи.
В публичных слушаниях участие принимала вся община, а тем,кто не имел возможности нанять адвоката, такие услуги предоставлялись бесплатно.
Однако не предусмотрено специального конституционного положения, гарантирующего предоставление государством бесплатной юридической помощи,если гражданин не располагает финансовыми средствами для того, чтобы нанять адвоката.
В частности, обвиняемый может нанять адвоката или воспользоваться услугами адвоката, назначаемого судом, если есть основания считать, что он не может сам оплатить услуги адвоката. .
Марта 2011 года автор сообщил, что государство-участник не выполнило требования соображений Комитета и что он лишен возможности нанять адвоката, который помог бы ему в определении размеров суммы компенсации за причиненный вред.
Поэтому суд постановил, что председательствующий судья обязан информировать обвиняемого о возможности получения бесплатной правовойпомощи за счет государства в случае неспособности нанять адвоката из-за своей бедности.
Хотя автор представила Верховному суду обоснования,почему ее финансовое положение не позволяет ей нанять адвоката, она не обосновала ее неспособность подать такое ходатайство в Областной суд без помощи адвоката. .
Авторы отмечают, что проиграли дело в ЕСПЧ из-за того, что не смогли нанять адвоката, который представлял бы их интересы, а представить свое дело должным образом они были не в состоянии по причине отсутствия юридических знаний.
В статье 4 директивы говорится далее, что лицо считается несостоятельным,если оно не располагает достаточными средствами, чтобы нанять адвоката и быть юридически представленным или пользоваться услугами адвоката по своему выбору.
Что касается доступа к адвокату, то правительство сообщило Рабочей группе, что в случаях,когда лицо не может позволить себе нанять адвоката из-за отсутствия финансовых средств, все юридические издержки и расходы оплачиваются государством.