Ejemplos de uso de Обвиняемый совершил en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Обвиняемый совершил нападение.
Эта норма толкуется как означающая,что имеются разумные основания полагать, что обвиняемый совершил соответствующие преступления.
Обвиняемый совершил некоторые деяния.
Имеются разумные основания полагать, что обвиняемый совершил заранее подготовленное преступление, хотя он и не был признан виновным в его совершении;
Обвиняемый совершил бесчеловечный акт против одного или нескольких лиц.
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
совершили облет
он совершил облет
преступление совершеноони совершили облет районов
преступление было совершеносовершил поездку
совершивших преступления
совершили нападение
лицо совершилоя совершил ошибку
Más
Uso con adverbios
Uso con verbos
Обвинение обязано представить доказательства, не вызывающие разумных сомнений в том, что обвиняемый совершил преступления, указанные в обвинительном заключении.
Russian Page 1. Обвиняемый совершил запрещенное деяние.
Судебная камера определяет лишь наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый совершил преступления, указанные в обвинительном заключении.
Обвиняемый совершил бесчеловечное деяние, аналогичное по своему характеру другим запрещенным деяниям, в отношении лица или лиц.
Никто не может быть признан виновным,если только Прокурор неоспоримо не докажет, что обвиняемый совершил каждый элемент правонарушения, в котором он обвиняется.
Обвиняемый совершил одно или более действий, аналогичных по своему характеру действиям, упомянутым в пункте 1 статьи 7.
Затем Судебная камера на открытом заседании определяет,действительно ли имеются разумные основания полагать, что обвиняемый совершил преступления, указанные в обвинительном заключении.
Обвиняемый совершил эти инкриминируемые ему преступления в ходе своего выступления и на встрече националистической партии ПЦ- 86.
На протяжении всего процесса оно лежит на обвинении, и поэтому обвинение обязано доказать,не оставляя никаких разумных сомнений, что обвиняемый совершил инкриминируемое ему преступление.
Обвиняемый совершил деяние или деяния, приведшие к лишению одного или нескольких лиц естественной репродуктивной способности.
После этого срок предварительного заключения может быть измененлишь в том случае, если выясняется, что обвиняемый совершил другое преступление, помимо того, за которое он был первоначально помещен под стражу.
Обвиняемый совершил бесчеловечные деяния по отношению к лицу или лицам, преднамеренно причинив сильные страдания или нанеся серьезные телесные повреждения или ущерб психическому или физическому здоровью.
Апреля 1996 года Судебная камера приняла решение,подтверждающее наличие разумных оснований полагать, что обвиняемый совершил вменяемое ему в вину преступление.
Для целей статьи 19 преступлениесовершается лишь тогда, когда имеются доказательства того, что обвиняемый совершил одно из деяний, перечисленных в подпунктах а и b, при необходимом наличии умысла.
Если Директор государственного обвинения распоряжается начать судебное преследование, то суды должны решить,удалось ли стороне обвинения недвусмысленно доказать, что обвиняемый совершил уголовное преступление.
Вместе с тем судейское сообщество беспокоится,чтобы суды не выносили смертный приговор просто потому, что обвиняемый совершил преступление, влекущее наказание в виде смертной казни.
Если Судебная камера установит,что существуют достаточные основания полагать, что обвиняемый совершил все или какое-либо из преступлений, указанных в обвинительном заключении, она выдает международный ордер на арест.
В указе президента страны от 15 мая 1998 года( относительно Динко Сакича) сказано, чтоданное решение было принято в силу наличия" оснований подозревать, что обвиняемый совершил преступления против человечества и международного права".
Если рассматривающая заявление Судебная камера удостоверится в том, что имеются разумные основания полагать, что обвиняемый совершил какое-либо из преступлений, указанных в обвинительном заключении, она делает публичное заявление по этому поводу.
Это слушание было первым слушанием, проведенным в соответствии с правилом 61. 20 октября 1995 года Судебная камера вынесла свое решение, подтвердив,что имеются разумные основания полагать, что обвиняемый совершил преступления, в которых он обвиняется.
На основании этих показаний Судебная камера может прийти к выводу,что имеются разумные основания полагать, что обвиняемый совершил преступления, перечисленные в обвинительном акте, и выдать международный ордер на арест.
Такое законодательное решение отвечает прежде всего интересам обвиняемого и защите принципа презумпции невиновности в рамках рассматриваемых дел итолько в случае наличия разумного сомнения в том, что обвиняемый совершил преступление.
Теперь Камера переходит к рассмотрению доказательств, предъявленных в подтверждение обвинительного заключения, с тем чтобы определить,имеются ли разумные основания полагать, что обвиняемый совершил все или несколько преступлений, указанных в обвинительном заключении.
Если обвиняемый не был признан виновным в совершении заранее подготовленного преступления:информация о заранее подготовленном преступлении, в совершении которого он обвиняется, и информация, дающая основания полагать, что обвиняемый совершил указанное преступление;
Если Судебная камера на основе этих доказательств, а также других таких доказательств, которые Обвинитель может представить, убедится в том,что имеются разумные основания полагать, что обвиняемый совершил все или несколько преступлений, указанных в обвинительном заключении, она выносит соответствующее постановление.