Ejemplos de uso de Применять правила о прозрачности en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Делегация оратора не возражает против конвенции, но считает, что необходимо установить крайний срок,чтобы государства смогли начать применять Правила о прозрачности как можно скорее.
Рабочая группа II также пришла ксогласию о том, что стороны, которые захотят применять Правила о прозрачности в связи с действующими договорами, смогут сделать это различными способами, включая конвенцию.
Оратор предлагает Комиссии обсудить вопрос о вынесении рекомендации,настоятельно призывающей стороны международных инвестиционных договоров применять Правила о прозрачности к действующим договорам.
Было отмечено, что такая формулировка позволит применять Правила о прозрачности к арбитражным разбирательствам, проводимым в соответствии с будущими международными инвестиционными договорами, в которых содержится ссылка на иные арбитражные регламенты, чем Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ.
Г-н Спеллиски( Канада) говорит, что чрезвычайно важно дать Рабочейгруппе II мандат на разработку конвенции, которая разрешит применять Правила о прозрачности к огромному числу действующих инвестиционных договоров.
Combinations with other parts of speech
Uso con sustantivos
применять силу
применять положения
применяемого проекта правил процедуры
группа применяетсуд применилприменять принцип
применять санкции
право применятьприменять меры
применять комплексный подход
Más
В контексте статьи 3( 1)( с) оговорка в отношении положений статьи 2( 2) означала бы, что тот илииной Участник не желает выступать с односторонним предложением согласно конвенции о прозрачности применять Правила о прозрачности.
В порядке уточнения было отмечено, что в случае заключения такой конвенцииона будет открыта для ратификации для тех государств, которые желают применять правила о прозрачности к своим действующим международным договорам.
В отношении пересмотренного предложения было отмечено, что пункт 1 не исключает динамичного толкования ссылки на Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ в действующих международных инвестиционных договорах,поскольку в нем упоминается только о согласии сторон применять правила о прозрачности.
Было отмечено, что те государства, которые являются участниками большого числа действующих двусторонних инвестиционных договоров ижелают эффективно применять правила о прозрачности к этим договорам, не должны встречать препятствий в этом деле.
Она настоятельно призывает государства- члены проявлять творческий подход к поиску эффективных решений,которые позволят государствам применять правила о прозрачности в рамках проведения арбитражных разбирательств по спорам между инвесторами и государствами на основе международных договоров, причем не только будущих, но и действующих договоров.
Рабочая группа рассмотрела следующие вопросы: i следует ли предусмотреть в правовом стандарте прозрачности особое положение, наделяющее инвестора правом отклонить предложение о проведении прозрачного арбитражного разбирательства или принять его лишь частично;ii могут ли обе стороны спора договориться не применять правила о прозрачности после возникновения спора.
Г-жа Киннеар( Международный центр по урегулированию инвестиционных споров) говорит,что ее учреждение вполне готово применять правила о прозрачности при наличии такого желания у сторон спора или при заключении соглашения об их применении между государством истца и государством- ответчиком.
Нет никакой уверенности в том, что третейские суды будут применять правила о прозрачности, в частности, в тех случаях, когда действующие международные договоры будут содержать ссылку на" Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 года", поскольку они могут счесть, что Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 года отличается от Арбитражного регламента 1976 года поправками, внесенными, например, в 2013 году с целью включения правил о прозрачности.
Это соответствует выраженному на пятьдесят пятой сессии Рабочей группы пониманию,согласно которому такая конвенция позволит применять правила о прозрачности только к тем международным инвестиционным договорам, участники которых являются также участниками этой конвенции о прозрачности. .
В этом контексте можно предположить, что в том случае,если Договаривающаяся сторона пожелает применять Правила о прозрачности к спорам, возникающим в связи с действующими международными договорами, независимо от применимого арбитражного регламента, то она, возможно, также пожелает применять Правила о прозрачности к спорам, которые возникнут в связи с будущими международными договорами.
Также было отмечено, что, несмотря на жесткость формулировки выданного Рабочей группе Комиссией мандата в отношении действующих международных договоров, объект ицель этого мандата заключается в предоставлении государствам, желающим применять Правила о прозрачности, соответствующего эффективного механизма, и, кроме того, было отмечено, что Комиссия также неоднократно подчеркивала важность содействия обеспечению прозрачности арбитражных разбирательств между инвесторами и государствами, проводимых на основе международных договоров.
Пункт 2 будет применяться, если требование о взаимности не было выполнено( поскольку государство заявителя требования сделало оговорку в отношении спора или поскольку государство заявителя требования не является Участником конвенции) и предусматривает направление ответчиком соответствующимзаявителям требований общего одностороннего предложения применять Правила о прозрачности, если государство ответчика, являющееся Участником конвенции, не сформулировало оговорки, применимой к спору( A/ CN. 9/ 794, пункты 23- 29; 48; 104- 114).
На своей пятьдесят девятой сессии Рабочая группа достигла договоренности о том,что положения о сфере применения конвенции о прозрачности следует сформулировать таким образом, чтобы обеспечить силу мандата, выданного Комиссией, а именно предоставить государствам, желающим применять Правила о прозрачности, соответствующий эффективный механизм, и, кроме того, содействовать обеспечению прозрачности арбитражных разбирательств между инвесторами и государствами, проводимых на основе международных договоров( A/ CN. 9/ 794, пункт 56).
Были высказаны различные мнения, которые можно подразделить на три категории: мнения в поддержку включения положения о том, что правила о прозрачности не будут применяться к действующим международным инвестиционным договорам на основании динамичного толкования таких договоров; мнения,отдающие предпочтение разрешению применять правила о прозрачности к действующим международным инвестиционным договорам, если это допускается, посредством динамичного толкования таких договоров; и, наконец, мнения в поддержку невключения каких-либо правил по этому вопросу.
В ответ было указано,что если две Договаривающиеся стороны соглашаются применять после заключения соответствующего международного инвестиционного договора Правила о прозрачности к этому международному договору посредством применения конвенции о прозрачности, то будут применяться Правила о прозрачности. .
Было также подчеркнуто, что сами правила должны предусматривать четкие и строгие стандарты прозрачности и что статья 1 могла бы быть тем механизмом,с помощью которого стороны могли бы договориться о том, применять ли им правила о прозрачности.
Рекомендует также с учетом любого положения в соответствующих международных инвестиционных договорах, которое, возможно,требует более высокой степени прозрачности, применять посредством соответствующих механизмов Правила о прозрачности к арбитражным разбирательствам между инвесторами и государствами, возбуждаемым в соответствии с международным инвестиционным договором до даты вступления в силу правил о прозрачности, в той степени, в какой такое применение соответствует положениям этих международных инвестиционных договоров.
Рекомендует, с учетом любого положения в соответствующем международном инвестиционномдоговоре, которое, возможно, требует более высокой степени прозрачности, применять посредством соответствующих механизмов Правила о прозрачности к арбитражным разбирательствам по спорам между инвесторами и государствами, возбуждаемым в соответствии с международным инвестиционным договором, заключенным до даты принятия Правил о прозрачности, в той степени, в какой такое применение соответствует положениям этих международных инвестиционных договоров;
Г-н Санчес Контрерас( Мексика) говорит, что его делегация считает,что после принятия предлагаемой нормы следует применять новые правила о прозрачности в отношении всех арбитражных разбирательств при условии соблюдения национального законодательства.
При любом арбитражном разбирательстве, в рамках которого применяются Правила ЮНСИТРАЛ о прозрачности согласно статье 3( 1), арбитражный суд применяет последний вариант Правил о прозрачности, в отношении которого Договаривающаяся сторона ответчика не сделала оговорку согласно статье 5( 2). 2.
Было высказано иное мнение, согласно которому пункт 2 следует применять как к пункту 1, так и к пункту 3, поскольку в обеих ситуациях существует возможность коллизии с основным договором; применительно к пункту 3,когда делается одностороннее предложение о применении Правил о прозрачности, будет нелогично применять положения инвестиционного договора, если это предложение было принято.
В проекте резолюции A/ C. 6/ 68/ L.12 наряду с другими положениями содержится рекомендация применять Правила Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли о прозрачности в контексте арбитражных разбирательств между инвесторами и государствами на основе международных договоров и Арбитражного регламента в рамках их сферы применения, определенной в статье 1 Правил, и предлагается государствам- участникам, которые включили Правила в свои международные договоры, информировать об этом Комиссию.
В случае, если Правила ЮНСИТРАЛ о прозрачности не применяются согласно пункту 1, Правила ЮНСИТРАЛ о прозрачности применяются к арбитражному разбирательству между инвесторами и государствами- независимо от того, было ли оно открыто в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ,- в рамках которого ответчиком является Участник, не сделавший оговорки в отношении этого арбитражного разбирательства между инвесторами и государствами согласно статье 3( 1), и заявитель требования соглашается применять Правила ЮНСИТРАЛ о прозрачности.
В случае, если Правила ЮНСИТРАЛ о прозрачности не применяются согласно пункту 1, Правила ЮНСИТРАЛ о прозрачности[, которые могут периодически пересматриваться,] применяются к арбитражному разбирательству между инвесторами и государствами- независимо от того, было ли оно открыто в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ или иным регламентом,- в рамках которого ответчиком является Участник, не сделавший оговорки в отношении этого арбитражного разбирательства между инвесторами и государствами согласно статье 3( 1), и заявитель требования соглашается применять Правила ЮНСИТРАЛ о прозрачности.