Ejemplos de uso de Учредительном документе en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Кроме того, обязательства государств- членов по отношению к организации рассматриваются в ее учредительном документе.
И наоборот, не все функции, которыми наделяется та или иная организация в ее учредительном документе, можно рассматривать в качестве существенных интересов.
В своем решении по рассматривавшемуся Апелляционным судом по делу Международного совета поолову лорд Ральф Гибсон сослался на согласие с ответственностью в" учредительном документе".
Если это установлено законодательством Эстонской Республики, в договоре или в учредительном документе законного владельца, последний может выступить в качестве арендодателя.
В своем мнении в решении Апелляционного суда по делу Международного совета по олову лорд РальфГибсон сослался на согласие с ответственностью в" учредительном документе".
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
итоговом документерабочий документмеждународных документовнастоящий документэтот документзаключительном документеправовых документовмеждународно-правовых документовсправочный документследующие документы
Más
В учредительном документе НЕПАД подчеркивается, что партнерство представляет собой новую повестку дня обновления африканского континента на основе африканской инициативы и африканского руководства.
На уровне вторичных обязательств, существование и степень какого-либо обязательства о возмещении состороны международной организации должно основываться на учредительном документе этой организации.
Провозглашенные в учредительном документе Африканского союза и его программе, НЕПАД, задачи развития могут быть выполнены лишь при наличии благоприятного внешнего климата.
Эта дефиниция, как представляется, обеспечивает сбалансированность правил, закрепленных в учредительном документе и формальным образом принятых членами, и потребностей организации в развитии в качестве учреждения.
В то время как правоспособность государств в принципе не ограничена, правоспособность международной организации ограничивается ее мандатом, полномочиями и правилами,изложенными в ее учредительном документе.
Таким образом, встает вопрос о том,может ли право привлечения к ответственности, которое в учредительном документе организации обычно прямо не предусматривается, основываться на доктрине подразумеваемых полномочий.
Было также предложено добавить пункт 1- бис, ограничивающий право потерпевшей организации прибегать к контрмерам теми ситуациями,когда это право закреплено в ее учредительном документе или ее внутренних правилах.
Определение, как представляется, обеспечивает сбалансированность правил, закрепленных в учредительном документе и формальным образом принятых членами организации, с одной стороны, и потребностей организации в развитии в качестве учреждения- с другой.
Желательно было бы подтвердить, что способность правозащитного договорного органа давать оценку действительности оговорки не выходит за пределы компетенции этого органа,предусмотренной в его учредительном документе.
Иногда этот вид обязательства прямо предусматривается в учредительном документе организации, как это имеет место в пункте 1 статьи XI Эксплуатационного соглашения о Международной организации морской спутниковой связи( ИНМАРСАТ).
Поэтому каждая<< соответствующая>gt; международная организация может иметь право ссылаться на ответственность и требовать прекращения противоправного деяния в той степени, в какой это затрагивает ее мандат,изложенный в ее учредительном документе.
Что касается вопроса о контрмерах, то возможность организации обращаться к ним должна быть обусловлена наличием такого права,зафиксированного в ее учредительном документе и других четких правилах, принятых ее руководящим органом.
Таким образом, каждая<< затронутая>gt; международная организация могла бы иметь право призывать к ответственности и требовать прекращения противоправного деяния в объеме, в каком это затрагивает ее мандат,закрепленный в ее учредительном документеgt;gt;.
В учредительном документе Комиссии непосредственно указано, что это учреждение, в частности, компетентно обращать внимание правительственных органов на проблемы, связанные с осуществлением прав человека, признанных внутренним законодательством и международными договорами, ратифицированными страной.
В случае международных организаций способность ссылаться на ответственность за нарушения обязательств перед международным сообществом в целом может зависеть от сферы деятельности организации,как она определена в ее учредительном документе.
В этой связибыло бы целесообразно задаться вопросом о том, следует ли уделять основное внимание исключительно правилам, закрепленным в учредительном документе в качестве lex specialis, или же необходимо рассмотреть вопрос об ответственности государства- члена организации в расширенном контексте юридических отношений между субъектами международного права.
Lt;< В случае международных организаций способность призывать к ответственности за нарушения обязательств перед международным сообществом в целом могла бы зависеть от масштабов деятельности этой организации,определенного в ее учредительном документе.
Однако, в исключительных случаях может возникнуть вопрос о субсидиарной ответственности государства- члена международной организации перед третьими сторонами, если государство- член согласилось нести ответственность,если имеются соответствующие положения в учредительном документе организации или основания для совместной с организацией ответственности.
Международная правосубъектность той или иной организации-- которая является необходимым условием для наступления ее международной ответственности согласно проектам статей-- может возникатьдаже в отсутствие ясно сформулированных положений на этот счет в ее учредительном документе.
В проекте статьи 29 следовало бы прояснить, в какой форме государство может принять на себя ответственность в качестве члена международной организации:например, в учредительном документе организации, в форме решения одного из ее органов, в форме соглашения между организацией и данным государством- членом, путем молчаливого соглашения или же в какой-либо иной форме.
Хотя право международной организации привлечь к ответственности другую международную организацию может быть оправдано ее подразумеваемыми полномочиями в случаях, когда она сама была пострадавшей стороной, сомнительно, что организация будет иметь подобное право, как предлагается в проекте статьи 52, в тех случаях,когда она не пострадала и соответствующее право не предусматривалось в ее учредительном документе.
Было выражено мнение о том, что нормыорганизации составляют часть международного правопорядка, поскольку они основываются на ее учредительном документе, являющемся международным договором; таким образом, нарушение правил организаций влечет за собой международную ответственность нарушителя, как и в случае с любым другим нарушением той или иной международной нормы; и различный подход к международным организациям подорвал бы единообразный режим происхождения международных обязательств.
Учредительным документом Организации Объединенных Наций является Устав Организации Объединенных Наций.
Разделение полномочий, установленное в учредительных документах Организации, должно соблюдаться.
Генеральная юридическая инспекция, учредительные документы которой находятся в стадии разработки.