Ejemplos de uso de Юридические последствия оговорки en Ruso y sus traducciones al Español
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Юридические последствия оговорки и заявления о толковании.
Поскольку договор не вступает в силу, нет никакого смысла определять юридические последствия оговорки для содержания договорных отношений.
Юридические последствия оговорки и возражений против оговорок. .
С этого момента, как указано в первом пункте руководящего положения 2. 5. 11, юридические последствия оговорки оказываются измененными" в той мере, в какой это предусматривается новой формулировкой оговорки".
Глагол<< желает>gt;( purport), естественно, подразумевает цель или намерение со стороны государства, формулирующего возражение,-- в данном случае конкретную цельили намерение исключить или изменить юридические последствия оговорки.
Combinations with other parts of speech
Uso con adjetivos
негативные последствияфинансовые последствиясерьезные последствияправовые последствияих последствийэкологических последствийотрицательные последствиявозможные последствиянеблагоприятные последствияего последствия
Más
С этого момента,как указано в первом пункте проекта руководящего положения 2. 5. 11[ 2. 5. 12], юридические последствия оговорки оказываются измененными" в той мере, в какой это предусматривается новой формулировкой оговорки".
Что касается проекта руководящего положения 2. 6. 1, то у делегации оратора имеются некоторые опасения относительно выражения" посредством которого первое государство или организация желает исключить илиизменить юридические последствия оговорки".
Возражение нельзя рассматривать как согласие на оговорку, поскольку оно, наоборот, направлено на то,чтобы" исключить или изменить юридические последствия оговорки либо исключить применение договора в целом в отношениях с делающим оговорку государством или организацией".
Частичное снятие оговорки ограничивает юридические последствия оговорки и обеспечивает более полное применение отдельных положений договора или договора в целом в отношениях между государством или международной организацией, снимающими оговорку, и другими участниками договора.
Возражение не может рассматриваться как согласие на оговорку, поскольку оно как раз наоборот направлено на то, чтобы<<исключить или изменить юридические последствия оговорки либо исключить применение договора в целом в отношениях с делающим оговорку государством или организациейgt;gt;.
Определение возражения, данное в проекте руководящего положения 2. 6. 1, четко предусматривает, что возражениями являются не только односторонние заявления, направленные на устранение юридических последствий оговорки или договора в целом, но также заявления, которые направлены на то,чтобы изменить юридические последствия оговоркиgt;gt;.
Частичное снятие оговорки является изменением этой оговорки сделавшим ее государством илимеждународной организацией с целью ослабить юридические последствия оговорки и более полным образом обеспечить применение отдельных положений договора или договора в целом к этому государству или к этой международной организации.
Точно так же, как определение оговорок не предопределяет их действительности, указав в проекте руководящего положения 2. 6. 1,что посредством возражения" государство или организация желает исключить или изменить юридические последствия оговорки", Комиссия имела в виду занять абсолютно нейтральную позицию в отношении действительности результатов, которые автор возражения намерен получить с помощью своего возражения.
Точно так же, как определение оговорок не предопределяет их действительности, точно так же, указав в проекте руководящего положения 2. 6. 1,что посредством возражения" государство или организация желает исключить или изменить юридические последствия оговорки", Комиссия имела в виду занять в целом нейтральную позицию в отношении действительности результатов, которые автор возражения намерен получить с помощью своего возражения.
Юридические последствия оговорок и заявлений о.
Юридические последствия оговорок и.
Ответ на вопрос о юридических последствиях оговорки Франции отчасти вытекает из аргументов Французской Республики и отчасти из аргументов Соединенного Королевства.
Поскольку договор не вступил в силу, нет и никаких причин для определения юридических последствий оговорки для содержания договорных отношений.
Доклады, рассматриваемые Комиссией на ее шестьдесят второй сессии,касаются вопросов огромной важности, таких как юридические последствия оговорок и заявлений о толковании и реакции на них и, в частности, вопроса о недействительных оговорках. .
Депозитарий не может выражать мнения относительно юридических последствий оговорок, высказанных государствами в момент подписания договора или сдачи на хранение документа, содержащего выражение их согласия быть связанными этим договором.
Комитет испытывает особую озабоченность по поводу того,как рабочая группа на своем первом заседании рассмотрела вопрос о юридических последствиях оговорок, которые могут быть несовместимы с тем или иным международным договором, особенно с его объектом или целью.
Однако, когда государство рассматривает оговорку, которая вовсе лишена каких-либо юридических последствий, оно не может иметь такого намерения,-- в данном случае цель возражения заключается в том, чтобы указать на недействительность, а следовательно,отсутствие юридических последствий оговорки.
Изучение характера и юридических последствий оговорок к договорам, касающимся прав человека, является следствием некоторых позиций, занятых контрольными органами, созданными договорами по правам человека.
Эта проблема станет предметом более углубленного изучения, когда в одном из последующихдокладов будет разбираться важный вопрос о юридических последствиях оговорок через их сопоставление с юридическими последствиями заявлений о толковании.
Эти последствия упоминаются в первом пункте руководящего положения 2.5. 10( частичное снятие" направлено на ограничение юридических последствий оговорки и на обеспечение более полного применения отдельных положений договора или договора в целом") и уточняются в руководящем положении 2. 5. 11.
Из проекта руководящего положения 2. 5. 10<< Частичное снятие оговорки>gt; следует,что частичное снятие оговорки направлено на ограничение юридических последствий оговорки и на обеспечение более полного применения отдельных положений договора в целом государством или международной организацией, снимающим/ снимающей оговорку. .
В рамках дела об оговорках к Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него рассматривались не только организационный вопрос и функции Генерального секретаря в качестве депозитария,но и общая проблема договорного права, а именно юридические последствия оговорок к многостороннему договору и возражений, сформулированных другими сторонами.
Окончательный текст статей об оговорках Эти статьи были перенумерованы следующим образом: статья 16(" Формулирование оговорок"); статья 17(" Принятие оговорок и возражения против оговорок"); статья 18(" Процедура, касающаяся оговорок");статья 19(" Юридические последствия оговорок"); статья 20(" Снятие оговорок").
Эти последствия упоминаются в первом пункте проекта руководящегоположения 2. 5. 10[ 2. 5. 11]( частичное снятие" направлено на ограничение юридических последствий оговорки и на обеспечение более полного применения отдельных положений договора или договора в целом") и уточняются в проекте руководящего положения 2. 5. 11[ 2. 5. 12].