Exemples d'utilisation de Sean incompatibles con el objeto en Espagnol et leurs traductions en Français
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Por el Consejo Económico y Social y la Asamblea General, y se alienta a los Estados partes interesados a quese empeñen en eliminar todas las reservas existentes que sean incompatibles con el objeto y el propósito de la Convención.
Retiren las reservas que sean incompatibles con el objeto y fin del Pacto y consideren la posibilidad de examinar otras reservas con miras a retirarlas;
A ese respecto, el Grupo pide firmemente que se retiren las reservas conexas olas declaraciones interpretativas unilaterales que sean incompatibles con el objeto y la finalidad de dichos tratados.
Insta a los Estados partes a queretiren las reservas que sean incompatibles con el objeto y propósito de la Convención o sus Protocolos facultativos y consideren la posibilidad de revisar otras reservas con miras a retirarlas;
On traduit aussi
A ese respecto, el Grupo pide firmemente que se retiren las reservas conexas olas declaraciones interpretativas unilaterales que sean incompatibles con el objeto y la finalidad de dichos tratados.
Análogamente, en el párrafo 2 del artículo 51 de la Convención sobre los Derechos del Niñosólo se prohíben las reservas que sean incompatibles con el objeto y la finalidad de la Convención.
No existe fundamento jurídico para conceder a un Estado signatario, y mucho menos a un Estado que no es parte en un tratado, el derecho a formular objeciones a las reservas cuando su obligación vis-à-vis las otras partes en el tratado se limita aabstenerse de cometer actos que sean incompatibles con el objeto y fin del tratado.
Cada Estado partepodrá formular reservas, salvo que sean incompatibles con el objeto y el fin del presente tratado.
Poner en práctica, de forma inmediata e incondicional, las garantías de seguridad previstas en los protocolos pertinentes de los tratados sobre zonas libres de armas nucleares y, a este respecto, retirar todas las reservas odeclaraciones interpretativas unilaterales que sean incompatibles con el objeto y fin de dichos tratados.
Un Estado signatario no está sujeto más que a la obligación negativa mínima deabstenerse de cometer actos que sean incompatibles con el objeto y fin del tratado; no está jurídicamente obligado a cumplir las demás obligaciones dimanadas de él.
Y también se los alienta a que promuevan el examen del Protocolo Facultativo por el Consejo Económico y Social y la Asamblea General, y se alienta a los Estados partes interesados a quese empeñen por eliminar todas las reservas existentes que sean incompatibles con el objeto y el propósito de la Convención.
Insta a los Estados Partes a que retiren las reservas que sean incompatibles con el objeto y propósito de la Convención o sus Protocolos facultativos y consideren la posibilidad de examinar periódicamente otras reservas con miras a retirarlas, de conformidad con la Declaración y el Programa de Acción de Viena5;
También aprecia el interés expresado por el Gobierno de Noruega en cuanto a las reservasformuladas por cualquier Estado parte que sean incompatibles con el objeto y el propósito de la Convención, cosa que se prohíbe en el artículo 51 de la Convención.
Exhorta a los Estados partes a queretiren las reservas que sean incompatibles con el objeto y propósito de la Convención o sus Protocolos facultativos y consideren la posibilidad de examinar periódicamente otras reservas con miras a retirarlas, de conformidad con la Declaración y el Programa de Acción de Viena;
Expresa su preocupación por el gran número de reservas a la Convención,e insta a los Estados Partes a que retiren las que sean incompatibles con el objeto y propósito de la Convención y examinen las demás reservas con miras a retirarlas;
Instar a todos los Estados interesados a adoptar todas las medidas necesarias para que entren en vigor los protocolos pertinentes de los tratados que establecen zonas libres de armas nucleares y el retiro de las reservas conexas ode las declaraciones interpretativas unilaterales que sean incompatibles con el objeto y la finalidad de dichos tratados.
Reitera su preocupación por el elevado número de reservas a la Convención e instaa los Estados partes a que retiren las que sean incompatibles con el objeto y propósito de la Convención y a que revisen las reservas periódicamente con miras a retirarlas;
Insta una vez más a los Estados que aún no lo hayan hecho a que, con carácter prioritario, consideren la posibilidad de firmar y ratificar la Convención sobre los Derechos del Niño o adherirse a ella, y, preocupada por el gran número de reservas formuladas a la Convención,los insta a que retiren las que sean incompatibles con el objeto y propósito de la Convención y reconsideren otras reservas con el ánimo de retirarlas;
Cumplan las obligaciones de los tratados referidas a los derechos humanos de todas las mujeres y las niñas yretiren las reservas a los tratados que sean incompatibles con el objeto y propósito de los propios tratados, y alienta nuevamente a los Estados a que consideren la posibilidad de adherir se a todos los tratados de derechos humanos o de ratificar los, en particular y prioritariamente la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer y su Protocolo Facultativo;
También aprecia el interés expresado por el Gobierno de Noruega en cuanto a las reservasformuladas por cualquier Estado parte que sean incompatibles con el objeto y el propósito de la Convención, cosa que se prohíbe en el artículo 51 de la Convención.
Reitera su preocupación por el elevado número de reservas a la Convención e instaa los Estados partes a que retiren las que sean incompatibles con el objeto y propósito de la Convención y a que las revisen periódicamente con miras a retirarlas;
Aunque el derecho internacional permite generalmente a los Estados introducir reservas a los tratados de derechos humanos,siempre que esas reservas no sean incompatibles con el objeto y el fin del tratado, solamente un Estado parte ha presentado una reserva al artículo 17.
En los países que todavía no son partes en la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer y en otros instrumentos internacionales de derechos humanos,o en los que han formulado reservas que sean incompatibles con el objeto o el propósito de la Convención, o en los que todavía no se han revisado las leyes nacionales para aplicar las normas internacionales, la igualdad de jure de la mujer sigue sin conseguirse.