Exemples d'utilisation de Ancien statut en Français et leurs traductions en Danois
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
Son ancien statut reviendra dès que la guérison se produira.
Maintenant les Cieux vous ramènent tous à votre ancien statut.
Malgré son ancien statut, M. Anwar avait un il au beurre noir, ainsi que d'autres preuves des violences physiques auxquelles il a été soumis lorsqu'il a comparu au tribunal.
Mais, apparemment, la grande- bretagne n'est pas de donner du repos à l'ancien statut de«lévriers des mers».
Lauréat de concours PE/99/A,dont l'avis avait été publié sous l'ancien statut, le requérant, à l'époque agent temporaire de grade A6(devenu A*10), a été recruté en qualité de fonctionnaire après l'entrée en vigueur du nouveau statut et classé au grade A*6.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
statut social
statuts du système européen
nouveau statutle statut social
présent statutmême statutstatut douanier
statut officiel
statut européen
statut final
Plus
Dans sa liberté 2011 dans le rapport mondial, Freedom House a classéDjibouti comme« non libre», une dévalorisation de son ancien statut de« partiellement libre».
À cet égard, il convient de rappeler que, selon l'article 45, paragraphe 2, de l'ancien statut, le passage de fonctionnaires ou d'agents dans une autre catégorie ne pouvait avoir lieu qu'après concours.
Dès lors, cette note de bas de page ne permet pas de conclure que le paiement, après le 1er mai 2004,d'un traitement égal à celui versé sous le régime de l'ancien statut serait illégal.
Les fonctionnaires du premier groupe étaient déjà fonctionnaires sous l'ancien statut et ont réussi un concours interne de passage de catégorie.
Treize d'entre elles, comptant dix-neuf millions d'habitants, bénéficient de la mise en œuvre progressive de l'aide(«phasing in») etfont l'objet de dotations financières particulières en raison de leur ancien statut de régions de l'«objectif 1».
Après que la menace communiste en Allemagne ait été écrasée, les juifs travaillaient toujours à tenter de récupérer leur ancien statut, et les allemands les ont combattu de toutes les façons possibles sans toucher un seul cheveux sur leur tête.
Dès lors, contrairement à ce que soutiennent les requérants, cette note de bas de page ne permet pas de conclure que le paiement, après le 1er mai 2004,d'un traitement égal à celui versé sous le régime de l'ancien statut serait illégal.
Les fonctionnaires ayant réussi un concours interne de passage de catégorie sous l'empire de l'ancien statut ne se trouvent pas dans la même situation juridique et factuelle que les fonctionnaires qui n'ont pas réussi un tel concours.
Ainsi ledit article 7 vise- t- il à éviter que le fait de renommer les grades conduise à une quelconque modification des traitements mensuels de base des fonctionnaires recrutés sous l'empire de l'ancien statut et, en particulier, à un enrichissement sans cause de leur part.
Par conséquent, la Commission ne pouvait faire légalement application, en novembre 2004, des dispositions de l'article 45 de l'ancien statut, abrogées par ce règlement, pour arrêter la décision fixant le nombre total de points de mérite d'un fonctionnaire à l'issue de l'exercice de promotion 2004 et la décision de ne pas le promouvoir au titre de cet exercice.
Si le paragraphe 2 de cet article 2 ne mentionne aucun facteur de multiplication pour les nouveaux grades intermédiaires B*3 et B*4, cela est dû au fait que, conformément au paragraphe 1de ce même article, ces deux nouveaux grades intermédiaires ne correspondent à aucun grade de l'ancien statut.
Le nouveau statut différencie la carrière des fonctionnaires appartenant, sous l'empire de l'ancien statut, aux divers grades de la hiérarchie et assure à ceux qui ont réussi un concours de passage de catégorie des perspectives de carrière différentes de celles des fonctionnaires n'ayant pas réussi le même concours.
Le règlement(CE, Euratom) no 723/2004 du Conseil, du 22 mars 2004, modifiant le statut des fonctionnaires des Communautés européennes ainsi que le régime applicable aux autres agents de ces Communautés(JO L 124, p. 1),a introduit une profonde réforme de l'ancien statut.
Par conséquent, la Commission ne pouvait faire légalement application, en novembre 2004, des dispositions de l'article 45, paragraphe 1, de l'ancien statut, abrogées parce règlement, pour arrêter la décision ë x a nt le nombre total de points de mérite d'un fonctionnaire à l'issue de l'exercice de promotion 2004 et la décision de ne pas le promouvoir au titre de cet exercice.
Dès lors que, en adoptant un nouveau statut, le législateur a remodelé l'ensemble du système des carrières jusqu'alors en vigueur,il ne pouvait être tenu de reproduire exactement à l'identique la hiérarchie des grades de l'ancien statut, sauf à porter atteinte à la possibilité dont il dispose d'entreprendre des modifications statutaires.
Par conséquent, la Commission ne pouvait faire légalement application, les 15 et 30 novembre 2004, des dispositions de l'article 45 de l'ancien statut, abrogées par le règlement du 22 mars 2004 depuis le 1er mai suivant, pour arrêter la décision fixant le nombre total de points du requérant à l'issue de l'exercice de promotion 2004 et la décision de ne pas le promouvoir au titre de cet exercice.
Il est vrai que les classements en grade déterminés par l'article 12, paragraphe 3, de l'annexe XIII du statut ne correspondent pas aux grades annoncés dans les avis de concours antérieurs au 1er mai 2004 et que cette disposition contredit la règle figurant à l'article 31 du statut etreprise de l'article 31 de l'ancien statut.
La détermination du niveau de l'emploi à pourvoir,à laquelle la Commission a procédé en rédigeant l'avis de vacance sous l'empire des dispositions de l'ancien statut, n'a pu prolonger les effets de celui‑ci au‑delà de la date du 1er mai 2004, retenue par le législateur communautaire pour l'entrée en vigueur de la nouvelle structure de carrière des fonctionnaires communautaires.
Le Tribunal reconnaît que les classements en grade déterminés par l'article 5, paragraphe 2, de l'annexe XIII du statut ne correspondent pas aux grades annoncés dans les avis de concours internes publiés avant le 1er mai 2004 et que cette disposition déroge à la règle figurant à l'article 31 du statut, reprise de l'article 31 de l'ancien statut.
Toutefois, la détermination du niveau des postes à pourvoir et des conditions de nomination des lauréats à ces postes,à laquelle l'institution a procédé dans le cadre des dispositions de l'ancien statut en rédigeant l'avis de concours, n'a pu prolonger ses effets au- delà de la date du 1er mai 2004, retenue par le législateur de l'Union pour l'entrée en vigueur de la nouvelle structure des carrières des fonctionnaires.
Il est vrai que les classements en grade déterminés par l'article 5, paragraphe 2, de l'annexe XIII du statut ne correspondent pas aux grades annoncés dans les avis de concours internes publiés avant le 1er mai 2004 et que cette disposition déroge à la règle figurant à l'article 31 du statut, reprise de l'article 31 de l'ancien statut.
Aucune disposition spécifique de l'ancien statut n'arrêtant la méthode de calcul des coefficients correcteurs applicables aux pensions, ces dernières avaient, en pratique, été affectées des coefficients correcteurs calculés pour les rémunérations des fonctionnaires en activité en application de l'article 64, premier alinéa, et de l'annexe XI de ce statut, c'est-à-dire selon une méthode visant à assurer le même pouvoir d'achat quel que soit le lieu d'affectation des fonctionnaires.
Par contre, pour les fonctionnaires du deuxième groupe, lauréats d'un concours général et recrutés sous le nouveau statut, le législateur a décidé que,dans la mesure où ils sont recrutés à des grades inférieurs à ceux de fonctionnaires recrutés sous l'ancien statut pour pourvoir les mêmes emplois, aucun facteur multiplicateur ne leur serait appliqué.
La notion de résidence, au sens de l'article 82 de l'ancien statut, prévoyant l'application aux pensions du coefficient correcteur fixé pour le pays dans lequel le titulaire de la pension justifie avoir établi sa résidence, vise le lieu où l'ancien fonctionnaire a effectivement établi le centre de ses intérêts, c'est‑à‑dire le lieu où l'intéressé a fixé, avec la volonté de lui conférer un caractère stable, le centre permanent ou habituel de ses intérêts et où il est censé exposer ses dépenses.
Les notions mêmes de jour et de nuit, qui sont d'une simplicité rustique dans les anciens statuts, devinrent tellement floues qu'en 1860 il fallut encore qu'un juge anglais fit preuve d'une perspicacité proprement talmudique pour énoncer avec"force de jugement" ce qu'était le jour et ce qu'était la nuit.